№ 19965
гр. София, 04.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 73 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Е.ИАН ЛЮБ. ЛАКОВ
при участието на секретаря Е.ИЯ АНТ. СОПОТСКА
като разгледа докладваното от Е.ИАН ЛЮБ. ЛАКОВ Гражданско дело №
20221110114558 по описа за 2022 година
Предявен е осъдителен иск по чл.432, ал.1 КЗ (отм.), вр. чл.45 ЗЗД.
Ищецът Н. И. Й. моли за осъждането на ответника ДЗИ-ОБЩО
ЗАСТРАХОВАНЕ ЕАД да й плати на осн. на осн. чл.432, ал.1 КЗ, вр. чл.45
ЗЗД - 6557,89 лв. (след допуснатото на осн. чл.214 ГПК увеличение на иска),
претендирана като обезщетението за претърпените имуществени вреди –
повредите по л.а. с рег. №******** от ПТП от 20.11.2021 г., за което
ответникът е отговорен като застраховател по договор за застраховка
Гражданска отговорност със собственика на л.а. с рег. №********, водачът на
който виновно е причинил вредите, ведно със законната лихва от подаване на
исковата молба – 18.3.2022 г., до изплащане на сумата.
Ответникът ЗД ЕВРОИНС АД моли за отхвърляне на исковете. Оспорва
деянието на водача, вината му, причинно-следствената връзка между деянието
и вредите и иска по размер.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства по отделно
и в съвкупност приема за установено следното от фактическа страна.
Искът е с правно основание по чл.432, ал.1 КЗ. Според този текст,
увреденото лице, спрямо което застрахованият е отговорен, има право да иска
обезщетението пряко от застрахователя по застраховка Гражданска
отговорност
1
Правото на обезщетение по този текст е обусловено от доказването от
страна на ищеца на договора за застраховка „Гражданска отговорност“ между
ответника и причинителя на вредите, действието му към датата на
произшествието, застрахователното събитие, произшествието, деянието на
застрахования при ответника, причинените имуществени вреди в пряка и
непосредствена причинна връзка с деянието на водача, като вината му се
предполага на осн. чл.45 ЗЗД. Ответникът носи тежестта да докаже
твърдените правоизключващи факти.
В настоящия случай от показанията на свид. В.С. и от приетата и
неоспорена от страните съдебно-автотехническа експертиза се установява, че
на 20.11.2021 г. е настъпило твърдяното ПТП с участници водачът на л.а. с
рег. №********, който в нарушение на правилата за движение по пътищата се
блъска в паркирания л.а. с рег. №******** и от удара го измества напред, в
резултат на което се блъска в друг автомобил.
По делото е безспорно, че ответникът и собственикът на л.а. с рег.
№******** към момента на произшествието са обвързани от договор за
застраховка Гражданска отговорност на автомобилистите по отношение на
същия автомобил.
От приетата по делото САТЕ е видно, че повредите по л.а. с рег.
№******** са в причинно-следствена връзка с деянието на водача на л.а. с
рег. №******** и че средните пазарни цени за отстраняване на повредите по
л.а. с рег. №******** се равняват на претендираната сума (след допуснатото
увеличение на иска) – 6557,89 лв. Ето защо искът е изцяло основателен и
следва да се уважи.
Относно направените по делото разноски: На осн. чл.78, ал.1 ГПК
ответникът е задължен да плати на ищците обезщетение за направените по
делото разноски, съразмерно на отхвърлените части от исковете - изцяло –
1313,00 лв.
Предвид изложеното, Софийският районен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА ответника ДЗИ-ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ ЕАД с ЕИК
******** да плати на ищеца Н. И. Й. с ЕГН ********** следните суми:
2
на осн. на осн. чл.432, ал.1 КЗ, вр. чл.45 ЗЗД - 6557,89 лв., претендирана
като обезщетението за претърпените имуществени вреди – повредите по л.а. с
рег. №******** от ПТП от 20.11.2021 г., за което ответникът е отговорен като
застраховател по договор за застраховка Гражданска отговорност със
собственика на л.а. с рег. №********, водачът на който виновно е причинил
вредите, ведно със законната лихва от подаване на исковата молба – 18.3.2022
г., до изплащане на сумата.
- на осн. чл.78, ал.1 ГПК - 1313,00 лв. за направените по делото
разноски.
Решението подлежи на обжалване по реда на Глава двадесета от
ГПК – с въззивна жалба пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Преписи от решението да се връчат на страните на съдебните им
адреси чрез процесуалните им представители.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3