№ 16
гр. С., 13.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С., ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Мартин Д. Данчев
Членове:Мая П. Величкова
Галина Хр. Нейчева
при участието на секретаря Ивайла Т. Куманова Г.
и прокурора Р. Н. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Галина Хр. Нейчева Частно
наказателно дело № 20232200200003 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:11 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – С., редовно призована, се явява зам.
окръжният прокурор Р..
Засегнатото лице В. Г. Б., нередовно призована, не се явява.
Съдът докладва, че изпратените призовки на засегнатото лице на адреса,
който е установен чрез извършената справка в НБД, призовкарят е отбелязал,
че неколкократно е търсено лицето, никой не е открит, съседите също нямат
информация за лицето. Тъй като лицето не може да бъде намерено, за да бъде
редовно призовано, в предходното съдено заседание съдът е констатирал,
необходимост да изиска от АК – С. определянето на адвокат, който
евентуално да бъде назначен като служебен защитник при условията на чл.
16 ал. 3 от ЗПИИАКОРНФС.
Видно от уведомително писмо № 57/10.01.2023 г. за служебен защитник
на засегнатото лице е определен адв. Д.Н.Д. от АК - С., който се явява в
днешното съдебно заседание.
Поради изложените съображения и на основание чл. 16 ал.3 от
ЗПИИАКОРНФС, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1
НАЗНАЧАВА адв. Д.Н.Д. от АК – С. за служебен защитник на
засегнатото лицето В. Г. Б..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
Производството е образувано по повод на получено от Република А.
искане за признаване и изпълнение на Решение №
ВН-ND/03/191000047284/19 от 11.12.2019 г., влязло в сила на 23.01.2020 г.,
издадено от несъдебен орган – Bezirkshauptmannschaft Neusiedl am See на
Република А., с което по отношение на българския гражданин В. Г. Б., с ЕГН
**********, с постоянен адрес: гр. С., кв. Д. № 19, вх.Б, ет.8, ап.15 по реда на
§ 52 lit. a Zif. 10 a StVO; § 99 Abs. 2d StVO е наложена финансова санкция в
размер на 250,00 евро.
Към решението е приложено и удостоверение по чл.4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.
Съдът КОНСТАТИРА, че удостоверението по чл. 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно прилагането на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено в
оригинал и с превод на български език.
Самото решение също е представено, но съгласно българския закон и
съгласно рамковото решение не е необходимо същото да бъде превеждано на
български език, тъй като неговото съдържание се възпроизвежда в
удостоверението.
Съдът
2
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства.
АДВ. Д.: Нямам искания за събиране на други доказателства.
Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по
делото материалите приложени към искането на вносителя, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото материалите
приложени с искането.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам други искания.
АДВ. Д.: Нямам други искания.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на
С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, считам, че са налице
предпоставките на специалния закон за признаване на решението на
несъдебния орган от Република А.. Касае се за извършено административно
нарушение по транспорта, което и по нашето законодателство съставлява
административно нарушение на ЗДвП, наложената глоба надвишава
минималния определен от специалния закон размер, поради което няма
законови пречки и моля с вашия съдебен акт да бъде признато решението на
несъдебния орган и изпратено за изпълнение на НАП.
АДВ. Д.: Уважаеми окръжни съдии, моето задължение е да оспоря
наложената санкция и по основание и по размер, като моля съдът да
3
прецизира и евентуалното изтичане на давностните срокове.
Съдът се ОТТЕГЛЯ на тайно съвещание.
След тайно съвещание, съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ
правото на жалба и/или протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10,28 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4