ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 663
гр. Благоевград, 12.12.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ОСМИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Вера Коева
като разгледа докладваното от Вера Коева Търговско дело № 20241200900231
по описа за 2024 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба от Окръжна прокуратура Благоевград, с
която против „СИНГ КАРГО“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
гр.Благоевград, бул.“Васил Левски“ № 38, ет.4 - е предявен иск - за постановяване на
решение, с което да се постанови прекратяване и заличаване на търговско дружество „СИНГ
КАРГО“ ЕООД, ЕИК ********* - правно основание чл.155, т.3 ТЗ вр. с чл.157, ал.1 ТЗ.
Препис от исковата молба, на основание чл. 367 ГПК, е връчена на ответното дружество
при условията на чл.50, ал.2 ГПК, като в указания срок не е постъпил отговор.
Предявеният иск е процесуално допустим, подадената искова молба съответства на
изискванията за редовност /чл.127 ГПК/ и приложения /чл.128 ГПК/, извършена е размяна
на книжа, като поради липсата на отговор от ответното дружество е налице процесуално
основание за насрочване на открито с.з. с призоваване на страните и съобщаване на проект
на доклад.
Проект на доклад по чл. 146, ал. 1 от ГПК:
По т. 1 Обстоятелствата, от които произтичат претендираните права и възражения:
Твърди се от ищеца - Окръжна Прокуратура - Благоевград, че на 14.01.2022г. в
Търговския регистър на Агенция по вписванията е вписано еднолично дружество с
ограничена отговорност „СИНГ КАРГО“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр.Благоевград, бул.“Васил Левски“ № 38, ет.4, а като едноличен собственик и
управител на дружеството е вписан В. Т.Л .
Сочи се, че на 06.08.2024г. е получено уведомление, ведно с приложоения от ТД на НАП
гр.София с което уведомяват, че са налице основанията по чл.155, т.3 ТЗ за прекратяване и
заличаване на дружеството „Синг КАрго“ ЕООД, ЕИК *********, тъй като по данни от
1
ЕСГРАОН на 03.10.2023г. е починал управителя на дружеството В.Т.Л. и повече от три
месеца няма вписан управител и представляващ.
Сочи се, че с постановление от 07.08.2024г. на ОП гр.Благоевград е възложено на органите
на ОД на МВР Благоевград извършване на проверка. Изтъква се, че при проверката са
установени наследниците на починали, управител, които не са заявили желание за
продължаване дейността на дружеството.
При поддържане на фактически твърдения в горната насока се обосновава правен интерес,
както и наличие на предпоставките по чл.157, ал.1 от ТЗ вр. с чл.155, т.3 ТЗ – за
постановяване на решение за прекратяване на дружеството, чиито капитал се е притежавал
от едно физическо лице,което е починало и в продължение на три месеца, считано от
смъртта на управителя не е вписан нов, а наследниците на физическото лице - управител са
изразили становище, че не желаят да продължат дейността на дружеството.
Доказателствените искания на ищеца са за приемане на писмени доказателства.
В срока по чл. 367, ал.1 ТЗ не е постъпил отговор от ответното дружество.
По т. 2 на чл. 146, ал. 1 ГПК: Правна квалификация на правата, претендирани от ищеца, на
насрещните права и възражения на ответника - иска е с правно основание чл. 155, т. 3 от ТЗ
вр. с чл.157, ал.1 ТЗ.
По т. 3 на чл. 146, ал. 1 ГПК: Кои права и обстоятелства се признават - няма такива.
По т. 4 на чл. 146 от ГПК: Кои обстоятелства не се нуждаят от доказване - няма такива.
По т. 5 на чл. 146, ал. 1 ГПК : Как се разпределя доказателствената тежест за подлежащите
на доказване факти - Ищецът следва да докаже следните факти: че вписаното в ТР търговско
дружество е с едноличен собственик на капитала, че управителят на дружеството е починал,
както и че в срок от повече от три месеца не е вписан нов управител.
По чл.146, ал.2 ГПК - за кои факти и обстоятелства не се сочат доказателства - няма
такива.
По доказателствените искания:
Представените от ищеца към ИМ писмени документи следва да се допуснат като писмени
доказателства, а по приемането им съдът ще се произнесе в открито с.з. след отделяне на
спорното от безспорното.
Водим от горното и на основание чл. 374, ал. 1 и 2, чл. 377 във вр. с чл. чл.140, чл. 157 и
чл. 159, ал. 1 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 13.01.2025г. от 15:30 часа, за която дата и час да
се призоват страните, като им се връчи препис от определението.
На основание член 146 от ГПК вр. с чл.377 ГПК, съдът ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ проект
за ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО, съобразно обстоятелствената част на акта.
2
ДОПУСКА писмените доказателства, представени от ищеца към исковата молба, а по
приемането им ще се произнесе в открито с.з.
Определението е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
3