№ 41389
гр. София, 06.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ Гражданско дело
№ 20251110112318 по описа за 2025 година
Производството е по чл. 140 ГПК.
Предявен е иск от Т. Я. Я., ЕГН: **********, адрес: гр.
******************************************, срещу „**************“ АДСИЦ,
ЕИК: **********, седалище и адрес на управление: гр.
***********************************, по чл. 439 ГПК за установяване на
недължимост на следните суми поради изтекла погасителна давност:
380,87 лв. – главница по договор за потребителски кредит;
102,76 лв. – мораторна лихва за периода 31.03.2011-13.11.2013 г.;
за които суми е издаден изпълнителен лист от 07.08.2014 г. по ч.гр.д. №
47123/2013 г. на СРС, въз основа на който е образувано изп.д.№ 747/2014 г. на ЧСИ
****************************.
Ищецът твърди, че въз основа на издаден в полза на ответника изпълнителен
лист е образувано горното изпълнително дело. Навежда доводи за недължимост на
процесните задължения поради погасяването им с 5-годишен давностен срок, през
който взискателят е бездействал.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът оспорва исковете по допустимост и
основателност по съображения, подробно изложени в отговора на исковата молба.
Оспорва процесните вземания да са погасени по давност. Твърди, че в случая е
приложима общата петгодишна давност, която започнала да тече от влизането в сила
на заповедта за изпълнение, както и че по изпълнителното дело са извършени
действия, прекъсващи давността.
Съдът, след служебна проверка по чл. 140 ГПК намира следното:
В тежест на ищеца е да докаже, че в полза на ответника е издаден изпълнителен
лист за процесните суми, въз основа на който е образувано горното изпълнително
дело.
1
В тежест на ответника е да докаже настъпването на обстоятелства, водещи до
спиране или прекъсване на погасителната давност относно процесните вземания.
Искането на ответника за изискване на съответно изпълнително дело е
основателно като необходимо за разрешаване на спора.
Приложените към исковата молба и нейния отговор доказателства следва да
бъдат приети като относими към предмета на спора.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА ОСЗ на 15.10.2025 г. от 11,45 ч, за когато да се призоват страните с
връчване на препис от настоящия акт, а ищецът - и с препис от отговора на
ответника.
ПРИЕМА доказателствата към исковата молба и нейния отговор.
ДА СЕ ИЗИСКА за представяне в срок до ОСЗ от ЧСИ
**************************** заверен препис от изп.д. № 747/2014 г.
ДА СЕ ИЗИСКА за представяне в срок до ОСЗ ч.гр.д. № 47123/2013 г. на СРС,
ведно с евентуално развило се исково производство.
ОБЯВЯВА за безспорно между страните, че процесното изпълнително дело е
образувано въз основа на процесния изпълнителен лист.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да
уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички
съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
УКАЗВА на съдебния деловодител да уведоми за настоящия акт, в частност за
задълженията за внасяне на депозити, всички съответни страни по делото по налични
по делото и/или в интернет (след съответна справка в Търговски регистър, Регистри на
българската адвокатура и интернет страници на страните по делото и техните
процесуални представители) телефонни номера и имейл адреси освен чрез връчване
чрез служба „ВПСК“ при СРС с удостоверяване на това обстоятелство по делото.
СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОРАЗУМЕНИЕ И МЕДИАЦИЯ.
Определението е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2