№ 512
гр. Стара Загора, 05.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, IX-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на пети декември през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Росен Чиликов
при участието на секретаря Нели П. Георгиева
и прокурора Е. Д. Д. С. Д. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Росен Чиликов Наказателно дело от
общ характер № 20235530203683 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:25 часа се явиха:
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ ПРОВЕРКА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА
ПОДСЪДИМИЯ Д. С. Г. - редовно призован, лично се явява, заедно с
адвокат Е. Ж..
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно
призовани, явява се прокурор С. С..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.Ж.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице условията на чл.271 НПК за разглеждане на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПОДСЪДИМИЯ Д. С. Г. – роден на ******** год. в гр. Стара Загора, с
постоянен адрес: гр. Стара Загора, кв. „***, работи като шофьор в „бк“ - гр.
Стара Загора, български гражданин, със средно образование, неосъждан,
неженен, ЕГН **********.
ПРОКУРОР: Постигнахме споразумение, което Ви представям.
Поддържам споразумението и моля да го одобрите и да прекратите
производството по делото.
1
АДВ.Ж.: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия споразумението и неговите последици.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. С. Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Доброволно подписах споразумението и неговите последици, като
декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, като обсъди становищата на страните и представеното
споразумение, прие за установено следното:
Споразумението е представено своевременно - преди приключване на
съдебното следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за
престъпление, извън случаите на чл.381 ал.2 НПК.
От престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Следователно, споразумението се явява процесуално допустимо. Същото
не противоречи на закона и морала и, тъй като страните направиха
съответните процесуални изявления, с които го поддържат, споразумението
следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати.
Водим от горното и на основание чл.384, ал.1, във вр. чл.382 НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
ПОДСЪДИМИЯ Д. С. Г. – роден на ******** год. в гр. Стара Загора, с
постоянен адрес: гр. Стара Загора, кв. „***, работи като шофьор в „бк“ - гр.
Стара Загора, български гражданин, със средно образование, неосъждан,
неженен, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 02.11.2021 г. в
гр. Стара Загора на бул. „Свети Патриарх Евтимий“ при управляване на
моторно превозно средство - лек автомобил марка „Фолксваген“, модел
„Голф“ с per. № СТ 2010 СМ в посока север - юг е нарушил правилата за
движение, визирани в Закона за движението по пътищата /ЗДвП/, в частност:
чл.20, ал.2, изреч. „второ“ от ЗДвП - „Водачите са длъжни да намалят
скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за
движението“, но не сторил това; чл.21, ал.1 и ал.2 от ЗДвП - ал.1: „При
избиране скоростта на движение на водача на пътно превозно средство е
забранено да превишава следните стойности на скоростта в км/ч: за пътно
превозно средство от категория В в населено място - 50 км/ч”; ал.2 - “Когато
2
стойността на скоростта, която не трябва да се превишава, е различна от
посочената в ал. 1, това се сигнализира с пътен знак”, като не е спазил
поставения пътен знак В26, забраняващ движение със скорост, по-висока от
40 км/ч, а управлявал автомобила „Фолксваген Голф“ със скорост 49,25 км/ч;
чл. 119, ал. 1 от ЗДвП - „При приближаване към пешеходна пътека водачът на
нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне стъпилите на
пешеходната пътека или преминаващите по нея пешеходци, като намали
скоростта или спре“, но не сторил това и по непредпазливост причинил
многостепенна средна телесна повреда на пешеходката М. Т. Д. на 60 г. -
множествени счупвания на таза /двустранни счупвания на кръстната кост,
счупване на лявата гаванковидна ямка, счупване на двете срамни кости и
лонното съчленение/, причинили трайно затрудняване на движението на
долния ляв крайник и трайно затрудняване на движението на долния десен
крайник, както и счупване на дясната лъчева кост, причинило трайно
затрудняване на движението на горния десен крайник, като деянието е
извършено на пешеходна пътека - престъпление по чл.343, ал.3, предл.
„последно“, б. „А“, предл. „второ“ вр. ал.1 вр. чл.342, ал.1, предл. „трето“
от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
На основание чл.343, ал.3, предл. „последно“, б. „А“, предл. „второ“ вр.
ал.1 вр. чл.342, ал.1, предл. „трето“ вр. чл.55, ал.1, т.1 вр. чл.39, ал.1 от НК
НАЛАГА на подсъдимия Д. С. Г. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”
за срок от 5 /пет/ месеца, като на основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението
на така наложеното наказание да бъде отложено за изпитателен срок от 3
/три/ години.
На основание чл.343г вр. с чл.343, ал.3, предл. „последно“, б. „А“, предл.
„второ“ вр. ал.1 вр. чл.342, ал.1, предл. „трето“ вр. чл.37, ал.1, т.7, вр. чл.49,
ал.2 от НК ЛИШАВА подсъдимия Д. С. Г. от правото да управлява МПС за
срок от 5 /пет/ месеца.
На основание чл.381, ал.5, т.6 вр. чл.189, ал.3 НПК ОСЪЖДА
подсъдимия Д. С. Г. със снета самоличност, ДА ЗАПЛАТИ на Държавата в
полза на МВР по бюджетната сметка на ОД на МВР град Стара Загора сумата
в размер на 1 892.61 лева, от които: 44,01 лв. за изготвен фотоалбум към
протокол за оглед на местопроизшествие, 429,00 лв. за изготвена
3
съдебномедицинска експертиза, 624,00 лв. за изготвена автотехническа
експертиза и 795,60 лв. за изготвена допълнителна автотехническа експертиза
по досъдебно производство №1228 зм 287/2021 година по описа на сектор ПП
при ОДМВР град Стара Загора.
ПРОКУРОР: ……………………………………
/С. С./
ЗАЩИТНИК: ……………….…………………
/АДВ.Е. Ж./
ПОДСЪДИМ: ………………………………….
/Д. С. Г. /
ОДОБРЯВА споразумението.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №3683/2023
година по описа на РС-Стара Загора.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ДА СЕ УВЕДОМИ пострадалата М. Т. Д., че може да предяви
граждански иск за причинените неимуществени вреди.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи 9.30
часа.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
Секретар: _______________________
4