П Р О Т О К О Л
гр.
Силистра, 21.05.2020
г.
РАЙОНЕН СЪД - СИЛИСТРА,
наказателен състав, в съдебно заседание на двадесет и първи май през две хиляди
и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИЛВИНА ЙОВЧЕВА
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. К.К.
2. Д.Р.
при
участието на секретаря П. Т. и РАЙОННИЯ ПРОКУРОР ВЕСЕЛИНА МИЛУШЕВА сложи за
разглеждане НОХ ДЕЛО № 76 по описа
на съда за 2020 година, докладвано
от районния съдия.
………………………………..
На
основание чл. 382, ал. 6 от НПК СЪДЪТ
О П Р
Е Д Е Л И:
ВПИСВА в
съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между страните,
както следва:
С П О
Р А З У М
Е Н И Е
Днес,
21.05.2020 г. в гр. Силистра, по предложение на Веселина Милушева – районен прокурор
на Районна прокуратура - Силистра и адв. Р.Д.Н. при АК – В., в качеството му на
защитник на подсъдимия Г.Е.Д., се
сключи настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство на
основание чл. 381 от НПК.
А.
СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ – РАЙОНЕН
ПРОКУРОР ВЕСЕЛИНА МИЛУШЕВА при Районна прокуратура - Силистра.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.Е.Д., роден на *** ***,
…и с ЕГН: **********.
ЗАЩИТНИК: АДВОКАТ
Р.Д.Н. при АК – В..
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните,
спазвайки изискванията на чл. 381 от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по
следните въпроси:
І. ПОДСЪДИМИЯТ Г.Е.Д. СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 27.06.2018 г. в гр.
С. без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, е държал високорискови наркотични вещества, както следва:
марихуана с нето тегло 0,4573 грама и съдържание
на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 8 тегловни
процента на стойност 2,74 лева;
3,4-метилендиоксиметамфетамин /МDМА, екстази/ с нето тегло 5,66 грама и съдържание
на активен наркотично действащ компонент MDMA 28,9 тегловни процента на стойност 141,50 лева;
3,4-метилендиоксиметамфетамин /МDМА, екстази/
с нето тегло 7,47 грама с активен компонент MDMA – 28,9 тегловни
процента на стойност 186,75 лева;
амфетамин с нето тегло 0,94 грама и съдържание на
активен наркотично действащ компонент амфетамин 23,0 тегловни процента на
стойност 28,20 лева;
амфетамин с нето тегло 8,02 грама и съдържание на
активен наркотично действащ компонент амфетамин 23,0 тегловни процента на стойност
240,60 лева;
амфетамин с нето тегло 0,16 грама и съдържание на
активен наркотично действащ компонент амфетамин 23,0 тегловни процента на
стойност 4,80 лева,
като общата стойност на наркотичните вещества е 604,59
(шестстотин и четири лева и 59 стотинки) лева съгласно Постановление № 23 от
29.01.1998 г. на Министерски съвет за определяне на цени на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството – престъпление по чл. 354а, ал. 3, предложение
второ, т. 1, предложение първо от Наказателния кодекс.
Престъплението
е извършено при пряк умисъл.
От
престъплението няма нанесени имуществени вреди.
II. За извършеното престъпление подсъдимия Г.Е.Д. се
съгласява на основание чл. 354а,
ал. 3, предложение второ, т. 1, предложение първо и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2
от Наказателния кодекс да му бъдат наложени следните наказания: ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА, което на основание чл. 41, ал. 6 от Наказателния
кодекс и чл. 57, ал. 1, т. 3 от
Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража да бъде изтърпяно
при първоначален общ режим и
ГЛОБА
в размер на 1000,00 /ХИЛЯДА/ ЛЕВА,
вносима в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд -
Силистра.
III. На
основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия Г.Е.Д. се съгласява да заплати в полза на Министерството на вътрешните работи по
сметка на ОД на МВР - Силистра сумата от общо 652,53 (шестстотин петдесет и два лева и петдесет и три
стотинки) лева, представляваща направени разноски в хода на досъдебното
производство във връзка с назначени експертизи.
IV. Веществените доказателства: метална
кръгла кутийка от бонбони, пластмасова кутийка от шоколадово яйце „Киндер“,
квадратна стъклена плочка, пакет ластици, пластмасова кръгла кутия със зелен
цвят, пликче с малки прозрачни полиетиленови пликчета, плик с трошач, ел. везна
и батерия, опаковка от разтворими таблетки „Упсарин“, както и празните пликчета
от веществените доказателства да се
унищожат като вещи без стойност.
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи:
Декларирам,
че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/ПОДС. Г.Е.Д./
СЪДЪТ, след като изслуша становището
на страните и подсъдимия, прикани страните за полагане на подписи по така
постигнатото споразумение.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
РАЙОНЕН
ПРОКУРОР:
/ВЕСЕЛИНА
МИЛУШЕВА/
ЗАЩИТНИК:
/Р.Д.Н./
ПОДСЪДИМ:
/Г.Е.Д./
Съдебният състав след
като изслуша становището на страните и изявленията на подсъдимия по така
постигнатото споразумение след направената в него промяна, намира за установено
следното:
Страните
със сключеното споразумение са отговорили на всички въпроси, така както изисква
разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от Наказателно-процесуалния кодекс. Същевременно
разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от Наказателно-процесуалния кодекс допуска при
извършено престъпление по чл. 354а,
ал. 3, предложение второ, т. 1, предложение първо от Наказателния
кодекс да бъде предложено споразумение, постигнато от страните и приключване на
наказателното производство по този ред. Съдебният състав прецени, че целите на чл.
36 от НК ще се изпълнят с така предложените от страните наказания за поправяне
и превъзпитание на подсъдимия.
Предложеното
споразумение не противоречи на закона и морала. По тези съображения следва да
бъде одобрено.
Предвид
гореизложеното СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 7 от Наказателно
процесуалния кодекс
О П Р Е Д Е Л И: № 142
ОДОБРЯВА
постигнатото между страните споразумение за прекратяване на наказателното
производство, като непротиворечащо на закона и морала.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на
съда, с което е одобрено споразумението е окончателно и не подлежи на
обжалване.
Доколкото
разпоредбата на чл. 383, ал. 2 от НПК посочва, че съда се произнася по въпроса
за прилагане на чл. 53 от НК по реда
на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, отделно съдът следва да се произнесе по въпроса
за следните веществени доказателства - остатъкът от наркотичните вещества след проведеното
изследване на същите. Наркотичното вещество се отнема в полза на държавата на
основание чл. 354а, ал. 6 от НК. Нормата е императивна. Освен това съгласно чл.
53, ал. 2, б. “а” от НК се отнемат в полза на държавата вещите, предмет на
престъплението, притежаването на което е забранено, както е в случая.
Предвид
горното и на основание чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК СЪДЪТ
О П Р
Е Д Е Л И :
На
основание чл. 354а, ал. 6 във вр. с чл. 53, ал. 2, б. “а” от Наказателния
кодекс ОТНЕМА в полза на държавата веществените доказателства, предмет на
престъплението, а именно останалото
количество наркотични вещества след изследването им по извършените експертизи -
марихуана, 3,4-метилендиоксиметамфетамин /МDМА, екстази/
и амфетамин, съхранявани към настоящия момент в Агенция “Митници”,
Централно митническо управление, отдел “МРР-НОП”. На
основание чл. 92, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите и чл. 16, ал. 1 и чл. 19 от Наредба за условията и реда за
съхраняване и унищожаване на наркотични вещества, растения и прекурсори, както
и за вземане на представителни проби от тях, остатъкът от наркотичните вещества
ДА СЕ УНИЩОЖИ след влизане в сила на
споразумението, като Отдел „МРР-НОП” - гр. С. следва да се уведомят за приключване на
делото, респективно за наличието на влязъл в сила съдебен акт.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба
или частен протест в 7-дневен срок, считано от днес за страните пред Окръжен
съд – гр. Силистра по реда на Глава 22 от НПК.
Съгласно
чл. 24, ал. 3 от НПК, когато съдът одобри споразумение за решаване на делото,
производството по дела от общ характер се прекратява.
Предвид
гореизложеното СЪДЪТ
О П Р
Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА на
основание чл. 24, ал. 3 от Наказателно процесуалния кодекс наказателното производство
по наказателно общ характер дело № 76/2020
година по описа на Районен съд – град Силистра, поради постигане на
споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на
съда, с което е одобрено споразумението е окончателно и не подлежи на
обжалване.
На
основание чл. 306, ал. 1, т. 3 от Наказателно-процесуалния кодекс и съгласно чл.
383, ал. 3 от Наказателно-процесуалния кодекс СЪДЪТ установи, че подсъдимият Г.Е.Д.
е извършил настоящото деяние умишлено и в изпитателния срок на осъждането му за
престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1, предложение първо от Наказателния кодекс - с влязло
в сила на 29.09.2015 г. Споразумение № 487
от 29.09.2015 г. по НОХД № 749/2015 г. по описа на Районен съд –
Силистра. Поради това и на основание чл.
68, ал. 1 от НК подсъдимият Г.Е.Д. следва да изтърпи отделно и наложеното му
наказание лишаване от свобода за срок от три месеца по НОХД № 749/2015 г. по
описа на Районен съд – Силистра в сила от 29.09.2015
г.,
изтърпяването на което е било отложено за изпитателен срок от три години.
Съгласно
чл. 41, ал. 6 от Наказателния кодекс съдът следва да определи и първоначалния
режим на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода, ръководейки се от
разпоредбите на Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража.
Съдът
вече одобри предложеното от страните споразумение по настоящото наказателно
производство, с което подсъдимият прие да изтърпи наказание лишаване от свобода
за срок от пет месеца. По НОХД № 749/2015 г. по описа на Районен съд – Силистра подсъдимият се е съгласил да му бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от три месеца. Следователно на подсъдимия не може да бъде определен строг режим, тъй като сборът от двете наказания е по-малък от две години. Приложим в случая е текста на
чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС, предвиждащ първоначален общ режим на изтърпяване
на наказанието лишаване от свобода.
Поради
гореизложеното на основание чл. 306, ал. 1, т. 3 от Наказателно-процесуалния
кодекс и съгласно чл. 383, ал. 2 от Наказателно-процесуалния кодекс, СЪДЪТ
О П Р
Е Д Е Л И: № 145
На основание чл. 68, ал. 1 от
Наказателния кодекс отделно от
наложеното му днес наказание лишаване от свобода ПОДСЪДИМИЯТ
Г.Е.Д.,
роден на ***
***, … и с ЕГН: **********,
следва да изтърпи и наказанието
лишаване от свобода със Споразумение № 487 от 29.09.2015 г. по НОХД № 749/2015
г. на Районен съд – Силистра в сила от 29.09.2015 г., а именно ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл.
41, ал. 6 от Наказателния кодекс и чл. 57, ал. 1, т. 3 от Закона за изпълнение
на наказанията и задържането под стража съдът определя първоначален общ режим на изтърпяване на така наложеното наказание
лишаване от свобода.
Определението
може да се обжалва или протестира по реда на Глава 21 от Наказателно-процесуалния
кодекс в 15-дневен срок пред Окръжен съд – Силистра, считано от днес за
страните.
С
оглед определените в споразумението наказания на подсъдимия Г.Е.Д. и на
основание чл. 309 от НПК СЪДЪТ
О П Р
Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА мярката
за неотклонение “Подписка” на
подсъдимия Г.Е.Д., роден на *** ***,
… и с ЕГН: **********.
Определението
не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО
приключи в 12:00 часа.
ПРОТОКОЛЪТ
е написан на 26.05.2020 година.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЪДЕБЕН
СЕКРЕТАР: