Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
№ 691/11.11.2021 г.
Гр.
Ямбол
Ямболският административен съд, първи състав, в закрито
заседание на единадесети ноември две хиляди
двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТРИНКА СТАМАТОВА
при секретаря Ст.
Панайотова, разгледа докладваното от председателя адм.
д. № 280 по описа за 2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.
306, ал. 2 от АПК и е образувано по
молба на В.П.З., с която се иска налагане на административно наказание на Кмета на Община Сливен за неизпълнение на
влязлото в сила Решение № 165/14.10.2020 г. на ЯАС по адм.
д. № 157/2020 г.
След като се запозна с
молбата, съдът намери същата за НЕОСНОВАТЕЛНА.
Съображенията за това са следните:
Адм. д. № 157/2020 г. по описа на ЯАС е
образувано по жалба на Р.С.П. против Заповед
№ РД-15-1196/05.05.2020 г. на Кмета на Община Сливен,
с която е наредено премахването на незаконен строеж „Преустройство на скатен покрив и обособяване на тераса“ към самостоятелен обект
в сграда с идентификатор 67338.508.161.1.53, разположен в сграда с режим на
етажна собственост с идентификатор 67338.508.161.1 по Кадастралната карта и
кадастралния регистър на гр. Сливен.
С Решение № 165/14.10.2020
по адм. д. № 157/2020 г. г., ЯАС е отхвърлил жалбата,
а с Решение № 4604/12.04.2021 г. по адм. д. №
13733/2020 г., ВАС на РБ е оставил в сила
решението на Административен съд – Ямбол. Като необжалваемо,
решението на ВАС на РБ е влязло в сила на 12.04.2021 г.
Съобразно
нормата на чл. 304 от АПК длъжностно лице, което не изпълни задължение,
произтичащо от влязъл в сила съдебен
акт, извън случаите по дял пети, се наказва с глоба от 200 до 2000 лева.
Следователно, за да се реализира административнонаказателната отговорност по
чл. 304 от АПК е необходимо наличието на посочените елементи от фактическия
състав, а именно съществуването на влязъл в сила съдебен акт, който да
предписва определено поведение и неизпълнението му от страна на административния
орган.
В конкретния случай,
както вече бе посочено по-горе, с Решение
№ 165/14.10.2020 по адм. д. № 157/2020 г. г., влязло
в сила на 12.04.2021 г., ЯАС е отхвърлил подадената жалба от Р.П. против
оспорената Заповед № РД-15-1196/05.05.2020 г. на Кмета на Община Сливен. В този случай на
изпълнение, и то по реда на дял пети от АПК
подлежи заповедта на Кмета на
Община Сливен, а не самото решение на съда. Решението на съда само по себе си
не предписва определено поведение на административния орган, т. е. съдебното
решение не създава за него задължения.
С оглед на изложеното съдът намира, че искането
за налагане на санкция за неизпълнение на влязло в сила решение е неоснователно
и като такова, следва да се остави без уважение.
По аргумент от чл. 306,
ал. 5 от АПК, настоящото разпореждане не подлежи на обжалване. Съгласно
цитираната разпоредба, на обжалване пред тричленен състав на същия съд, в 7 –
дневен срок от връчването му подлежи единствено разпореждането, с което се
налага наказание. Сезиралият със сигнал
съда няма право на жалба, а предвид обстоятелството, че искането за налагане на
глоба е неоснователно, то право на жалба няма и Кмета на Община Сливен.
Водим от горното, Я А С
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на
В.П.З. *** за
налагане на осн. чл. 304, ал. 1 от АПК на наказание на КМЕТА НА ОБЩИНА СЛИВЕН за неизпълнение на Решение № 165/14.10.2020 г.
по адм. д. № 157/2020 г. на Административен съд
Ямбол, влязло в сила на 12.04.2021 г.
Разпореждането НЕ ПОДЛЕЖИ на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/не се чете