№ 53
гр. Нова Загора, 31.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА в публично заседание на
седемнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:РОСИЦА СТ. НЕНОВА
при участието на секретаря Мария М. Димитрова
като разгледа докладваното от РОСИЦА СТ. НЕНОВА Административно
наказателно дело № 20222220200156 по описа за 2022 година
Производството е с правно основание чл.59 и следващите от ЗАНН.
Образувано е по жалба на М. Р. З. с ЕГН ********** от ********* против
наказателно постановление № 21-0306-**********/10.01.2022 г. на ВПД Началник сектор в
ОД МВР Сливен, РУ Нова Загора, с което на жалбоподателят, на основание чл.174, ал.3,
предл.2 ЗДвП му е наложено административно наказание „глоба” в размер на 2000 лева и
„лишаване от право да управлява МПС” за срок от 24 месеца, за извършено нарушение на
чл.174, ал.3 ЗДвП, както и са му отнети 12 точки на основание Наредба № Iз-2539 на МВР.
С жалбата си жалбоподателя сочи, че изложеното в акта и наказателното
постановление не отговаря на обективната действителност, като твърди, че по време на
проверката не е управлявал лекия автомобил, а бил паркирал същия на паркинга на магазин
„Била“, тъй като имал намерение да пазарува. Заявява, че отказал извършване на проба за
употреба на наркотици, тъй като страдал от алергии и пие лекарства и имал
предположение, че може да е налице положителен резултат. Жалбоподателят твърди, че в
АУАН и издаденото въз основа на него обжалвано НП има непълноти и неясноти, които
съществено са ограничили правото ме на защита. Моли издаденото против него наказателно
постановление да бъде отменено, като незаконосъобразно.
В допълнителни писмени бележки се сочи, че съществуват процесуални нарушения
довели до ограничаване правото на защита на М.З. и се моли съдът да отмени обжалваното
наказателно постановление
В съдебно заседание, жалбоподателят не се явява. Процесуалният му представител
пледира отмяна на издаденото против жалбоподателя наказателно постановление при
допуснати съществени процесуални нарушения.
Въззиваемата страна ОДМВР Сливен, редовно призована за съдебно заседание не
изпраща представител. По същество взема становище съдът да потвърди издаденото от тях
наказателно постановление като правилно и законосъобразно.
Районна прокуратура Нова Загора редовно уведомена за съдебно заседание, не
изпраща представител.
Въззивният съд като съобрази събраните по делото писмени доказателства и
посочените в жалбата основания, извърши цялостна проверка на атакуваното наказателно
постановление относно неговата обоснованост и законосъобразност, намира за установено
от фактическа и правна страна следното:
Жалбата е процесуално допустима, подадена е в срока по чл.59, ал.2 ЗАНН, в
1
съответствие с установеното изискуемо от закона съдържание и от лице имащо правен
интерес от въззивно обжалване – санкционирано лице, а разгледано по същество се явява
неоснователна.
От събраните в хода на съдебното производство доказателства безспорно се установи
следната фактическа обстановка:
Служители на РУ Нова Загора в лицето на свидетелите Т. Н. Т., Б. Й. Б. и Д. П. П.
извършвали обходна дейност със служебният автомобил в гр. Нова Загора. На 21.12.2021 г.
на ул. „Ангел Кънчев“ до магазин „Била“ в посока юг-север виждат лек автомобил „БМВ
320Д“ с рег. № *********, управляван от М. Р. З., за който имат информация, че управлява
МПС след употреба на наркотични вещества. Предприемат да извършат проверка на водача
и с помощта на звуков и светлинен сигнал същият спира на паркинга на магазин „Била“.
Била му извършена проверка по ЗДвП и водачът бил поканен да отиде в сградата на РУ
Нова Загора, за да бъде тестван за алкохол и употреба на наркотични вещества.
Жалбоподателя отказва да бъде тестван за употреба на наркотици. Независимо, че получил
предписание да се подложи на химико-токсилогично лабораторно изследване за
установяване на употреба на наркотични вещества или техни аналози, като му бил издаден и
талон за такова, М.З. не го изпълнил, като собственоръчно написал в талона, че отказва. Във
връзка с тази констатация бил съставен АУАН серия GA 546153/21.12.2021 г. Актът е
предявен на З., който е получен от него без възражения.
Актосъставителят е приел, че с тия си деяния жалбоподателя М. Р. З. виновно е
нарушил чл.174, ал.3 пр. 2 от ЗДвП .
На жалбоподателя З. е издаден талон за медицинско изследване № 0055638, който
също отказва да изпълни.
Въз основа на така съставения акт наказващият орган издал обжалваното наказателно
постановление, предмет на проверка в настоящото производство, като приел, че М.З. е
извършил отказ да му бъде извършена проверка за употреба на наркотични вещества и
техните аналози с техническо средство. Приел е че с това същият виновно е нарушил чл. 174
ал.3 пр.1, поради което му наложил наказание глоба в размер на 2 000 лева и лишаване от
право да управлява МПС за срок от 24 месеца и са му отнети общо 12 точки на основание
Наредба № Iз-2539 на МВР.
Наказателното постановление било връчено на жалбоподателя на 28.03.2022 г.,
който недоволен от него депозирал жалбата, предмет на разглеждане в настоящото
производство, пред съда на 05.04.2022 г.
Съдът кредитира изцяло гласните доказателства. Свидетелите Т., П. и Б. са очевидци,
като същите лично са възприели поведението на жалбоподателя при извършената му
проверка, при която от значение за настоящия спор е поканата и съответно - отказа на
лицето да бъде тествано с техническо средство.
Показанията на свидетелите са последователни, логически обвързани и
кореспондират с останалите събрани по делото писмени доказателства, поради което съдът
ги кредитира.
Горната фактическа обстановка се установява по безспорен начин от събраните по
делото доказателства събрани в хода на административно накателното производство, както
и гласните и писмени доказателства, събрани в хода на съдебното производство, които
съдът кредитира изцяло. От съставения по надлежния ред АУАН, който представлява годно
доказателствено средство, съобразно чл. 189, ал. 2 от ЗДвП за констатациите в него, се
установява гореописаната фактическа обстановка, в каквато насока са и показанията на
разпитаните свидетели.
Според съда в административно наказателното производство не са допуснати
съществени процесуални нарушения.
Съгласно разпоредбата на чл. 174 ал. 3 от ЗДвП водач на моторно превозно средство,
който откаже да му бъде извършена проверка с техническо средство за установяване
употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози или не изпълни
предписанието за медицинско изследване на концентрацията на алкохол в кръвта му и/или
наркотични вещества или техни аналози, се наказва с лишаване от право да управлява
моторно превозно средство за срок от 2 години и глоба 2000 лева. За да бъде
законосъобразно ангажирана административнонаказателната отговорност и да бъдат
наложени предвидените в чл. 174 ал. 3 от ЗДвП наказания "глоба" и "лишаване от право да
2
управлява МПС", следва да бъде установен отказ на водача на МПС да му бъде извършена
проверка с техническо средство за установяване употребата на алкохол или други упойващи
вещества или неизпълнение на предписанието за медицинско изследване на алкохол или
други упойващи вещества. В конкретния случай от показанията на актосъставителя и от
приложения по делото талон за медицинско изследване се установява, че въпреки че е бил
поканен - жалбоподателят е отказал да бъде изпробван с техническо средство за употреба на
наркотични вещества, и въпреки че му е бил издаден талон за медицинско изследване
същият е отказал да даде кръвна проба за анализ. Изпълнителното деяние при разпоредбата
на чл. 174, ал.3 от ЗДП е „отказ“ да се окаже съдействие за изследване. Отказът на водача е
прост факт и при него липсва необходимост от въвеждане на определен ред за доказването
му. Отказа на водача е удостоверен в конкретния случай със свидетели. В настоящото
производство от събраните доказателства – разпит на свидетели и съставения АУАН се
установи отказът на водача, поради което е осъществен състава на нарушението, за което е
ангажирана отговорността на жалбоподателят. Правилно административно наказващият
орган е определил наказанието съобразно разпоредбата на чл. 174, ал. 3 ЗДвП - глоба в
размер на 2000 лева и лишаване от право да се управлява МПС за срок 2 години, който
размер е точно определен в закона, поради което НП следва да бъде потвърдено.
Така мотивиран и на основание чл.63, ал.1 ЗАНН, съдът:
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА изцяло Наказателно постановление № 21-0306-001331/10.01.2022
г. на ВПД Началник сектор в ОД МВР Сливен, РУ Нова Загора, с което на М. Р. З., с ЕГН
********** от *********, на основание чл.174, ал.3, предл.2 от ЗДвП му е наложено
административно наказание „глоба” в размер на 2000.00 лева и „лишаване от право да
управлява МПС” за срок от 24 месеца, за извършено нарушение на чл.174, ал.3 от ЗДвП,
както и са му отнети 12 точки, като правилно и законосъобразно.
ОСЪЖДА М. Р. З., с ЕГН ********** от *********, да заплати на ОД МВР Сливен
разноски по делото в размер на 50.00 /петдесет/ лева.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Административен съд гр. Сливен по реда на
АПК в 14-дневен срок от получаване на съобщението.
Съдия при Районен съд – Нова Загора: _______________________
3