и за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е по чл.118 във връзка с чл.119, ал.1 от ГПК. Пред Кърджалийския окръжен съд е предявен от „София Мел” ЕАД гр.София срещу едноличен търговец Младен Асенов Касабов с фирма „Мак – Младен Касабов” гр.Момчилград, иск за заплащане на сумата от 21 000 лева, представляваща цена на продадено брашно по фактури № ********** от 22.12.2009 г. и № ********** от 23.12.2009 г. Претендира се и заплащане на обезщетение за забавено плащане върху сумата по всяка една от двете фактури, считано от 04.01.2010 г. до датата на завеждане на иска, като не е посочен претендирания размер. Във връзка с така предявените искове Кърджалийският окръжен съд намира, че делото не му е родово подсъдно. Съгласно чл.104, т.4 от ГПК, на окръжния съд като първа инстанция са подсъдни исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000 лева. Касае се за иск с цена под предвидения в цитираната по – горе разпоредба размер, а именно – 21 000 лева, респективно – до искове, всеки от които с цена под предвидения размер от 25 000 лева, поради което родово компетентен да се произнесе по спора е съответния районен съд, определен съобразно правилата за местната подсъдност. Съгласно чл.119, ал.1 от ГПК, възражение за родова неподсъдност на делото може да се прави до приключване на производството във втората инстанция и може да се повдига и служебно от съда. Предвид изложеното, следва производството по делото да бъде прекратено и същото да се изпрати по подсъдност на надлежния съд, определен съобразно чл.108, ал.1 от ГПК, а именно – Момчилградския районен съд. Водим от изложеното и на основание чл. 118, ал.2 от ГПК, Окръжният съд
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 225/2010 г. по описа на Кърджалийския окръжен съд и ИЗПРАЩА делото на Момчилградския районен съд по подсъдност. Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд – Пловдив в едноседмичен срок от съобщението му на страната.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
|