№ 112
гр. Петрич, 19.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ в публично заседание на деветнадесети
декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Сузана Ем. Полизоева
при участието на секретаря Силвия Кирова
и прокурора М. Бл. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Сузана Ем. Полизоева Наказателно
дело от общ характер № 20251230200816 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Обвиняемият И. Н. В., редовно призован, доведен от ОЗ“Охрана“ от
Ареста гр. Петрич, се явява лично и с адв. В. К., редовно упълномощена от
досъдебното производство.
За ТО – Петрич към РП - Благоевград, редовно призовани, се явява
прокурор К..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
адв.К.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните, редовното им призоваване и явяването
им, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема се самоличността на обвиняемият:
И. Н. В.: Роден на /дата на раждане/ в /населено място/, с постоянен и
настоящ адрес в /населено място/, б., б. гражданин, с основно образование,
неженен/съжителстващ на съпружески начала, осъждан, служител в „Тидекс“
1
ООД С., ЕГН ********** /данни от лична карта и от лицето/
ПРОКУРОРЪТ: Госпожо съдия, между РП – Благоевград обвиняемия и
неговия защитни се постигна споразумение по реда на чл. 381 от НПК.
Представили сме споразумението в писмен вид. Същото е пълно, отговаря на
изискванията на закона, не противоречи на морала, поради което предлагам
съда да го одобри.
адв.К.: Уважаема госпожо съдия, действително с представителя на
държавното обвинение постигнахме споразумение по реда на чл. 381 НПК.
Доброволно е подписано споразумението от подзащитния ми. Същото
отговаря на изискванията на закона , не противоречи на морала, за което моля
да го одобрите във вида, в който сме го представили пред Вас.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах в какво съм обвинен. По това обвинение се
признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 6 НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Вписва съдържанието на окончателното споразумение постигнато между
страните в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1. Обвиняемият И. Н. В. се признава за ВИНОВЕН в това, че на
18.11.2025 г., около 20:05 часа на ГКПП-З., П., при излизане от Р България,
пред служител на ГКПП - З. при ГПУ - З. – М.С.М. съзнателно се е ползвал от
неистински официален чуждестранен документ – свидетелство за управление
на МПС № ***, на което е придадено вид, че е издадено на 19.10.2020 г. от
компетентните власти на В. на името на И. Н. В., роден на /дата на раждане/,
като от него за самото му съставяне не може да се търси наказателна
отговорност - престъпление по чл. 316, пр. 1, във вр. с чл. 308, ал. 2, пр. 9, във
вр. с ал. 1 НК.
2
2. За извършеното от обвиняемия И. Н. В. престъпление по чл. 316, пр. 1,
във вр. с чл. 308, ал. 2, пр. 9, във вр. с ал. 1 НК на основание чл. 381 и сл. от
НПК и чл. 54 от НК му се НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за срок
от 1 година и 5 месеца, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС
да се изтърпи при първоначален строг режим.
3. Обвиняемият И. Н. В. се признава за ВИНОВЕН в това, че на
18.11.2025 г., около 20:05 часа в района на ГКПП-З., П., при излизане от Р
България е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка
„БМВ“ модел „525“ с рег. № СВ 6085 ХО, собственост на „Максо България“
АД С. и на И. Н. В. от /населено място/, без съответно свидетелство за
управление на моторно превозно средство, като деянието е извършено в
едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление
на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление с
наказателно постановление № 25-0246-000273/19.05.2025 г. на Началник
група в ОД на МВР София, РУ Ботевград, упълномощен със заповед № 8121з-
1632/02.12.2021 г., влязло в сила на 11.06.2025 г. - престъпление по чл. 343в,
ал. 2 НК.
4. За извършеното от обвиняемия И. Н. В. престъпление по чл. 343в, ал. 2
НК на основание чл. 381 и сл. от НПК и чл. 54 от НК му се НАЛАГА
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 1 година и 5 месеца, което на
основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален
строг режим.
5. На основание чл. 23, ал.1 от НК НАЛАГА на обвиняемия И. Н. В. за
извършените престъпления по чл. 343в, ал. 2 от НК и по чл. 316, пр. 1, във вр.
с чл. 308, ал. 2, пр. 9, във вр. с ал. 1 НК едно ОБЩО наказание в размер на
най-тежкото от тях, а именно наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1
година и 5 месеца, което на основание чл. 57 ал.1 т.2 б. „б“ от ЗИНЗС да се
изтърпи при първоначален строг режим.
6. На основание чл. 59, ал. 1 от НК ПРИСПАДА от така определеното
ОБЩО най-тежко наказание времето, през което И. Н. В. е бил задържан по
ЗМВР за срок от 24 часа със заповед № 3983зз-22/18.11.2025 г., считано от
18.11.2025 г., с постановление на РП – Благоевград, ТО-Петрич от 19.11.2021 г.
за срок от 72 часа, считано от 19.11.2025 г. до 21.11.2025 г., както и времето,
през което е бил задържан по ДП № 53/2025 г. по описа на ГПУ-З. с мярка за
3
неотклонение „Задържане под стража“ взета с определение № 1022/21.11.2025
г. постановено по ЧНД № 733/2025 г. по описа на РС гр.Петрич, считано от
21.11.2025 г. до датата на влизане в сила на настоящото споразумение.
7. С престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което
не се налага тяхното възстановяване или обезпечаване.
8. По делото няма веществени доказателства.
9. Свидетелство за управление на МПС № ***, на което е придадено вид,
че е издадено на 19.10.2020 г. от компетентните власти на В. на името на И. Н.
В., роден на /дата на раждане/ № *** да се изпрати на посолството на В. в Р
България за разпореждане по надлежния ред.
10. Сторените по делото разноски в размер на 201.37 лева,
представляващи възнаграждение на вещото лице по изготвената по делото
експертиза да се платят от обвиняемия по сметка на РДГП - Кюстендил.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
ПОДСЪДИМ:
Съдът като взе предвид, че постигнатото между страните споразумение
по реда на чл.381 НПК е пълно, отговаря на изискванията на закона и не
противоречи на морала счита, че същото следва да бъде одобрено, поради
което и на основание чл. 382, ал. 7 и ал. 9 НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните по настоящето
НОХДело № 816/2025 г. по описа на Районен съд Петрич.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по настоящето НОХДело.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
4
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ уведомява обвиняемия И. Н. В., че в 7-дневен срок от днес може
доброволно да заплати задължението си, възникнало от сторените по
досъдебното производство разноски в размер на 201.37 лева /двеста и един
лева и тридесет и седем стотинки/ лева по сметка на РДГП -Кюстендил, както
и че при непогасяване на задължението в срок ще бъдат предприети действия
за принудително му събиране.
Предвид обстоятелството, че наказателното производство приключи с
налагане на ефективно наказание на обвиняемия И. Н. В., същият следва да
остане задържан под стража.
Протоколът се написа в с.з., което приключи в 9:45 часа.
Съдия при Районен съд – Петрич: _______________________
Секретар: _______________________
5