Определение по дело №906/2021 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 112
Дата: 29 април 2021 г.
Съдия: Анна Иванова Иванова
Дело: 20215300500906
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 1 април 2021 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 112
гр. Пловдив , 29.04.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV СЪСТАВ в закрито заседание на
двадесет и девети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Анна И. Иванова
Членове:Недялка Д. Свиркова Петкова

Иван А. Анастасов
като разгледа докладваното от Анна И. Иванова Въззивно частно гражданско
дело № 20215300500906 по описа за 2021 година
Производство по чл.423 от ГПК.
Жалбоподателят А. Г. А., ЕГН **********, чрез адв.Д.Б. моли да се възстанови срока
за подаване на възражение против заповед за незабавно изпълнение по ч.гр.д.1667/2019 г.
Ответникът по ЧЖ–Агенция за събиране на вземания“ЕАД-гр.София взема
становище, с което оспорва жалбата като недопустима като подадена след
законоустановения срок и неоснователна.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и доводите на страните,
намира следното:
Молбата вх.№48161/23.07.2019 г. по описа на ПРС за възстановяване на срока за
подаване на възражение по чл.414 ГПК е подадена на основание чл.46,ал.4 ГПК, но
правилната квалификация е чл.423 ГПК, тъй като първата е общата правна норма, а втората
е специалната правна норма, при което приложима е втората.
С определение №260433/15.01.2021 г. ПРС, гр.с. по гр.д. №1667/2019 г., на
осн.чл.253 ГПК РС е отменил свое определение №13666/04.12.2019 г. по същото дело, с
което се е произнесъл по молбата за възстановяване на срока, тъй като приел, че
компетентен да се произнесе по искането с пр.осн.чл.423 ГПК е окръжният съд.
ПОС, 14 гр.с., намира, че възражението за възстановяване на срока по чл.423 ГПК е
подадено на 23.07.2019 г., а молителят е узнал заповедта за изпълнение на 13.06.2019 г.
/л.51от д.РС/, когато му е била връчена от работодателя, от което следва, че молбата за
1
възстановяване на срока за оспорване на вземането не е подадена в законоустановения 1-
месечен срок за обжалване по чл.423,ал.1 ГПК, поради което е недопустима като
просрочена.
Ето защо ч.жалба е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.
Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като недопустима-просрочена молба вх.
№48161/23.07.-2019 г. по описна на ПРС а по описа на ПОС – вх.№439/01.04.2021 г. от А. Г.
А., ЕГН ********** от гр.П., ЖК“....“,бл....,вх...,ет...,ап.... за възстановяване на срока за
подаване на възражение против заповед за незабавно изпълнение по ч.гр.д.1667/2019 г.
Определението може да се обжалва пред ПАС в 1-седмичен срок от съобщението.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2