Определение по дело №476/2020 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 353
Дата: 28 май 2020 г. (в сила от 5 юни 2020 г.)
Съдия: Светлин Иванов Иванов
Дело: 20202100200476
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 7 май 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                                28.05.2020 година                                        гр.Бургас

 

БУРГАСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, наказателно отделение, в публично заседание на двадесет и осми май две хиляди и двадесета година, в състав:

 

                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: Светлин И.

 

Секретар: Павлина Костова

Прокурор: Валентина Чакърова

разгледа докладваното от съдията-докладчик Светлин И. ЧНД № 476 по описа на съда за 2020 година, и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е по реда на чл.437 ал.2 и следващите от НПК, във връзка с чл.70 ал.1 от НК, и е образувано по молба на лишения от свобода А.М.И. ЕГН ********** ***, да бъде условно предсрочно освободен от изтърпяване на останалата част от общото най-тежко наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 2 години и 4 месеца, наложено му с определение от 20.05.2019г. по НОХД № 862/ 2019г. по описа на Софийски градски съд, в сила от 05.06.2019г.

В съдебно заседание началникът на Затвора – Бургас изразява становище за основателност на молбата на осъдения, позовава се на устойчивото положително развитие на осъдения по време на изтърпяване на наказанието, трайното намаляване показателите  на риска от рецидив и значителни вреди, постоянната му трудова ангажираност, стриктното спазване на установения ред, липсата на дисциплинарни нарушения и наказания, многократното отличаване на молителя с различни награди за усърдие в изпълнение на поставяните му задачи и за добро поведение, както и активното му лично участие при изпълнение на индивидуалния план за изпълнение на присъдата. Предлага молбата на И. да бъде уважена, не взема отношение по прилагане спрямо осъдения за изпитателния срок на пробационна мярка.

Представителят на Окръжна прокуратура –Бургас изразява становище за основателност на молбата предвид наличието на всички предвидени в чл.70 от НК предпоставки за нейното уважаване. Основавайки се на докладите на затворническата администрация прокурорът счита, че целите на наказанието спрямо осъдения И. на този етап вече са постигнати, предвид значителното намаление в стойността на риска от рецидив и вреди за обществото, както и постигнатия от осъдения прогрес в зоните на дефицит. Предлага молбата да бъде уважена като за установения изпитателен срок осъденият изпълнява предложената в доклада за пробационен надзор пробационна мярка по чл.42а ал.2 т.2 от НК.

Упълномощеният защитник на осъдения поддържа молбата и моли за нейното уважаване. Позовава се на добрите характеристични данни относно семейната и образователната история на осъдения, обстоятелството, че същият е бил студент в УНСС гр.София до момента, в който е бил задържан за изтърпяване на наказанието, примерното му поведение в Затвора и възложеното му от ръководството на институцията доверие да осъществява трудова дейност като хигиенист в помещенията на администрацията. Изхождайки от значителното намаление на показателите относно опасността от рецидив и вреди, установени чрез периодичните оценки на осъдения, наличието на здрава семейна среда, възможност за незабавна трудова ангажираност и възстановяване на студентските права, защитникът счита, че целите на наказанието по отношение на осъдения И. са постигнати в необходимата степен, която позволява неговото условно предсрочно освобождаване с приложение на пробационна мярка за надзор по усмотрение на съда.

Осъденият А.И. участва в съдебното заседание лично. Изразява съжаление за извършеното престъпление и желание да започне отново живота си на свобода, с осигурен отнапред трудов ангажимент и намерение да продължи и завърши висшето си образование. Моли молбата му да бъде уважена.

Съдът изслуша становищата на страните, анализира поотделно и съвкупно събраните по делото доказателства, и прие за установено от фактическа страна следното:

С протоколно определение от 20.05.2019г. по НОХД № 862/ 2019г. по описа на Софийски градски съд, в сила от 05.06.2019г., с което спрямо осъдения И. е определено и наложено едно общо най-тежко наказание измежду наложените му по НОХД № 4922/ 2019г. по описа на районен съд-София и по НОХД № 862/ 2019г. по описа на Софийския градски съд, в размер на 2 години и 4 месеца лишаване от свобода, търпимо при първоначален строг режим. Със същото определение, на основание чл. 68 ал.1 вр. чл.69 ал.2 от НК, съдът привел в ефективно изпълнение част в размер на 6 месеца лишаване от свобода, от наложеното на осъдения И. по НОХД № 1309/ 2013г. по описа на Районен съд-Ямбол условно наказание лишаване от свобода, цялото в размер на 1 година и 6 месеца, и постановил приведената в изпълнение част да се изтърпи при първоначален строг режим. Била приспадната и изтърпяната до този момент част от наложените наказания лишаване от свобода.

Молителят изтърпял най-напред приведената в изпълнение част от наказание лишаване от свобода за срок от 6 месеца по НОХД № 1309/2013г. по описа на Районен съд-Ямбол за времето от 11.04.2019г. до 09.09.2019г. включително при първоначален „строг“ режим. Считано от 10.09.2019г., той изтърпява общото наказание „лишаване от свобода“ за срок от 2 години и 4 месеца по НОХД № 862/ 2019г. по описа на Софийски градски съд.

От документите, приложени в затворническото досие на А.И. и от изисканата от съда актуална към датата на заседанието справка за съдимост се установява, че молителят е в затвора за първи път и до настоящия момент не се е ползвал от института по чл.70 от НК. Към 28.05.2020г. молителят фактически е изтърпял повече от половината от наложеното му наказание, включително чрез зачитане на работни дни (3 месеца и 9 дни) от положения в затвора общественополезен труд, и чрез зачитане на предварителния му арест с продължителност 7 месеца и 26 дни. Остатъкът от наказанието към същата дата възлиза на 8 (осем) месеца и 7 (седем) дни.

Със заповед № БС 246 от 05.12.2019г., издадена от началника на Затвора-Бургас, режимът за изтърпяване на наказанието било променен от „строг“ на „общ“.

До момента, спрямо осъдения И. са извършени общо 3 оценки на риска от рецидив и значителни вреди. Съгласно първоначалната му оценка от 17.04.2019г. (извършена в Затвора-София при получаване на окончателния съдебен акт по НОХД № 4922/2019 г. по описа на Районен съд-София), рискът е установен на 51 точки – средна стойност, с констатирани дефицити в зоните: отношение към правонарушението и  умения за мислене. Очертаните ресурси за постигане целите на наказанието на този първоначален етап са свързани с младата възраст на осъдения, липсата на зависимости към алкохол и наркотици, липсата на емоционални и междуличностни проблеми и подкрепата от близките му. Следващите две оценки на риска от вреди и рецидив, взети в цялост, разкриват устойчива низходяща тенденция, както следва: 06.11.2019г. – 43 точки, и съответно 23.04.2020г. – 38 точки (последната оценка е извършена във връзка с молбата за предсрочно условно освобождаване).

За периода на пребиваването си в корпуса на затвора, осъденият И. бил устроен на работа и от 20.06.2019г.  до настоящия момент полага труд като Хигиенист-деловодство. Оценките за поведението и качеството на работата му са положителни. Осъденият се включвал в организираните в затвора общопенитенциарни мероприятия – празненства, спортни състезания, съобразно разполагаемото време, предвид трудовата му ангажираност.

Спазва стриктно дисциплината на работния обект и в корпуса на затвора, не са констатирани закъснения при явяване и завръщане от работа и отпуск, нито нарушения на вътрешния ред и субординацията в мястото за лишаване от свобода. Осъденият не е санкциониран за извършени дисциплинарни нарушения. За добро поведение, постигнати трудови резултати и подчертана дисциплинираност, И. е награждаван неколкократно, включително с „Удължено свиждане до 4 часа“, „Свиждане с близките извън затвора за срок до 12 часа“ и „Домашен отпуск от 3 денонощия“. По повод подадената от него молба за предсрочно освобождаване, с молителя е проведено интервю, в което той е потвърдил приемането и осъзнаването на извършеното престъпление и отговорността за него, факторите, допринесли за неправомерното му поведение, както и изградената по време на изтърпяване на наказанието лична мотивация занапред да съблюдава съобразен със закона и обществения морал начин на живот. Обсъдени са и въпроси, касаещи връзките с близките му, устройването му и перспективите му за трудова реализация на свобода.

При съвкупната преценка на съдържащите се в затворническото досие документи, данните, отразени в докладите за периодична атестация, в доклада на пробационния служител по чл.259 т.3 от ППЗИНЗС и в писмените становища на инспекторите, се установява, че осъденият осъзнато участвал и съдействал в съвместната работа за изпълнение плана на присъдата, както и в общопенитенциарните мероприятия и трудовите активности. Положителното развитие на личните му ресурси и успешното му превъзпитание е ясно проследимо от съдържанието на досието му, отразяващо устойчиво и значително снижаване на риска от рецидив и вреди в течение на присъдата. Осъденият реализирал предоставените му по негово желание възможности за полагане на труд, като наред с това стриктно спазвал първоначалния план за изпълнение на присъдата и заложените в него цели, поведението му било изцяло съобразено с дисциплинарните изисквания, постигнал положително развитие в способностите си за самооценка, променил отношението си към извършеното правонарушение и наложеното му за него наказание. Развил значително способностите си за мислене, самоконтрол, целеполагане и избор на социално приемливи и законосъобразни начини за постигане на целите. Съзнава в пълна степен противоправния характер на извършеното и факторите, способствали за неговото извършване, изградил устойчиви и завършени поведенчески нагласи, изключващи вероятност от ново правонарушение, демонстрирал желание и мотивация за недопускане на други правонарушения в бъдеще.

В отношенията си с администрацията осъденият И. следва установените изисквания, в отношенията с другите лишени от свобода е безконфликтен, въздържан, заема средни нива в общността на лишените от свобода, като не допуска да бъде въвлечен в субкултурни активности, характерни за отделните затворнически общности. Съхранява и поддържа отношения с близките си, при освобождаването му от затвора ще живее с майка си и партньорката си на домашния си адрес в гр.******, ул. „******“ № *, ет.*, ап.*. Заявява готовност след евентуалното му предсрочно освобождаване да започне работа в семейния магазин за спортни облекла и обувки в гр.******.

При описаните фактически обстоятелства, изведени от материалите по делото, съдът счете молбата на осъдения А.И. за условното му предсрочно освобождаване за основателна и подкрепена от събраните доказателства. Налице са едновременно всички установени в чл.70 ал.1 т.2 от НК изисквания – осъденият е изтърпял фактически повече от половината от наложеното му общо ефективно наказание „Лишаване от свобода“. Наред с покриване на формалния времеви критерий, по делото се събраха множество убедителни доказателства, обсъдени по-горе, за неговото поправяне по смисъла на чл.439а от НПК. Показателите за нивото на риска от рецидив и вреди бележат величина в ниските стойности – 38 точки, вследствие на търпяното наказание са преодолени дефицитите в отношението към правонарушението, подобрени са уменията му за мислене. Активното му и съзнателно участие в изпълнението на плана на присъдата по мнението на съда е довело до целения с индивидуалната корекционна работа позитивен ефект, основно в областта на отношението към извършеното престъпление, осъзнаване необходимостта и справедливостта на наложеното му наказание, осъзнаване на факторите, довели до извършеното престъпление, развитие на уменията му за критична оценка на собственото поведение, повишаване на капацитета му да си поставя допустими цели и да взема адекватни за тяхното постигане решения при съблюдаване на закона. Изявеното от молителя желание да живее законосъобразно и социално адекватно, наред със запазените връзки с близките му, наличието на дом, семейна среда и осигурен трудов ангажимент съдът оценява като позитивни обективни фактори с ефект да въздържат осъдения от допускане на други правонарушения в бъдеще.

Налице са всички предпоставки, и отсъстват пречки А.И. да бъде условно предсрочно освободен от изтърпяване на останалата част от общото наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 2 години и 4 месеца, наложено му с определение от 20.05.2019г. по НОХД № 862/ 2019г. по описа на Софийски градски съд, в сила от 05.06.2019г.  Спрямо осъдения, съобразно разпоредбата на чл.70 ал.6 от НК, следва да бъде установен изпитателен срок, равен на неизтърпяната част от наказанието, чиято актуална продължителност следва да се изчисли към датата на изтичане срока на обжалване на настоящото определение – 04.06.2020 г., в размер на 8 (осем) месеца. За продължителността на изпитателния срок, спрямо осъдения следва да се осъществява пробационната мярка за надзор по чл.42а ал.2 т.2 от НК- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“, с оглед контрол, запазване и затвърждаване на постигната положителна промяна и мотивацията му за законосъобразен начин на живот.

Така мотивиран, на основание чл.440 ал.1 от НПК, Бургаският окръжен съд

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО лишения от свобода А.М.И. ЕГН ********** ***, от изтърпяване на останалата част, в размер на 8 (осем) месеца и 7 (седем) дни, от общото наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 2 години и 4 месеца, наложено му с протоколно определение от 20.05.2019г. по НОХД № 862/ 2019г. по описа на Софийски градски съд, в сила от 05.06.2019г.

УСТАНОВЯВА на основание чл.70 ал.6 изречение първо от НК изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието, определен към датата на изтичане срока на обжалване на настоящото определение – 04.06.2020 г., в размер на 8 (осем) месеца.

ПОСТАНОВЯВА на основание чл.70 ал.6 изречение второ от НК, по време на изпитателния срок пробационна мярка по чл.42а ал.2 т.2 от НК - „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“.

Препис от настоящото определение, след влизането му в сила, да се изпрати на Началника на Затвора-Бургас, на Областна служба „Изпълнение на наказанията“, сектор „Пробация“-Бургас, на Наблюдателната комисия при Община Ямбол за сведение и изпълнение, и на Районен съд – Ямбол, бюро „Съдимост”, за вписване в бюлетина на осъдения.

Определението подлежи на обжалване от осъдения и от началника на затвора-Бургас, и на протестиране от прокурора в 7-дневен срок от обявяването му пред Апелативен съд - Бургас.

В случай на протест, който не е в интерес на осъдения, изпитателният срок подлежи на определяне от въззивния съд.

 

 

 

 

Председател: