№ 193
гр. Плевен, 17.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на седемнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Венелин Д. Николаев
СъдебниЕЛИЦА М. ГОРНОВСКА
заседатели:ДАНИЕЛА ЦВ. НИКОЛАЕВА
при участието на секретаря ВАЛЯ Х. СТОЯНОВА
и прокурора И. Сл. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Венелин Д. Николаев Наказателно
дело от общ характер № 20254430200593 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ПЛЕВЕН – редовно призована,
представлява се от прокурор И. И.
ПОДСЪДИМИЯТ Х. Й. М. –редовно призован, явява се лично и с
адв.*** И., назначен за служебен защитник.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. И. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Х. М. – Да се даде ход на делото.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА
ПОДСЪДИМИЯ:
Х. Й. М. – *** в гр.Плевен, живее в гр.Плевен, ***, българин български
1
гражданин,с начално образование, не работи, не женен, осъждан, ЕГН
**********
На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК:
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274, ал.1 НПК, а
именно: Правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора,
защитниците и съдебния секретар, вещите лица, както и правото им да
възразят срещу разпита на някои свидетели.
Съдът разяснява на подсъдимия правата му по чл.274, ал.2 от НПК и
чл.55 от НПК, а именно: Правото да научи за какво престъпление е привлечен
в качеството на обвиняем и въз основа на какви доказателства; да дава или
да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с делото,
включително и с информацията, получена чрез използване на специални
разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да представя
доказателства; да участва в наказателното производство; да прави
искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва
актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, и да има
защитник; право защитникът му да участва при извършване на действия по
разследването и други процесуални действия с негово участие, освен когато
изрично се откаже от това право. Подсъдимият има право и на последна
дума.
Съдът разяснява на страните правата им по чл.275 НПК, а именно:
правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отводи, нови искания по доказателства
няма да соча.
АДВ. И. – Няма да правим отводи, нямаме искания по доказателствата.
ПОДСЪДИМИЯТ Х. М. – Не правя отводи, нямам искания. Съгласен
съм на споразумение.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване
на съдебното следствие, поради което и на основание чл.276 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на споразумението
от прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ Х. Й. М. – Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Не желая да дам обяснения. Желая да сключа споразумение.
2
ПРОКУРОРЪТ – Представили сме изготвено споразумение за решаване
на делото по н.о.х.д. № 593/2025г. по описа на РС-Плевен, досъдебно
производство ЗМ№235/2024г. по описа на 02 РУ-Плевен, пр. № 3060/2024г. по
описа на РП-Плевен между РП – Плевен, подсъдимия Х. Й. М. с ЕГН
********** и защитника му адв.*** И. което не противоречи на закона и
морала, поради което Ви моля да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
АДВ. И. – Също Ви моля, да одобрите споразумението, същото не
противоречи на закона и морала, моля да прекратите наказателното
производство.
На основание чл.382, ал.4 НПК Съдът запитва подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях, отказва се от съдебно разглеждане на
делото по общия ред и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Х. Й. М. – Разбирам обвинението, за което сключих
споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Отказвам се от съдебно разглеждане на
делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът намира, че споразумението е пълно и не следва да бъдат внасяни
промени в него, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, постигнато по н.о.х.д.№593/2025г. по описа на РС-Плевен,
досъдебно производство ЗМ№235/2024г. по описа на 02 РУ-Плевен, пр. №
3060/2024г. по описа на РП-Плевен между РП – Плевен, подсъдимия Х. Й. М.
с ЕГН ********** и защитника му адв. *** И. съгласно което страните са
съгласни със следното:
ПОДСЪДИМИЯТ Х. Й. М. с ЕГН********** Е ВИНОВЕН в това, че :
На 26.04.2025г. в гр.Плевен, направил опит да отнеме чужди движими
вещи -12 бр. бутилки газирана безалкохолна напитка „Кока –Кола“ с
вместимост 2л на обща стойност 38,28лв. от владението на *** с ЕИК ***,
без съгласие на представителен орган, с намерение противозаконно да ги
присвои, като изпълнителното деяние не е довършено по независещи от
3
дееца причини, като деянието представлява маловажен случай .
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия Х. Й.
М. извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието
съставлява престъпление по чл.194, ал.3, вр. ал. 1, вр. чл.18, ал.1 от НК.
За извършеното престъпление наказанието за подсъдимия Х. Й. М. е на
основание чл.194, ал.3, вр. ал. 1, вр. чл.18, ал.1 от НК и чл. 54 от НК – ГЛОБА
в полза на държавата в размер на 100/сто/лева.
Причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени.
На подсъдимия Х. Й. М. се възлагат да заплати по сметка на ОДМВР –
Плевен направените по делото разноски в размер на 83,97 лв.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/И. И./
ЗАЩИТНИК:
/адв.*** И./
ПОДСЪДИМ:
/Х. Й. М./
Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала, и
следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено.
Предвид гореизложеното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл.384, ал.1 от НПК постигнатото по по
н.о.х.д. № 593/2025г. по описа на РС-Плевен, досъдебно производство
ЗМ№235/2024г. по описа на 02 РУ-Плевен, пр. № 3060/2024г. по описа на РП-
4
Плевен между РП – Плевен, подсъдимия Х. Й. М. с ЕГН ********** и
защитника му адв. *** И. споразумение за решаване на делото, по силата на
което:
ПОДСЪДИМИЯТ Х. Й. М. с ЕГН********** Е ВИНОВЕН в това, че :
На 26.04.2025г. в гр.Плевен, направил опит да отнеме чужди движими
вещи -12 бр. бутилки газирана безалкохолна напитка „Кока –Кола“ с
вместимост 2л на обща стойност 38,28лв. от владението на *** с ЕИК ***,
без съгласие на представителен орган, с намерение противозаконно да ги
присвои, като изпълнителното деяние не е довършено по независещи от
дееца причини, като деянието представлява маловажен случай .
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия Х. Й.
М. извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието
съставлява престъпление по чл.194, ал.3, вр. ал. 1, вр. чл.18, ал.1 от НК.
За извършеното престъпление наказанието за подсъдимия Х. Й. М. е на
основание чл.194, ал.3, вр. ал. 1, вр. чл.18, ал.1 от НК и чл. 54 от НК – ГЛОБА
в полза на държавата в размер на 100/сто/лева.
Причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени.
На подсъдимия Х. Й. М. се възлагат да заплати по сметка на ОДМВР –
Плевен направените по делото разноски в размер на 83,97 лв.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по н.о.х.д. №593/2025г. по описа на РС – Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и
протест.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 10:16 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5