№ 1508
гр. Варна, 11.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на единадесети октомври
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Марин Г. Маринов
като разгледа докладваното от Марин Г. Маринов Търговско дело №
20213100900737 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба на Г. П. С.,
ЕГН **********, действаща в качеството й на постоянен синдик на „ТОРОВЕ
БГ“ ЕООД /в несъстоятелност/, с която срещу „ТОРОВЕ БГ“ ЕООД /в
несъстоятелност/, ЕИК *********, гр. Провадия и „СИЛК ГАЗ БГ“ ООД,
ЕИК *********, гр. Варна, с която са предявени обективно съединени искове
за обявяване за недействителен по отношение на кредиторите на
несъстоятелността на „ТОРОВЕ БГ“ ЕООД /в несъстоятелност/ сключения от
него и „СИЛК ГАЗ БГ“ ООД договор за прехвърляне на вземания от
11.12.2018 г., поради значително несъответствие между даденото и
полученото, а в условията на евентуалност – за обявяване за недействително
спрямо кредиторите на несъстоятелността на извършено по силата на същия
договор прихващане между насрещни, изискуеми и ликвидни вземания, а
именно вземане в размер на 74 900.34 лева с титуляр „ТОРОВЕ БГ“ ЕООД / в
несъстоятелност/, представляващо цена по договора за цесия от 11.12.2018 г.
и вземане в размер на 74 900.34 левa с титуляр „СИЛК ГАЗ БГ“ ООД,
произтичащо от договор за продажба SGPC18088 oт 04.10.2018 г.
Предварителните въпроси и допустимостта на производството са
разрешени в определение № 854/10.06.2022 г. по чл. 374 от ГПК, с което
съдът се е произнесъл по доказателствените искания на страните и е допуснал
съдебно-счетоводна експертиза с поставени от ищеца въпроси.
Изгответното заключение по ССЕ е докладвано в открито съдебно
заседание, проведено на 19.09.2022 г., като същото е прието и приложено по
делото. Предвид оспорване пълнотата му от ищцовата страна, съдът е дал
възможност на последната да формулира допълнителни въпроси към вещото
лице.
В предоставения срок ищцата, чрез пълномощника си адв. К. Н., е
депозирала молба вх.№ 22624/30.09.2022 г., с която поставя допълнителен
въпрос към изслушаното и прието заключение по проведената ССЕ относно
определяне на справедливата стойност на прехвърлените от „ТОРОВЕ БГ“
ЕООД /в нес./ вземания на „СИЛК ГАЗ БГ“ ООД с процесния договор за
1
цесия от 11.12.2018 г. като се вземе предвид наличието или липсата на
обезпечения за всяко едно от тях.
По поставения допълнителен въпрос съдът намира следното:
Предмет на атакуваната в настоящото производство прехвърлителна
сделка са вземания на несъстоятелния търговец „ТОРОВЕ БГ“ ЕООД към
различни лица и с различни основания, част от които са обезпечени със
записи на заповед, съгласно уговорките в раздел I от договор за цесия от
11.12.2018 г, прехвърлими срещу цена в размер на 74 900.34 лева. Страните са
уговорили задължението за цената на цесионера „СИЛК ГАЗ БГ“ ООД да
бъде прихванато със задължението на цедента по договор за царевица от
04.10.2018 г. между страните, за което вещото лице е установило с
проведената първоначално ССЕ, че е съществувало към датата на договора за
цесия в размер на 74 900.34 лева.
За да се определи съотношението между даденото и полученото по
процесната сделка, което е в основата на предмета на предявения главен иск,
следва да се изследва дали прехвърлените вземания са обезпечени, по какъв
начин, дали са кумулирани с някаква възнаградителна лихва и дали
настоящата (към момента на сключване на сделката) стойност на бъдещата
парична престация е идентична с номиналната й стойност. (в този смисъл
Решение № 117/23.03.2020 г. по т.д.№ 3192/2018 г., на ВКС, ТК, първо отд.)
Въз основа на горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА на основание чл. 201 от ГПК допълнителна съдебно-
счетоводна експертиза с вещо лице Р. Х. С., което след проверка в
счетоводната система на „ТОРОВЕ БГ“ ЕООД /в несъстоятелност/, а при
необходимост и в тези на „МАКЛЕР 2000“ ЕООД и „АСПЕКС Д“ ЕООД, и
материалите по делото да даде отговор на следните въпроси:
1/ Каква е справедливата стойност на прехвърлените от „ТОРОВЕ БГ“
ЕООД /в несъстоятелност/ вземания на „СИЛК ГАЗ БГ“ ООД с договор за
цесия от 11.12.2018 г. като се вземе предвид наличието или липсата на
обезпечения за всяко едно от тях, съгласно текста на договора, съответно
вида на обезпечението и да дали са кумулирани с някаква възнаградителна
лихва/неустойка?
2/ Вещото лице да отговори на поставения в т.1 въпрос като съобрази
посочените критерии само за тези вземания на „ТОРОВЕ БГ“ ЕООД /в
несъстоятелност/, за които е установило, че са осчетоводени съгласно т. 1 от
заключението по първоначалната ССЕ.
ОПРЕДЕЛЯ депозит на вещото лице в размер на 300 лева, вносим от
ищцовата страна в тридневен срок от уведомяването с представяне на
2
доказателства за това.
ОПРЕДЕЛЯ начален срок за изготвяне на заключението от
предоставяне на достъп на вещото лице до счетоводството на ответника,
евентуално останалите посочени дружества, след поискване от назначеното
вещо лице и краен срок по чл. 199 от ГПК и ЗАДЪЛЖАВА вещото лице, на
основание чл. 199 от ГПК да представи заключението си в същия срок.
УКАЗВА на вещото лице, че при необходимост ще му бъде издадено
съдебно удостоверение с оглед легитимирането му като експерт по делото.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3