Присъда по дело №149/2022 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 35
Дата: 10 март 2022 г. (в сила от 28 март 2022 г.)
Съдия: Цанка Георгиева Неделчева
Дело: 20222230200149
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 10 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 35
гр. Сливен, 10.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
десети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
СъдебниГаля Стоянова Славова

заседатели:Станимир Стефанов Петков
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
и прокурора Хр. Д. Хр.
като разгледа докладваното от Цанка Г. Неделчева Наказателно дело от общ
характер № 20222230200149 по описа за 2022 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия И.М.И. – роден на ***** г. в гр.Сливен,
жител и живущ в гр.*****, български гражданин, с начално образование,
неженен, не работи, понастоящем в Затвора-Бургас, осъждан, ЕГН
**********, за ВИНОВЕН в това, че: На 30/31.10.2021 г., в гр.Сливен, в
условията на опасен рецидив, чрез повреждане на преграда здраво направена
за защита на имот, отнел чужди движими вещи – 5 броя мъжки дънки; 10 броя
дамски дънки; 5 чифта маратонки; 8 чифта чехли „Адидас“; 3 броя анорак; яке
– кожено; 30 броя комплекти за деца, летни; дамско елече; чифт маратонки –
мъжки; чифт маратонки – дамски; мъжко горнище с надпис „Версаче“; дамска
рокля; дамски комплект; детски комплект с изображение на „Мики Маус“;
комплект анцуг; дамски блузон – всички вещи на обща стойност 1315,00 лева
(хиляда триста и петнадесет лева), от владението на собственика им Р. С. Б.,
без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, поради което
и на основание чл.196, ал.1, т.2, вр.чл.195, ал.1, т.3, вр.чл.29, ал.1, б. „а“ и
б. „б“, вр.чл.54 от НК му НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
1
СВОБОДА” за срок от ТРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.58А, ал.1 от НК НАМАЛЯВА така определеното
наказание на подсъдимия И.М.И. с 1/3, като същия следва да изтърпи
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ДВЕ ГОДИНИ И
ЧЕТИРИ МЕСЕЦА при първоначален СТРОГ режим.
ОСЪЖДА подсъдимия И.М.И. да заплати направените на досъдебното производство
разноски в размер на 87,75 лева (осемдесет и седем лева и седемдесет и пет стотинки) в
полза на бюджета на държавата по сметка на ОДМВР – Сливен.
ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок
от днес пред СлОС.

Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите

М О Т И В И
към Присъда № 35 от 10.03.2022 год. по НОХД № 149/2022 год. на СлРС
изготвени на 16.03.2022 год.

РП – Сливен е внесла обвинителен акт против подсъдимия И.М.И. за извършено
от него престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2 вр. чл. 195, ал. 1, т. 3 вр. чл. 29, б. „а“ и б.
„б“ от НК.
Производството се движи по реда на глава 27 от НПК. Съдът, след като изслуша
становището на защитника на подсъдимия и на самия подсъдим, и след като установи,
че неговите самопризнания се подкрепят от събраните в хода на досъдебното
производство доказателства, премина към процедура по чл. 371, т. 2 от НПК.
В съдебно заседание прокурорът поддържа обвинението, така както е предявено
спрямо подсъдимия, като го счита за доказано по безспорен начин. Пледира на подс. И.
бъде наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от три години и шест месеца,
което на основание чл. 58а от НК да бъде намалено с една трета и наказанието в размер
на две години и четири месеца „Лишаване от свобода“ да бъде изтърпяно при
първоначален строг режим.
Разпитан в съдебно заседание, подсъдимият И.М.И. се признава за виновен и
дава съгласието си делото да се разгледа по реда на глава 27 от НПК. Признава изцяло
всички факти, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и се съгласява
да не се събират доказателства за тези факти. Съжалява за извършеното и моли да му
бъде наложено минимално наказание от две години „Лишаване от свобода“.
Адв. А. от АК – Сливен – служебен защитник на подсъдимия И.М.И., не
оспорва фактическата обстановка по обвинителния акт и правната квалификация, и
също изразява съгласието си делото да се гледа по реда на глава 27 от НПК. Моли съда
на подс. И. да бъде определено едно наказание към минимално определения от закона
размер, а именно три години „Лишаване от свобода“, което да се редуцира по реда на
чл. 58а от НК с една трета, в резултат на което да му бъде определено едно наказание
от две години „Лишаване от свобода“.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност, приема за установено следното от фактическа страна:
Подсъдимият И.М.И. е с начално образование, неженен, не работи, осъждан.
Подсъдимият И.И. живеел в гр. Сливен, на *****. На същата улица, в къща,
находяща се на № 64 живеел със семейството си свид. Р. С. Б.. На първия етаж от
къщата на свид. Б. имало обособен търговски обект – магазин, в който той продавал
дрехи и обувки.
Подс. И. знаел за местонахождението на описания по-горе магазин и решил да
открадне от намиращите се там стоки. За изпълнение на замисленото, около
последните часове на 30.10.2021 год. и първите такива на 31.10.2021 год. подсъдимият
отишъл в близост до къщата на свид. Б.. Минавайки през съседен имот, подс. И. влязъл
в къщата на свид. Б., където се насочил към помещението на първия етаж, в което бил
обособен магазинът. Една от стените на въпросното помещение била изградена от
гипсокартон. Чрез блъскане с ръце по гипсокартона подсъдимият успял да го разбие,
като по този начин направил отвор в стената и през него влязъл в магазина. В
помещението на търговския обект подс. И. намерил голяма чанта – плетена от
найлонова материя, в която започнал да поставя различни вещи от намиращите се там
1
стоки за продажба. По този начин той поставил в чантата следните вещи: 5 броя мъжки
дънки, сини на цвят; 10 броя дамски дънки, сини на цвят; 5 чифта маратонки, сини на
цвят; 8 чифта чехли „Адидас“, черно-бели на цвят; 3 броя анорак, шарен; яке – кожено,
кафяво на цвят; 30 броя комплекти за деца, летни; дамско елече, сиво на цвят; чифт
маратонки – мъжки, бели на цвят; чифт маратонки – дамски, бели на цвят; мъжко
горнище с надпис „Версаче“; дамска рокля – черна на цвят; дамски комплект, шарен на
цвят; детски комплект, жълт на цвят, с изображение на „Мики Маус“; комплект анцуг,
черен на цвят; дамски блузон, сиво-черен на цвят. Всички тези вещи подс. И. взел от
магазина, използвайки описаната по-горе чанта, след което ги изнесъл, минавайки през
отвора в стената.
На 31.10.2021 год. сутринта свид. Б. установил, че от магазина е извършена
кражба и сигнализирал за случилото се в РУ – МВР – Сливен. При проведените ОИМ
полицейски служители установили данни, че деянието е било извършено от подс. И..
При проведена с него беседа, подсъдимият признал, че той е извършил кражбата, като
пред полицейски служители, сред които и свид. Х.Б., разказал как е сторил това. С
протокол от 04.11.2021 год. подс. И. предал на полицейски служител част от дрехите,
които взел от магазина – мъжкото горнище с надпис „Версаче“, черната на цвят дамска
рокля, дамския комплект – шарен на цвят, детският комплект с изображение на „Мики
Маус“, анцуга комплект – черен на цвят, дамският блузон, кафявото на цвят кожено
яке. Тези вещи били върнати на свид. Б. с разписка от 12.01.2022 год. Относно
останалите вещи подс. И. заявил на полицейските служители, че ги е оставил до
контейнер за смет, за да ги вземат хора от квартала.
Видно от заключението на изготвената съдебно - оценителната експертиза
общата стойност на описаните по-горе вещи, собственост на свид. Б. била в размер на
1315,00 лева. Стойността на отделните вещи била, както следва: мъжките дънки – по
30,00 лева за брой; дамските дънки – по 15,00 лева за брой; сините маратонки – по
20,00 лева за чифт; чехлите „Адидас“ – по 15,00 лева за чифт; анораците – по 25,00
лева за брой; коженото яке – 100,00 лева; детските летни комплекти – по 10,00 лева за
всеки от тях; дамското елече – 50,00 лева; мъжките маратонки, бели на цвят – 50,00
лева за чифта; дамските маратонки, бели на цвят – 50,00 лева за чифта; мъжкото
горнище с надпис „Версаче“ – 50,00 лева; дамската рокля, черна на цвят – 20,00 лева;
дамският комплект – 30,00 лева; детският комплект с изображение на „Мики Маус“ –
20,00 лева; анцуга, комплект – 30,00 лева; дамският блузон – 20,00 лева.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена въз основа
на събраните по делото доказателства, а именно: самопризнанието на подсъдимия и
събраните в хода на досъдебното производство писмени доказателства, предявени на
страните по съответния процесуален ред и не оспорени от тях.
Съдът кредитира и прочетеното по реда на НПК заключение на вещото лице,
изготвило съдебно - оценителната експертиза, тъй като няма основания да се съмнява в
компетентността и безпристрастността му.
Съдът кредитира и обясненията на подсъдимия, дадени в хода на досъдебното
производство, като на основание чл. 372, ал. 4 от НПК ги приобщи към
доказателствата по делото, тъй като подсъдимия призна вината си и изрази съгласие да
не се събират доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на
обвинителния акт.
Въз основа на приетото за установено от фактическа страна съдът направи
следните правни изводи:
2
С деянието от описаната фактическа обстановка подсъдимият И.М.И. е
осъществил от субективна и обективна страна състава на престъплението по чл. 196,
ал. 1, т. 2 вр. чл. 195, ал. 1, т. 3 вр. чл. 29, б. „а“ и б. „б“ от НК, тъй като на
30/31.10.2021 год., в гр. Сливен, в условията на опасен рецидив, чрез повреждане на
преграда здраво направена за защита на имот, отнел чужди движими вещи – 5 броя
мъжки дънки; 10 броя дамски дънки; 5 чифта маратонки; 8 чифта чехли „Адидас“; 3
броя анорак; яке – кожено; 30 броя комплекти за деца, летни; дамско елече; чифт
маратонки – мъжки; чифт маратонки – дамски; мъжко горнище с надпис „Версаче“;
дамска рокля; дамски комплект; детски комплект с изображение на „Мики Маус“;
комплект анцуг; дамски блузон – всички вещи на обща стойност 1315,00 лева (хиляда
триста и петнадесет лева), от владението на собственика им Р. С. Б., без негово
съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.
Безспорно е установено, че е налице квалифициращият елемент от състава на
престъплението, а именно деянието си подсъдимият И.М.И. е извършил в условията на
опасен рецидив. Видно от приложената по делото справка за съдимост на подс. И.,
същият е многократно осъждан с влезли в сила присъди за извършени престъпления
против собствеността, по които е търпял ефективни наказания, в това число и по
НОХД № 1593/2019 год. по описа на СлРС (влязла в сила присъда на 30.12.2019 год.), с
което е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от една година, което да
изтърпи при първоначален строг режим. Видно от справката за съдимост на подс. И.,
същият е изтърпял определеното му общо наказание по ЧНД № 29/2021 год. по описа
на СлРС в размер на една година и четири месеца „Лишаване от свобода“ на 15.03.2021
год. (л. 14 - 28 от делото).
Безспорно е установено, че е налице квалифициращият елемент от състава на
престъплението, а именно повреждане на преграда, здраво направена за защита на
имот (направил отвор в стена).
Деянието подсъдимият е извършил с пряк умисъл. Подсъдимият е съзнавал
общественоопасния му характер, всички елементи от състава на престъплението,
предвиждал е и е искал настъпването на общественоопасните последици от него с цел
лично облагодетелстване.
Деянието е довършено, вещите са били във владение на подсъдимия и същият се
е разпоредил с тях. Имуществените вреди са частично възстановени.
Като смекчаващо вината на подсъдимия обстоятелство съдът прецени оказаното
съдействие на досъдебното производство.
Като отегчаващо вината на подсъдимия обстоятелства, съдът отчете негативните
му характеристични данни.
Предишните осъждания на подсъдимия И.М.И. за престъпления по глава V,
раздел І от НК, съдът не прецени като отегчаващи вината му обстоятелства, тъй като те
са взети в предвид от законодателя при квалифициране на деянието му по чл. 196, ал.
1, т. 2 от НК.
При определяне вида и размера на наказанието, което следва да се наложи на
подсъдимия, съдът се съобрази с всички индивидуализиращи вината му обстоятелства,
обществената опасност на деянието, обществената опасност на подсъдимия,
причинения престъпен резултат и целите на генералната и специална превенция. Освен
това при определяне на наказанието на подс. И. съдът взе в предвид и обстоятелството,
че процесното деяние е извършено около седем месеца след като е изтърпял
определеното му общо наказание по ЧНД № 26/2021 год. по описа на СлРС и не са
3
възстановени изцяло щетите на пострадалия. Съдът определи наказание на подсъдимия
И.М.И. при условията на чл. 58а от НК (ДВ, бр. 26/2010 год. в сила от 06.04.2010 год.),
предвид изказаното от него самопризнание и императивната разпоредба на чл. 373, ал.
2 от НПК. Съдът приложи посочената редакция на разпоредбата на чл. 58а от НК, тъй
като деянието е извършено от подсъдимия в на 30/31.10.2021 год., т.е. след влизане в
сила на посоченото изменение на НК.
С оглед гореизложеното, съдът наложи на подсъдимия И.М.И. за извършеното
от него деяние чл. 196, ал. 1, т. 2 вр. чл. 195, ал. 1, т. 3 вр. чл. 29, б. „а“ и б. „б“ от НК –
наказание „Лишаване от свобода” за срок от три години и шест месеца, на основание
чл. 58а, ал. 1 от НК намали така определеното наказание с 1/3, като подсъдимият
следва да изтърпи наказание „Лишаване от свобода” за срок от две години и четири
месеца, при първоначален строг режим.
Така определеното наказание на подсъдимия съдът прецени за максимално
справедливо и отговарящо в пълна степен на обществената опасност на деянието и
съответстващо на целите и значението на наказанието, визирани в чл. 36 от НК. Съдът
счита, че то ще допринесе за поправянето и за превъзпитанието на подсъдимия и ще
въздейства възпитателно и предупредително - възпиращо и върху останалите членове
на обществото.
Съгласно правилата на процеса, подсъдимият И.М.И. беше осъден да заплати
направените на досъдебното производство разноски в размер на 87,75 лева (осемдесет
и седем лева и седемдесет и пет стотинки) в полза на бюджета на държавата по сметка
на ОД на МВР – Сливен.
Ръководен от изложеното съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4
Съобщи за изтекли лични данни