№ 137608
гр. София, 03.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в закрито заседание на
трети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ Г. КОЮВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело №
20231110140294 по описа за 2023 година
Предявен е насрещен иск по реда на чл.211 ГПК. Съдът е оставил иска без движение
и е дал указания на ищеца по насрещния иск Л. ООД с разпореждане № 122243/04.10.2023г.
В изпълнение на указанията е подадена молба с вх.№ 287269/13.10.2023г., но в същата е
посочено, че веднъж се иска да се признае за установено, че Л. ООД не дължи на Ф. ЕООД
сумата от 25000лв., а втори път се посочва, че се предявява насрещния иск да се осъди Ф.
ЕООД да заплати на Л. ООД сумата от 25000лв.
Това прави предявения насрещен иск все още нередовен, доколкото не може да се
предявяват едновременно установителен и осъдителен иск, без да става ясно какъв е
правния интерес от такова предявявне.
Исковата молба по насрещен иск продължава да е нередовна и да не отговаря на
съдържателните изисквания за редовност на същата, което налага оставяне на
производството по делото без движение и даване на указания за изправяне на
нередовностите й.
Предвид изложеното, СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото по предявен насрещен иск
ЗА ПОСЛЕДЕН ПЪТ.
ЗАДЪЛЖАВА ищцовата страна по насрещен иск в едноседмичен срок от получаване
на съобщението в писмена молба със съответен брой преписи за ответната страна по
насрещен иск:
1/ Да обоснове правен интерес от предявяване на установителен насрещен иск срещу
ищеца, доколкото възраженията в ОИМ са, че сумата не се дължи;
2/ Ако се предявява насрещен установителен иск и насрещен осъдителен иск, то да се
посочи кой е главен и кой се предявява в евентуалност, или се предявява само осъдителния,
1
или само установителния, доколкото двата иска е недопустимо да се предявят при
кумулативно съединяване.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в цялост и в срок, исковата молба по предявен
насрещен иск от ответника Л. ООД ще бъде върната, а производството по делото –
ПРЕКРАТЕНО на основание чл.129, ал.3 ГПК.
ПРЕПИС да се изпрати на съдебен адрес на Л. ООД!
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2