РЕШЕНИЕ
№ 39
гр. , 22.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на тридесет и
първи януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Стоян Г. Хаджиев
при участието на секретаря Лилия Ив. Зайкова
като разгледа докладваното от Стоян Г. Хаджиев Административно
наказателно дело № 20211220200597 по описа за 2021 година
, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 59 и следващите от ЗАНН.
Обжалвано е Наказателно постановление № ................. ОДМВР Б........ ,
РУ Г. Д......, дата ............ г. година, издадено от Н. П. П. на длъжност ВПД
НАЧАЛНИК РУ към ОДМВР Б.............. , РУ Г. Д. упълномощен с МЗ -
№........./...........................г.
Жалбоподателят А. ИВ. П. с ЕГН **********, с адрес град Г. Д., ул. „.“
.,община Г. Д., обл. Б., по съображения изложени в жалбата, моли съда да
отмени процесното наказателно постановление като незаконосъобразно.
Въззиваемата страна, редовно призована, не изпраща представител и не
взема становище по делото.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства и във връзка
с направеното оплакване, намира следното от фактическа и правна страна:
Жалбата е подадена в предвидения от закона срок, поради което е
допустима.
На жалбоподателя са съставяни множество актове и НП от органи на
МВР. На...... г. в .......... часа в ГР.Г. Д. на УЛ.......... като жалбоподателя
управлявал товарен автомобил марка ............" модел,, ............." с
регистрационен номер ........... собственост на А. Д. Ш. от с. К., като при
1
проверката се установило, че водача не е използвал обезопасителен колан, с
който автомобила е оборудван. МПС няма валиден Годишен Технически
Преглед. На място бил съставен АУАН , които е подписан и получен препис.
Въз основа на АУАН било издадено и обжалваното НП, в което се сочи че е
извършил следните нарушения: 1) ВОДАЧ НА МПС ОТ КАТЕГОРИИ М1,
М2, МЗ И N1, N2 И N3, КОГАТО Е В ДВИЖЕНИЕ, НЕ, ИЗПОЛЗВА
ОБЕЗОПАСИТЕЛЕН КОЛАН. С КОЙТО МПС Е ОБОРУДВАНО, с което
виновно е нарушил чл.137А ал. 1 от ЗДвП и 2) ВОДАЧ УПРАВЛЯВА ППС,
КОЕТО НЕ Е ПРЕДСТАВЕНО НА ТЕХНИЧЕСКИ ПРЕГЛЕД, с което
виновно е нарушил чл.,147 ал. 1 от ЗДвП На основание чл. 53 от ЗАНН и по
ЧЛ.183 АЛ.4 Т.7 ПРЛ от ЗДвП ; ЧЛ.185 от ЗДвП на жалбопоподателя е
наложена глоба на основание : 1) чл.83 АЛ.4 Т.7 ПРЛ от ЗДвП - Глоба в
размер на ...........лв и 2) ЧЛ.185 от ЗДвП - Глоба в размер на .............лв.
При така изложената по делото фактическа обстановка съдът намира
следното от правна страна:
При съставяне на акта за установяване на административно нарушение и
издаване на атакуваното НП са спазени изискванията, визирани в
разпоредбите на чл. 42 и чл. 57 ЗАНН. Не са налице формални предпоставки
за отмяна на наказателното постановление, тъй като при реализирането на
административно-наказателната отговорност на жалбоподателя не са
допуснати съществени процесуални нарушения, които да водят до
опорочаване на производството. Нарушението е ясно описано в АУАН и НП
за жалбоподателя става ясно какво е извършил , кои текст от закона е
нарушил и е могъл да предприеме действия за организиране на защитата си.
В хода на съдебното следствие в качеството на свидетели бяха разпитани
К., К. и С.. В показанията си свидетелите потвърждават авторството на АУАН
и направените в него констатации, като пояснява, че на процесната дата и
място жалбоподателят управлявал МПС без да е поставил обезопасителен
колан и МПС е без преминат технически преглед. Те са очевидци на
нарушението. Нарушението е извършено виновно от жалбоподателя. Той е
знаел, че не поставил обезопасителн колан и е бил длъжен да се увери че
МПС е преминало технически преглед.
Правилно е определена нарушената правна норма на чл.137а,ал.1 и
чл.147,ал.1 от ЗДвП.Наложената глоба съответства на разпоредбите на чл.183,
ал.4,т.7,пр.1 от ЗДвП и чл.185 от ЗДВП и не подлежи на корекция.
Предвид на гореизложеното, съдът намира, че обжалваното наказателно
постановление е обосновано, правилно и законосъобразно и като такова
следва да бъде потвърдено.
Няма искане за разноски от ответника.
2
Поради горните мотиви и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН, Съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № .............. ОДМВР Б....... ,
РУ Г. Д., дата ........... г. година, издадено от Н. П. П. на длъжност ВПД
НАЧАЛНИК РУ към ОДМВР Б........... , РУ Г. Д.упълномощен с МЗ -
№........./..................г. .
Решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от съобщението до
страните за постановяването му пред Административен съд гр. Б.
по реда на АПК.
Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________
3