П Р О Т О К О Л
Година 2013, 29.01.
град Бургас
БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН СЪД
Наказателен състав
На двадесет и девети
януари две хиляди и тринадесета
година
В публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПЛАМЕН СИНКОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Н.Б.
2.
Р.П.
Секретар: Ж.К.
Прокурор: КЕРКА ДЮЛГЕРСКА
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия Синков
НОХ дело № 1304 по описа за
2012 година.
На именното повикване в 09,30
часа се явиха:
Подсъдимият
К.И.Д. се явява лично, доведен от ОД Охрана на съдебната власт.
За
Окръжна прокуратура Бургас се явява прокурор Дюлгерска.
В
залата присъства адв. А. Д. от БАК, определена за служебен защитник от АК-Бургас.
ПОДСЪДИМИЯТ
Д.: Искам защитник, обаче нямам пари да му платя.
СЪДЪТ
предвид изявлението на подсъдимия намира, че е налице основанието на чл. 94,
ал. 1, т. 9 от НПК, поради което
О П Р Е
Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА
адвокат А. Д. на подсъдимия К.И.Д..
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото. постигнахме споразумение с подсъдимия и неговия
защитник, което представям в писмен вариант.
АДВ. Д.:
Да се даде ход на делото. Действително постигнахме споразумение.
СЪДЪТ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА
самоличността на подсъдимия:
К.И.Д.:
роден на ***г***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ
Д.: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от седем дни. Няма да
правя отводи на съдебния състав, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ:
Постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство, което
представяме в писмен вариант и предлагаме да бъде одобрен. Считам, че същото не
противоречи на закона и морала. Споразумението е със следните клаузи:
подсъдимият К.И.Д., със снета по делото самоличност се признава за виновен за
това, че на 13.06.2012г. около 16,30 часа в гр. Н. при условията на опасен
рецидив отнел чужди движими вещи – олекотен, кух синджир с тегло 6,80 грама
изработен от 14 каратово, розово злато, проба 586 на стойност 428,00 лева и
висулка с формата на скорпион с тегло 4,18 грама изработено от 14 каратово бяло
и розово злато с проба 585 на стойност 272,00 лева или всичко на стойност
700,00 лева от владението на Ю.Н.Р. от У. с намерението противозаконно да го
присвои като употребил за това сила – издърпал синджира с висулката от врата на
пострадалата – престъпление по чл. 199, ал. 1, т. 4, вр. чл. 198, ал. 1, вр.
чл. 29, ал. 1, б. „Б” от НК.
Деянието
е извършено виновно при форма на вината пряк умисъл.
За
извършеното престъпление на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимият Д.
да се определи наказание една година и осем месеца лишаване от свобода, което
да бъде изтърпяно при първоначален „строг” режим в Затвор.
В
тежест на подсъдимият Д. да се възложат направените по делото разноски в размер
на 53,20 лева.
Предлагам
да одобрите споразумението в този вариант.
АДВ. Д.:
Моля да одобрите така постигнатото споразумение, същото не противоречи на
закона и морала и е постигнато със съгласието на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ
Д.: Моля да одобрите постигнатото споразумение. Признавам се за виновен,
съжалявам за извършеното, разбирам последиците от него и доброволно съм го
подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
(К. Дюлгерска) (адв. Д.) (К. И.)
СЪДЪТ
намира постигнатото между страните споразумение за непротиворечащо на закона и
морала и отговарящо на всички изисквания на чл. 381 и следващите от НПК. Ето
защо на основание чл. 384 и вр. чл. 382 от НПК съдът
О П Р Е
Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото между страните споразумение съгласно което подсъдимия К.И.Д. със
снета по делото самоличност се признава за виновен в това, че: на 13.06.2012г.
около 16,30 часа в гр. Н. при условията на опасен рецидив отнел чужди движими
вещи – олекотен, кух синджир с тегло 6,80 грама изработен от 14 каратово,
розово злато, проба 586,00 на стойност 428 лева и висулка с формата на скорпион
с тегло 4,18 грама изработено от 14 каратово бяло и розово злато с проба 585 на
стойност 272,00 лева или всичко на стойност 700,00 лева от владението на Ю. Н.
Р. от У. с намерението противозаконно да го присвои като употребил за това сила
– издърпал синджира с висулката от врата на пострадалата – престъпление по чл.
199, ал. 1, т. 4, вр. чл. 198, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „Б” от НК.
Деянието
е извършено виновно при форма на вината пряк умисъл.
За
извършеното престъпление на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимият Д.
се налага наказание ЕДНА ГОДИНА И ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да
бъде изтърпяно при първоначален „СТРОГ” режим в Затвор.
В
тежест на подсъдимият Д. се възлагат направените по делото разноски в размер на
53,20 лева.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 1304/2012г. по описа на БОС.
Определението
е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЛЕД
одобряване на постиганото споразумение съдът се занима с взетата на подсъдимия
мярка за неотклонение „подписка”, която намира, че следва да бъде потвърдена и
ето защо
О П Р Е
Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА
взетата на подсъдимия К.И.Д. мярка за неотклонение „подписка”.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
След
одобряване на постигнатото споразумение на основание чл. 383, ал. 2, вр. чл.
306, ал. 1, т. 3 НПК, съдът намира, че следва да се произнесе и по реда на чл.
68, ал. 1 от НК.
Видно от
представената справка за съдимост К.Д. осъждан по НОХД № 149/2009г. на Районен
съд Раднево в сила от 06.07.2009г. като за постъпление по чл. 195 от НК
извършено на 16.01.2009г. му е наложено наказание шест месеца лишаване от
свобода, изпълнението на което е отложено по реда на чл. 66, ал.1 от НК за
изпитателен срок от три години и шест месеца, считано от влизане на присъдата в
сила. Деянието предмет на настоящото дело е извършено на 13.06.2012г., т.е.
изпитателния срок по коментираното осъждане. Тъй като и двете престъпления са
умишлени от общ характер, на основание чл. 68, ал. 1 от НК отложеното наказание
по НОХД № 149/2009г. на Районен съд Раднево следва да бъде преведено в
изпълнение. Това наказание следва да бъде изтърпяно при първоначален „строг”
режим в Затвор, тъй като не е първо такова за подсъдимия.
Видно
от писмо № ***** от *****г. на ГД „Изпълнение на наказанията”, наказанието шест
месеца лишаване от свобода по НОХД № 149/2009г. на Районен съд Раднево е
изтърпяно изцяло на 02.05.2010г. Ето защо следва изцяло да бъде приспаднато
изтърпяното наказание по това осъждане.
Мотивиран
от изложеното Бургаския окръжен съд
О П Р Е
Д Е Л И:
ПРЕВЕЖДА
в изпълнение наказанието шест месеца лишаване от свобода наложено на К.И.Д., ЕГН
********** по НОХД № 149/2009г. на Районен съд Раднево.
ОПРЕДЕЛЯ
първоначален „строг” режим на изтърпяване на наказанието в Затвор.
ПРИСПАДА
изцяло изтърпяното наказание по НОХД № 149/2009 на Районен съд Раднево.
Определението
подлежи на обжалване и протестиране в петнадесет дневен срок пред Апелативен
съд Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в
10,20 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: