№ 577
гр. Провадия, 16.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Елена С. Геренска
СъдебниА.В.П.
заседатели:Р. Р. Х.
при участието на секретаря Е.К.А.
и прокурора П. Ст. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Елена С. Геренска Частно наказателно
дело № 20253130200345 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ****** - ТО ПРОВАДИЯ, редовно
призовани, се представляват от прокурор П. П..
Осъденото лице Ж. Г. Ж. - редовно призован, явява се лично, като се
води от РД „Охрана“ – ****** от Затвора-******.
В залата се явява адв. В. В., преупълномощен от адв. Р. И., определена от
ВАК за служебен защитник, по искане на съда.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Ж.: Не се противопоставям да ме защитава адв.
В., нямам упълномощен адвокат.
Съдът с оглед характера на производство, счита, че следва да назначи на
осъдения Ж. Г. Ж. служебен защитник, който да представлява неговите
интереси и реализира процесуалните му права в настоящото дело, поради
което и на основание чл. 94, ал.1 т.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕЖ. Г. Ж.,
адв. В. В. от ВАК.
ПРОКУРОРЪТ: Моля, да се даде ход на делото.
1
АДВ. В.: Не съществуват процесуални пречки, моля да се даде ход на
делото.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Ж.: Mоля, да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
СЪДЪТ докладва постъпило по делото писмо с вх. № 260435/15.08.2025
г. от ГД „Изпълнение на наказанията“ Затвора-******.
СЪДЪТ докладва постъпило по делото писмо с вх. № 7357/27.08.2025 г.
от ГД „Изпълнение на наказанията“ Затвора-******.
СЪДЪТ докладва постъпило по делото писмо с вх. № 7784/15.09.2024 г.
от Окръжен съд - ******, ведно с заверени преписи с отбелязване влизане в
сила на Определение № 642/13.06.2025 г. и Определение № 804/17.07.2025 г.
по ЧНД № 511/2025 г. по описа на Окръжен съд - ******.
СЪДЪТ докладва постъпило по делото писмо с вх. № 7846/17.09.2025 г.
от Окръжен съд – ******, ведно с заверени преписи с отбелязване влизане в
сила на Определение № 642/13.06.2025 г. и Определение № 804/17.07.2025 г.
по ЧНД № 511/2025 г. по описа на Окръжен съд - ******.
СЪДЪТ докладва служебно изискано от служба „Архив“ при РС-
Провадия НОХД № 437/2004 г.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат писмените доказателства.
АДВ. В.: Да се приемат писмените доказателства.
СЪДЪТ намира, че служебно изисканите писмени доказателства следва
да се приемат по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства писмо от ГД
„Изпълнение на наказанията“ Затвора-******; заверени преписи с отбелязване
влизане в сила на Определение № 642/13.06.2025 г. и Определение №
804/17.07.2025 г. по ЧНД № 511/2025 г. по описа на Окръжен съд – ******;
НОХД № 437/2004 г. по описа на Районен съд – Провадия.
Страните заявиха, че няма да сочат други доказателства.
СЪДЪТ дава ход на делото
ПО СЪЩЕСТВО:
2
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, уважаеми съдебни
заседатели, считам че внесеното предложение за групиране на наказанията на
осъдения Ж. Ж. по НОХД № 146/1999 г. по описа на Окръжен съд – Бургас,
НОХД № 38/2001 г. по описа на Окръжен съд – Бургас, изменена с
определение № 642/13.06.2025 г., постановено по ЧНД № 511/2025 г. по описа
на ВОС и наказание по НОХД № 437/2004 г. по описа на РС-Провадия са
налице, като считам че за гореизброените следва да бъде едно, а именно най-
тежко наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 30 години. С оглед на
материалите, с които разполагам считам, че изпълнението на така наложените
наказания, трябва да започне при първоначален строг режим. На осн. чл. 25,
ал. 2, следва да бъде зачетена досега изтърпяната част от групираните
наказания, съгласно предоставената справка и на осн. чл. 59, ал. 1 от НК,
следва да бъде зачетено времето през което осъдения е бил предварително
задържан.
АДВ.В.: Уважаема г-жо Председател, уважаеми съдебни заседатели,
считам че така внесеното предложение за групиране на посочените присъди е
основателно и моля да бъде уважено.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Ж.: Аз съм наясно и искам да добавя, че имам
задържане по дело № 146 – 5 месеца предварителен арест, който искам да
приспаднете от присъдата и през 2002 г., към него момент имам задържане по
дело № 38, в същия момент на 20.01 влиза в сила дело № 146 и това продължи
3 месеца и 28 дни. Стават 8 месец и 28 дни, но аз имам „ОПО“ от един месец и
23 дни. Искам да ми бъде признато 7 месеца и 5 дни като предварителен арест.
Лежа вече 13 години, от както съм излязъл от зоната, в която бях под
засилен надзор. Сред общата част съм и моля, ако е възможно да ми бъде
сменен режима в по-лек.полагал съм обществено полезен труд и имам един
чувал с награди. С времето съм показал, че съм се поправил и съм напълно
променен. Вече от два месеца работя като поддръжка на затвора, наясно съм
спрямо присъда и да ми дадат този шанс да обикалям затвора като поддръжка.
Значи не съм онзи Ж., който някога е влязъл.
СЪДЪТ НА ДАВА НА ОБВИНЯЕМАТА ПРАВО НА ЛИЧНА
ЗАЩИТА
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Ж.: Съгласен съм с казаното от адв. В..
СЪДЪТ, след тайно съвещание, като се запозна със становищата на
страните и материалите по делото, с обективираното в изисканата актуална
справка за съдимост на лицето и изисканите и приложени справки, намира за
установено следното:
Видно от приложените по делото свидетелство за съдимост и бюлетини
на осъденото лице Ж. Г. Ж., същият е осъждан, както следва:
С присъда по НОХД № 146/1999 г. по описа на Окръжен съд – Бургас,
влязла в сила от 20.12.2001 г., с която лицето е осъдено на „Лишаване от
свобода“ за срок от девет години за извършено на 11.08.1998г престъпление по
чл.199, ал.2, т.3, вр.чл.20, ал.2, вр.чл.18, ал.1 от НК.
С присъда по НОХД № 38/2001 г. по описа на Окръжен съд – Бургас,
влязла в сила от 13.01.2005 г., осъд. Ж. е осъден на „Доживотен затвор“ за
3
извършено на 03.05.2000 г. деяние по чл.199, ал.1, т.2, пр.1, вр.ал.1, т.4,
вр.чл.198, ал.З от НК.
С присъда по НОХД № 437/2004 г. по описа на РС-Провадия, в сила от
26.03.2005 г. Ж. е осъден на „Лишаване от свобода“ за срок от две години за
престъпления по чл.196, ал.1, т.2, вр.чл.195, ал.1, т.4 и т.5, вр. чл.194, ал.1 от
НК, извършени на 22/23.07.1999г. и на 04/05.10.1999г.
С определение по същото дело НОХД № 437/2004 г., на осн. чл. 25, ал. 1,
вр. чл. 223, ал. 1 от НК, влязло в сила на 27.06.2007 г. е определено едно общо
наказание по така посочените дела – НОХД № 146/1999 г., НОХД № 38/2001 г.
и НОХД № 437/2004 г. е определено общо наказание в размер на най-тежкото
от тях, а именно „Доживотен затвор“.
С определение № 642/13.06.2025 г. по ЧНД № 511/2025 г. по описа на
Окръжен съд – ******, влязло в сила от 19.06.2025 г., наказанието „Доживотен
затвор“, наложено на осъдения Ж., е заменено с наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от тридесет години при първоначален строг режим, като е
зачетено изтърпяното до момента наказание „Доживотен затвор“ за такова
като изтърпяно „Лишаване от свобода“.
С оглед на посоченото, доколкото така направената замяна предпоставя
разпадане на посочената група и образувана на нова по отношение на трите
осъждания на осъденото лице, съдът намира, че са налице предпоставките на
чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23 от НК, за определяне на едно общо наказание по НОХД
№ 146/1999 г., НОХД № 38/2001 г. – и двете по описа на БОС и НОХД №
437/2004 г. по описа на ПРС, което да е в размер на най-тежкото от тях, а
именно „Лишаване от свобода“ за срок от тридесет години, което на осн. чл.
57, ал. 1, т. 2, б.А от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален строг
режим.
От така определената група следва да бъде приспаднато времето, през
което частично или изцяло изтърпените наказания по посочените дела.
Следва и на основание чл.59, ал.1 от НК да се приспадне времето, през
което осъд. Ж. е бил задържан по горепосочените дела и в частност
задържането по НОХД№146/1999г. по описа на ОС- Бургас, в размер на
четири месеца и двадесет и три дни.
С оглед и на което, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК едно общо
наказание на осъдения Ж. Г. Ж. с ЕГН ********** по НОХД №437/2004год.
на PC-Провадия, НОХД№ 146/1999 год. и НОХД№ 38/2001г., двете по описа
на ОС-Бургас, като налага най-тежкото от тях, а именно - наказание
„Лишаване от свобода“, за срок от ТРИДЕСЕТ ГОДИНИ което на осн. чл. 57,
ал. 1, т. 2, б.А от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ режим.
ЗАЧИТА и ПРИСПАДА на основание чл.25, ал.2 от НК до момента
изтърпените части от наказанията „Лишаване от свобода“ наложени на
осъдения от групираните наказания.
ЗАЧИТА и ПРИСПАДА на осн.чл.59, ал.1 от НК задържането на
осъденото лице по горепосочените дела и в частност по НОХД№146/1999г. по
описа на ОС- Бургас, считано от 13.08.1998 г. до 06.01.1999г. в размер на 4
4
месеца и 23 дни
Определението може да се обжалва или протестира пред Варненски
окръжен съд в 15 дневен срок от днес.
След влизането му в сила, препис да се изпрати на бюро „Съдимост“ при
РС-Провадия за сведение.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:42 ч.,
определението е обявено на страните, като им е разяснен срока и реда за
обжалване.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5