Определение по дело №347/2021 на Окръжен съд - Враца

Номер на акта: 71
Дата: 15 юли 2021 г. (в сила от 23 юли 2021 г.)
Съдия: Лидия Крумова Нецовска-Кътова
Дело: 20211400200347
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 7 юли 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 71
гр. Враца , 15.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на петнадесети юли, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Лидия Кр. Нецовска-Кътова
като разгледа докладваното от Лидия Кр. Нецовска-Кътова Частно
наказателно дело № 20211400200347 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз
основа на молба от л.св. С. В. И., изтърпяващ наказание лишаване от свобода
в Затвора гр. Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от
неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода. В
молбата се навеждат доводи, че молителят е придобил право за УПО, поради
което прави искане да бъде освободен от изтърпяване на неизтърпяната част
от наказанието.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от
Началника на Затвора гр. Враца със справка за изтърпяното наказание и
неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл.
155 и 156 ЗИНЗС, план на присъдата и личното затворническо досие на л.св.
С.И..
В съдебно заседание осъдения участва чрез видеоконферентна връзка,
като поддържа молбата с изложените в нея доводи и прави искане да бъде
освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му
наказание.
Затвора гр. Враца се представлява от Инспектор режимна дейност А.
М., който изразява становище за основателност на молбата по съображения,
че осъдения е изтърпял фактически повече от половината от наложеното му
наказание и с поведението си е дал достатъчно доказателства за своето
поправяне, поради което отговаря на изискванията на чл. 439а НПК за УПО.
1
Представя актуална справка за изтърпяното до момента наказание лишаване
от свобода и размера на неизтърпяната част.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП Враца дава
становище, че молбата за УПО е основателна и прави искане за уважаването
й.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери
представените по делото писмени доказателства, намира молбата за
основателна по следните съображения:
С. В. И. е осъден с присъда от 02.02.2021год. по НОХ дело №
361/2020год. на РС-Оряхово, за престъпление по чл. 195, ал.1, вр. чл. 26, ал.1
и чл. 20, ал.2 НК, за което му е наложено наказание от 8 месеца лишаване от
свобода, при първоначален режим "Общ" и със Споразумение по НОХ дело
№ 364/2020год. на същия съд за престъпление по чл. 197, т.1 НК на Пробация
за срок от две години. С определение от 12.04.2021год., постановено по ЧНД
№ 42/21год. ОРС е групирал наказанията по двете дела, посочени по-горе,
като е определил едно общо наказание от 8 месеца лишаване от свобода при
първоначален режим "Общ". Преди тези две осъдителни присъди, л.св. И. е
осъждан многократно, включително и на ефективни наказания лишаване от
свобода, които е изтърпял.
Л.св. С.И. е започнал да търпи наложеното му наказание от 8 месеца
лишаване от свобода на 10.03.2021год., като до момента е изтърпял
фактически 4 месеца и 5 дни, от работа 22 дни, от предварителен арест 28
дни, или общо изтърпяно 5 месеца и 25 дни. Неизтърпяната част от
наказанието е в размер на 2 месеца и 5 дни.
При това положение, осъденият И. е изтърпял фактически повече от
половината от наложеното му наказание, така както изисква разпоредбата на
чл. 70, ал.1, т.1 НК.
От приложения доклад за оценка на риска от рецидив и вреди,
изискуем съгласно чл. 155 ЗИНЗС е видно, че първоначалния риск от рецидив
е определен като среден със 69 точки. Рискът от вреди по време на престоя за
останалите лишени от свобода и за служителите на затвора е нисък. Рискът от
вреди за обществото е среден и се обуславя от извършените престъпления и
2
криминалното му минало. С оглед констатираните дефицити при осъдения И.,
в плана на присъдата са заложени следните цели и задачи: постоянно
ангажиране с трудова дейност и затвърждаване на трудовите навици;
ограничаване въздействието на затворническата субкултура; съхраняване на
социалните контакти, чрез редовно провеждане на свиждания с лица, които
влияят положително на осъдения.
Междинна оценка на рисковете не е правена поради краткия период на
наказанието, което търпи.
По време на престоя в ЗО л.св. И. е назначен на работа по чл.80 от
ЗИНЗС и включен в трудов процес по събиране на бали на два охраняеми
външни обекта. В събота и неделя съдейства на служителите от НОС за
пренос на багажа, получен по време на свижданията и за дезинфекция на
помещенията за свиждане.
Спазва трудовата и технологична дисциплина, редовно излиза на
работа. Има формирани трудови навици, изпълнява трудовите си задължения.
Стриктен и изпълнителен при поставяне на индивидуални задачи.
За изтеклия период от изтърпяване на присъдата рискът от вреди
запазва стойностите си за всички категории. Не показва враждебни нагласи и
не влиза в конфликти. Не е злоупотребявал с гласуваното му доверие. Има
примерно и дължимо поведение, спазва реда и дисциплината в ЗО.
По отношение на извършеното престъпление признава вината си и
съжалява за деянието си. Разсъждава и анализира ситуациите в които попада
и не взема прибързани решения, което показва, че умее да се самоконтролира
в контролирана среда.
В зоната "Отношение към правонарушението" се маркира критично
отношение към престъпните си деяния и осъзнаване на настъпилите вредни
последици. Поддържа коректни и етични отношения на работното място и със
съкилийниците си.
Наблюдава се стабилна линия на позитивно поведение и мотивация да
води законосъобразен начин на живот след освобождаване от МЛС.
3
Има положително отношение към плана на присъдата, изпълнява
предвидените цели и задачи, които намаляват риска от вреди и рецидив.
Към момента продължава да работи на два външни обекта, като
работата му е изключително тежка физически. Въпреки това няма нито един
регистриран отказ от изпълняване на трудовите си задължения.
Цялостното позитивно поведение на л.св. И., трайното и постоянно
ангажиране в трудов процес, както и критичното му отношение към
извършеното престъпление, показват постигнат поправителен ефект на
личността. Налице са достатъчно доказателства за безпроблемна
ресоциализация на л.св. С.И..
В обобщение на горното следва да се посочи, че към настоящия
момент по отношение на л.св. С.И. са налице и двете законови предпоставки
за УПО, а именно същият е изтърпял фактически повече от половината от
определеното му наказание и с поведението си е дал достатъчно
доказателства за своето поправяне, което е основание да бъде уважена
молбата му за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на
неизтърпяната част от наложеното му наказание, в размер на 2 месеца и 5 дни.
На основание чл. 70, ал.6, изр.1 НК на л.св. И. следва да се определи
изпитателен срок в размер на неизтърпения остатък от присъдата.
При горните съображения и на основание чл. 70, ал.1, т.1 вр. ал.6 НК,
Врачанският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО л.св. С. В. И., роден на
*** в гр. Оряхово, с постоянен адрес с. ***, български гражданин, неженен, с
начално образование, осъждан, с ЕГН **********, от изтърпяване на
неизтърпяната част от наложеното му по ЧНД № 42/2021год. по описа на РС-
Оряхово общо наказание лишаване от свобода за срок от 8 месеца, с остатък
от 2 /два/ месеца и 5 /пет/ дни.
На основание чл. 70, ал.6, изр.1 НК ОПРЕДЕЛЯ на С. В. И. изпитателен
срок в размер на 2 /два/ месеца и 5 /пет/ дни.
4
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране пред САС
в 7-дневен срок от днес, като същото подлежи на незабавно изпълнение след
изтичане на срока за обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не
е в интерес на осъдения.
ПРЕПИС от определението след влизането му в сила да се изпрати на
Затвора гр. Враца и на РС гр. Оряхово – Бюро „Съдимост".
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
5