Определение по дело №13506/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 19312
Дата: 9 май 2024 г. (в сила от 9 май 2024 г.)
Съдия: Десислава Георгиева Иванова
Дело: 20241110113506
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 март 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 19312
гр. София, 09.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 172 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА Гражданско дело
№ 20241110113506 по описа за 2024 година
На основание чл.146, ал.1, вр. чл.140, ал.3 ГПК и като съобрази фактическите
твърдения на страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
Предявени са искове с правно основание чл.411 КЗ и чл. 54, вр. с чл. 79, ал. 1, предл.
първо от ЗЗД и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД.
По иска по чл.213, ал.1 КЗ:
Правото произтича от следните обстоятелства: налице е деликт по чл.49 ЗЗД,
осъществен от лица на които ответникът е възложил работата по поддържане на
републикански път.
В тежест на ищеца е да докаже, че е реализиран твърдения от него вредонесен
резултат, настъпил на посочения в исковата молба участък от републикански път; в резултат
на това ПТП по отношение на застрахования автомобил са произтекли вреди в посочения
размер.
Ответникът оспорва механизма на реализираното ПТП, като твърди последното да
не е в резултат от попадане на автомобила в необезопасена и несигнализирана дупка на
пътя, а да се дължи на противоправното поведение на водача на застрахования автомобил.
В тежест на ищеца е да докаже, че причинените по автомобила вреди са последица
от попадането му в необезопасена и несигнализирана дупка на пътя. В тежест на ответника
е да установи: че е изпълнил задължението си да поддържа пътя съобразно транспортното
му значение и изискванията за движение по пътищата; че е обезопасил и поставил
изискуемата от закона сигнализация на участъка, по отношение на който се извършват
ремонтни дейности; че вредите по процесния автомобил са настъпили като последица от
виновно поведение на водача на процесния автомобил.

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:
Представените от страните писмени доказателства следва да бъдат приети.
1
Искането на ищеца за допускане на САТЕ следва да бъде уважено.
Искането на ищеца за събиране на гласни доказателства по делото чрез разпит на
посочен от него свидетел следва да бъде уважено, като провеждане на разпита следва да се
допусне при условията на делегация пред Районен съд – гр. Б., предвид местожителството
на свидетеля.
С оглед на горното и на основание чл. 140 от ГПК, съдът


ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА проект за доклад съобразно обстоятелствената част на определението.
ПРИЕМА представените от ищеца с исковата молба писмени доказателства.
ДОПУСКА изслушването на съдебно авто-техническа експертиза със задачи,
посочени в ИМ и в отговора на ИМ в размер на 350лв., вносим от ищеца в едноседмичен
срок от съобщението.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Й.Д.Й., тел. ******.
ДОПУСКА събирането на гласни доказателства, чрез разпит на свидетеля В.К., който
да бъде извършен по делегация от РС гр. Б..
УКАЗВА на ищеца да представи документ за платен депозит в размер на от по 30 лв.
за призоваване на всеки от свидетелите, заплатен в едноседмичен срок от съобщението по
сметка на Районен съд – гр. Б..
НАСРОЧВА дата за провеждане на разпит на свидетеля по делегация пред РС гр. Б.. в
открито съдебно заседание на 26.06.2024г. от 14часа.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетеля, като в призовката изрично се впишат указанията, че
независимо, че същата изхожда от СРС свидетелят следва да се яви пред РС - гр. Б.. в
качеството на свидетел, за провеждане на разпит от РС -Б.. по делегация.
УКАЗВА на страните да представят в едноседмичен срок от съобщението въпросници,
в които да формулират изрично въпросите, които искат да бъдат поставени на свидетеля във
връзка с изясняване на обстоятелствата, за установяване на които е уважено гласното
доказателствено искане по делото.
ДА СЕ ИЗГОТВИ придружително писмо до РС-гр. Б.., към което да се приложат:
препис от настоящото Разпореждане; препис от определението, с което е допуснат разпита
на това лице; въпросните листа, представени от страните и приподписани от съда; документ
за платена държавна такса за призоваване на свидетеля, внесена по сметка на РС - гр. Б.. а ;
разписка за връчване на призовката до свидетеля и страните, след връщането им по делото.
2
ДА СЕ ВПИШЕ изрично в призовките до свидетелите, че в случаи, че не се яви за
провеждане на разпит ще му бъде наложена в размер на 100 лв.
НАСРОЧВА о.с.з за 18.10.2024г. от 10.45ч.., за когато да се призоват страните.
Да се изпрати препис от настоящото определение, а на ищеца – и препис от отговора
на ответника.
Да се призове вещото лице.
Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3