Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 269
гр.Силистра, 12.05.2022 година
Административен
съд гр.Силистра в закрито заседание на дванадесети май, две хиляди двадесет и
втора година, в състав: съдия П. Георгиева-Железова, като разгледа адм.дело № 81
по описа на съда за 2022 г., след проверка за редовността на подадената искова
молба, намира за установено следното:
Производство по чл. 129, ал. 2 от ГПК
– обездвижване на исковата молба, наречено от подателя „споразумение за
обезщетение“ и осигуряване възможност за изправяне на нередовността й.
С искова молба до Административен
съд Силистра се подразбира ,че П.Р.П., претендира обезщетение от
50 000 000 /петдесет милиона/ лева обезщетение за вреди, нанесени му
от държавата.
Проверка
за редовността на исковата молба по отношение изискването за означение на :
-
име и адрес на ответника /чл. 127, ал. 1, т. 2 от ГПК;
-
цената на иска;
-
в какво се състои искането;
Изложените
в исковата молба непоследователни фактически обстоятелства, липсата на яснота в
искането/петитума за евентуално твърдените незаконосъобразни бездействия на
администрацията, респ.на органите на съдебната власт обуславят извод за невъзможност
да се извлекат достатъчни данни, за да се очертаят рамките на евентуален
административен съдебен процес.
В тази връзка исковата молба се
явява нередовна и следва да се обездвижи като на подателя се укаже за
възможността за изправяне й.
На основание чл. 129, ал. 2 от ГПК
Административен съд Силистра
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата
молба на П.Р.П. *** с посочен в исковата молба ел. адрес, до отстраняване на нередовността на исковата
молба, респ. до настъпване на обстоятелство, което е основание за прекратяване
на производството.
ПРЕДОСТАВЯ на ищеца 7-дневен срок, считано от
получаване на съдебния акт, в който може да посочи писмено:
-
изложение на фактическите
обстоятелства, на които основава искането си;
-
под какъв образ и подобие съществуват понесените
вреди;
-
Кой орган, институция, учреждение или
друго правно-организационно образувание е причинило вредите;
-
Размерът на претенцията за вреди;
-
толкова броя преписи от исковата молба, колкото е
броят на посочените от ищеца ответници;
При неизправяне в срок на
нередовността исковата молба следва да остане без разглеждане.
Разпореждането не подлежи на
обжалване.
СЪДИЯ:………………….