№ 3933
гр. София, 18.08.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 21-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание
на четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЕЛЕНА Д. РОЗАЛИНОВА
при участието на секретаря Ц.С.К.
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА Д. РОЗАЛИНОВА Административно
наказателно дело № 20221110202424 по описа за 2022 година
Производството е по реда на член 58д и следващите от ЗАНН.
Образувано е по жалба на И. Х. Б. срещу наказателно постановление № 21-4332-026996 от
10.01.2022 година на Началника на сектор в ОПП-СДВР Д.Д., с което на И. Х. Б. е
наложена глоба в размер на 300,00 лева за нарушение на член 150а, ал.1 от ЗДвП. Жалбата е
бланкетна.
Въззиваемата страна, редовно уведомена, не изпраща представител.
Софийският районен съд след като обсъди доводите в жалбата, с оглед на събраните по
делото доказателства и след като в съответствие с чл. 84 ЗАНН, вр. чл. 314 НПК провери
изцяло правилността на атакуваното наказателно постановление, констатира, че не са
налице основания за неговата отмяна. Съображенията на съда за това са следните:
С АУАН GA 383046 от 26.10.2021 година на основание член 5, ал.3, т.1, пр.2 от ЗДвП
СУМПС на И. Х. Б. е отнето, което обстоятелство е отразено в справка-картон на водача в
АИС на ОПП-СДВР. На 08.12.2021 година, около 11,25 часа в град София, бул.
„Ботевградско шосе“, с посока на движение от „Челопешко шосе“ към бул. „Владимир
Вазов“, срещу автоцентър „Радиал“ И. Х. Б. управлявал МПС „Киа Сийд“, рег. № НОМЕР,
собственост на фирма „Б.Л.Л.“ АД. Водачът бил спрян за проверка от служителите на ОПП-
СДВР В. В. и В. Н.. Разпитан в качеството на свидетел, В. Н. посочва, че при справка в ОДЧ
се установило, че СУМПС на И. Б. е отнето с АУАН GA 383046 от 26.10.2021 година на
основание член 5, ал.3, т.1, пр.2 от ЗДвП. Бил съставен АУАН 532892 от 0812.2021 година
за нарушение на член 150а, ал.1 от ЗДвП, който свидетелят В. Н. подписал като свидетел по
съставяне и връчване на АУАН. Н. посочва, че са отнети регистрационните табели на МПС
и СРМПС.
1
Описаната фактическа обстановка съдът намери за установена от АУАН 532892 от
0812.2021 година, показанията на свидетеля В. Н., който е очевидец на установяване на
нарушението и дава подробни и незаинтересовани свидетелски показания в тази насока,
справка-картон на водача.
Преди съдът да направи проверка на материалната законосъобразност на обжалваното
наказателно постановление, същият дължи проверка дали издадените от администрацията
АУАН и НП отговарят на процесуалните изисквания на закона. В този смисъл следва да се
отбележи, че процесният АУАН и обжалваното наказателно постановление са издадени от
материално компетентни лица по смисъла на закона, доколкото по делото е приложен
документ, удостоверяващ компетентността им – Заповед № 8121з-1632 от 02.12.2021 година
на Министъра на вътрешните работи.
АУАН и НП са издадени в предвидените в член 34 от ЗАНН давностни срокове.
В рамките на съдебното производство се доказа, че към момента на проверката на
08.12.2021 година в 11.25 часа в град София водачът е управлявал МПС „Киа Сийд“ без да
притежава СУМПС валидно за категорията, към която спада управляваното от него МПС.
Нормата на член 150а, ал.1 от ЗДвП съдържа редица изисквания, на които трябва да
отговаря правоспособния водач: да притежава свидетелство за управление, валидно за
категорията, към която спада управляваното от него моторно превозно средство, да не е
лишен от право да управлява моторно превозно средство по съдебен или административен
ред, както и свидетелството му за управление да е в срок на валидност, да не е временно
отнето по реда на чл. 171, т. 1 или 4 или по реда на чл. 69а от Наказателно-процесуалния
кодекс и да не е обявено за невалидно, тъй като е изгубено, откраднато или повредено.
Както в АУАН, така и в НП изрично и коректно е посочена конкретното предложение на
член 150а, ал.1 от ЗДвП, а именно водачът управлява лекия автомобил след като е лишен от
това право по съдебен или административен ред – с АУАН GA 383046 от 26.10.2021 година
на основание член 5, ал.3, т.1, пр.2 от ЗДвП, което се потвърждава и от справката от картона
на водача от АИС на ОПП-СДВР.
От субективна страна нарушението е осъществено при форма на вината пряк умисъл като
нарушителят е съзнавал общественопасния му характер и е целял настъпването на
общественоопасните последици.
Наложеното наказание глоба в размер на 300,00 лева е в максималния размер, предвиден в
член 171, ал.1,т.1 от ЗДвП, предвид множеството нарушения на водача и многократното
отнемане на СУМПС в предходни периоди.
Така мотивиран и на основание чл. 63, ал. 2, т.5 от ЗАНН, Софийският районен съд, 21-ви
състав
РЕШИ:
2
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 21-4332-026996 от 10.01.2022 година на
Началника на сектор в ОПП-СДВР Д.Д., с което на И. Х. Б. е наложена глоба в размер на
300,00 лева за нарушение на член 150а, ал.1 от ЗДвП.
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред Административен съд - гр. София
на основанията, предвидени в НПК и по реда на Глава XII от АПК в 14-дневен срок от
получаване на съобщението за изготвянето му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3