№ 3319
гр. София, 27.02.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 54 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:*****
при участието на секретаря ****
като разгледа докладваното от ***** Гражданско дело № 20231110113433 по
описа за 2023 година
Предявени са обективно и субективно пасивно кумулативно съединени искове с правно
основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД във вр. чл. 153 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за осъждане на
следните лица да заплатят на „******“ ЕАД сумите, както следва:
С. А. Ц.: сумата от 2475.29 лева, представляваща цена на потребена в периода от м.
05.2019г. до м. 04.2021г. топлинна енергия в имот, представляващ апартамент № 134,
находящ се в гр. София, ж.к. „****“, бл. 422, вх. Д, ет. 6, сумата от 570.46 лева,
представляваща обезщетение за забава, начислено върху цената на топлинната енергия за
времето от 15.09.2020г. до 01.03.2023г., сумата от 9.77 лева, представляваща цена на
предоставена в периода от м. 02.2020г. до м. 10.2020г. услуга дялово разпределение, както и
сумата от 2.72 лева, представляваща законна мораторна лихва върху цената на услугата
дялово разпределение за периода от 31.03.2020г. до 01.03.2023г., ведно със законната лихва
върху главните вземания, считано от датата на подаване на исковата молба в съда-
15.03.2023г., до окончателно изплащане на задължението;
К. В. Ц.: сумата от 495.06 лева, представляваща цена на потребена в периода от м.
05.2019г. до м. 04.2021г. топлинна енергия в имот, представляващ апартамент № 134,
находящ се в гр. София, ж.к. „****“, бл. 422, вх. Д, ет. 6, сумата от 114.10 лева,
представляваща обезщетение за забава, начислено върху цената на топлинната енергия за
времето от 15.09.2020г. до 01.03.2023г., сумата от 1.95 лева, представляваща цена на
предоставена в периода от м. 02.2020г. до м. 10.2020г. услуга дялово разпределение, както и
сумата от 0.55 лева, представляваща законна мораторна лихва върху цената на услугата
дялово разпределение за периода от 31.03.2020г. до 01.03.2023г., ведно със законната лихва
върху главните вземания, считано от датата на подаване на исковата молба в съда-
15.03.2023г., до окончателно изплащане на задължението;
В. В. Ц.а: сумата от 495.06 лева, представляваща цена на потребена в периода от м.
05.2019г. до м. 04.2021г. топлинна енергия в имот, представляващ апартамент № 134,
находящ се в гр. София, ж.к. „****“, бл. 422, вх. Д, ет. 6, сумата от 114.10 лева,
представляваща обезщетение за забава, начислено върху цената на топлинната енергия за
1
времето от 15.09.2020г. до 01.03.2023г., сумата от 1.95 лева, представляваща цена на
предоставена в периода от м. 02.2020г. до м. 10.2020г. услуга дялово разпределение, както и
сумата от 0.55 лева, представляваща законна мораторна лихва върху цената на услугата
дялово разпределение за периода от 31.03.2020г. до 01.03.2023г., ведно със законната лихва
върху главните вземания, считано от датата на подаване на исковата молба в съда-
15.03.2023г., до окончателно изплащане на задължението;
Ю. В. Ц.: сумата от 495.06 лева, представляваща цена на потребена в периода от м.
05.2019г. до м. 04.2021г. топлинна енергия в имот, представляващ апартамент № 134,
находящ се в гр. София, ж.к. „****“, бл. 422, вх. Д, ет. 6, сумата от 114.10 лева,
представляваща обезщетение за забава, начислено върху цената на топлинната енергия за
времето от 15.09.2020г. до 01.03.2023г., сумата от 1.95 лева, представляваща цена на
предоставена в периода от м. 02.2020г. до м. 10.2020г. услуга дялово разпределение, както и
сумата от 0.55 лева, представляваща законна мораторна лихва върху цената на услугата
дялово разпределение за периода от 31.03.2020г. до 01.03.2023г., ведно със законната лихва
върху главните вземания, считано от датата на подаване на исковата молба в съда-
15.03.2023г., до окончателно изплащане на задължението.
Ищецът „******“ ЕАД твърди, че е налице облигационно правоотношение, възникнало
между него и ответниците в качеството им на собственици на горепосочения недвижим
имот въз основа на договор за продажба на топлинна енергия за битови нужди при общи
условия, чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ обвързали потребителите, без да е необходимо
изричното им приемане. Поддържа, че съгласно приложимите общи условия доставил през
исковия период до процесния имот топлинна енергия, като ответникът не изпълнил
насрещното си задължение за заплащане на дължимата цена на потребения ресурс,
формирана на база на прогнозни месечни вноски и изравнителни сметки, както и цената на
предоставената услуга дялово разпределение. Изяснява, че съгласно тези общи условия в
случай че резултатът от изравняването е сума за доплащане, тя се прибавя към първата
дължима сума за съответния период, а когато е сума за възстановяване, със стойността й се
погасяват най- старите просрочени задължения на потребителя. Твърди, че съгласно общите
условия от 2016г., в сила от м. 07.2016г., купувачът на топлинна енергия е длъжен да
заплаща цената й в 45-дневен срок след изтичане на месечния период, през който е потрбена,
като обезщетение за забава в размер на законната лихва се начислява върху цената на
топлинната енергия след изтичане на 45- дневен срок от изтичане на съответния отчетен
период (месечен или годишен). Поддържа, че поради неизпълнение в посочените срокове на
паричните им задължения ответниците изпаднали в забава, поради което и на основание
разпоредбата на чл. 86, ал. 1 ЗЗД претендира присъждане и на обезщетения за забава върху
главните вземания. Претендира разноски.
В законоустановения едномесечен срок ответниците не са подали отговори на исковата
молба по чл. 131 ГПК.
В проведеното на 27.11.2024г. открито съдебно заседание се е явила единствено
ответницата С. А. Ц., изрично заявила, че не оспорва предявените срещу нея искове.
Съдът, като съобрази доводите на страните, приобщените по делото доказателства,
преценени поотделно и в тяхната съвкупност, при спазване на разпоредбата на чл. 235, ал. 2
ГПК, намира за установено следното от фактическа и от правна страна:
Основателността на претенцията за заплащане стойността на потребена топлинна
енергия предполага установяване от страна на ищеца, че в обективната действителност са се
осъществили следните материалноправни предпоставки (юридически факти): 1/
съществуване на облигационно (продажбено) отношение между ищеца и ответниците, по
силата на което топлофикационното дружество се е задължило да доставя до процесното
жилище топлинна енергия, а в тежест на потребителя на енергията е възникнало
корелативното задължение за заплащане цената й; 2/ реално изпълнение на задължението на
2
„******“ ЕАД да предостави съответното количество топлоенергия до имота; 3/ основание
всеки от ответниците да отговаря за сочената от ищеца част от дълга за имота.
Съобразно разпоредбата на чл. 154, ал. 1 ГПК ищецът следва да установи и
предоставянето през исковия период на услугата дялово разпределение, както и основанието
да получи плащане на цената й.
По исковете с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД ищецът следва да докаже
възникването на главен дълг, изпадането на задълженото лице в забава за погасяването му,
както и размера на вредата, изразяваща се в пропуснатата полза от ползване на паричния
ресурс и съизмеряваща се със законната лихва за съответния период.
В случая от името на ответниците не са наведени каквито и да е доводи, касаещи
възникването и съществуването в правната сфера на всеки от тях на процесните парични
задължения, поради което и доколкото от приобщените по делото и неоспорени от страните
писмени доказателства се установява възникването в обективната действителност на
изяснените материални предпоставки за основателност на претенциите, същите подлежат на
уважаване в тяхната цялост, още повече, че в случая не се спори и относно начина на
формиране и стойността на вземанията на топлофикационното дружество.
Независимо от това и за пълнота и прецизност следва да се изясни, че възникването в
правната сфера на ищеца на вземанията за стойността на топлинната енергия и на услугата
дялово разпределение за исковия период, респ. за обезщетения за забава върху тях, се
установява въз основа на надлежно приобщената и неоспорена доказателствена съвкупност.
Така, от Договор от 03.07.1991г. за продажба на недвижим имот по реда на ***, че ****
К.ов Ц. е придобил правото на собственост върху процесното жилище, представляващо
апартамент № 134, находящ се в гр. София, ж.к. „****“, бл. 422, вх. Д, ет. 6, като от името
на ответниците не е оспорено и правнорелевантното обстоятелство, че към тази дата
приобретателят по договора е бил в брак с ответницата С. Ц., чието качество на негова
съпруга се установява въз основа на извършените съобразно исканията на ищеца справки в
НБД „Население“, както и от удостоверението за наследници на **** К.ов Ц., съгласно което
същият е починал на 17.03.1994г., като е оставил за свои наследници по закон ответниците
С. Ц.- съпруга, К. Ц., В. Ц. и Ю. Ц.- негови деца. В резултат, правото на собственост върху
процесното жилище е преминало в правните сфери на посочените лица при следните квоти:
5/8 идеални части за С. Ц. (1/2 идеална част, притежавана от нея в резултат от прекратяване
със смъртта на съпруга й на съществувалата помежду им по отношение на имота
съпружеска имуществена общност- арг. чл. 19, ал. 1 СК от 1985г. (отм.), както и 1/8 идеална
част- в резултат от наследяване, заедно с низходящите на починалия, на собствената на
последния ½ идеална част от жилището- арг. чл. 5, ал. 1 и чл. 9, ал. 1 ЗН), и по 1/8 идеална
част за всеки от останалите ответници в качеството им на наследили по силата на закона при
равни квоти правото на собственост на техния баща върху процесния имот.
От приобщените като писмени доказателства и неоспорени договор за извършване на
услугата дялово разпределение в сградата, в която се намира процесното жилище и протокол
от общо събрание на етажните собственици в тази сграда, се установява, че се касае за
сграда в режим на етажна собственост, която през исковия период е била топлоснабдена.
Реалното предоставяне през исковия период на соченото от ищеца количество
топлинна енергия до процесното жилище, както и извършването на услугата топлинно
счетоводство се установяват от документите за главен отчет, извършени от дружеството за
дялово разпределение, конституирано като трето лице- помагач на ищеца, които документи
носят подпис за потребител, което по своята правна същност съставлява извънсъдебно
признание на неизгоден за страната факт с правно значение- че до обекта е доставено
посоченото в отчета количество топлинен ресурс, както и че фактически е предоставена
услугата по отчитането и разпределянето му.
3
С оглед на така изложеното, при липсата на данни, а и твърдения процесните главни
вземания да са погасени чрез плащане, вкл. в срок съобразно съдържанието на процесното
договорно правоотношение, предявените искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД
във вр. чл. 153 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД следва да бъдат изцяло уважени.
При този изход на спора пред настоящата инстанция разноски се следват единствено
на ищеца, комуто на основание нормата на чл. 78, ал. 1 ГПК следва да бъде присъдена
сумата от общо 295.73 лева (5/8 части, дължими от ответницата С. Ц., а по 1/8 част- от всеки
от останалите ответници)- разноски за настоящото производство, в т. ч. държавна такса и
юрисконсултско възнаграждение, определено от съда на основание нормата на чл. 78, ал. 8
ГПК във вр. с чл. 37 ЗПП във вр. с чл. 25, ал. 1 от Наредбата за заплащането на правната
помощ в минимален размер с оглед липсата на фактическа и/или правна сложност на делото.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА по исковете с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД във вр. чл. 153 ЗЕ и
чл. 86, ал. 1 ЗЗД С. А. Ц., ЕГН **********, да заплати на „******“ ЕАД, ЕИК ****, сумите,
както следва: сумата от 2475.29 лева, представляваща цена на потребена в периода от м.
05.2019г. до м. 04.2021г. топлинна енергия в имот, представляващ апартамент № 134,
находящ се в гр. София, ж.к. „****“, бл. 422, вх. Д, ет. 6, сумата от 570.46 лева,
представляваща обезщетение за забава, начислено върху цената на топлинната енергия за
времето от 15.09.2020г. до 01.03.2023г., сумата от 9.77 лева, представляваща цена на
предоставена в периода от м. 02.2020г. до м. 10.2020г. услуга дялово разпределение, както и
сумата от 2.72 лева, представляваща законна мораторна лихва върху цената на услугата
дялово разпределение за периода от 31.03.2020г. до 01.03.2023г., ведно със законната лихва
върху главните вземания, считано от датата на подаване на исковата молба в съда-
15.03.2023г., до окончателно изплащане на задължението, а на основание нормата на чл. 78,
ал. 1 ГПК- сумата от 184.84 лева- разноски за настоящото производство.
ОСЪЖДА по исковете с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД във вр. чл. 153 ЗЕ и
чл. 86, ал. 1 ЗЗД К. В. Ц., ЕГН **********, да заплати на „******“ ЕАД, ЕИК ****, следните
суми: сумата от 495.06 лева, представляваща цена на потребена в периода от м. 05.2019г. до
м. 04.2021г. топлинна енергия в имот, представляващ апартамент № 134, находящ се в гр.
София, ж.к. „****“, бл. 422, вх. Д, ет. 6, сумата от 114.10 лева, представляваща обезщетение
за забава, начислено върху цената на топлинната енергия за времето от 15.09.2020г. до
01.03.2023г., сумата от 1.95 лева, представляваща цена на предоставена в периода от м.
02.2020г. до м. 10.2020г. услуга дялово разпределение, както и сумата от 0.55 лева,
представляваща законна мораторна лихва върху цената на услугата дялово разпределение за
периода от 31.03.2020г. до 01.03.2023г., ведно със законната лихва върху главните вземания,
считано от датата на подаване на исковата молба в съда- 15.03.2023г., до окончателно
изплащане на задължението, а на основание нормата на чл. 78, ал. 1 ГПК- сумата от 36.96
лева- разноски за настоящото производство.
ОСЪЖДА по исковете с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД във вр. чл. 153 ЗЕ и
чл. 86, ал. 1 ЗЗД В. В. Ц.а ЕГН **********, да заплати на „******“ ЕАД, ЕИК ****,
следните суми: сумата от 495.06 лева, представляваща цена на потребена в периода от м.
05.2019г. до м. 04.2021г. топлинна енергия в имот, представляващ апартамент № 134,
находящ се в гр. София, ж.к. „****“, бл. 422, вх. Д, ет. 6, сумата от 114.10 лева,
представляваща обезщетение за забава, начислено върху цената на топлинната енергия за
времето от 15.09.2020г. до 01.03.2023г., сумата от 1.95 лева, представляваща цена на
предоставена в периода от м. 02.2020г. до м. 10.2020г. услуга дялово разпределение, както и
сумата от 0.55 лева, представляваща законна мораторна лихва върху цената на услугата
4
дялово разпределение за периода от 31.03.2020г. до 01.03.2023г., ведно със законната лихва
върху главните вземания, считано от датата на подаване на исковата молба в съда-
15.03.2023г., до окончателно изплащане на задължението, а на основание нормата на чл. 78,
ал. 1 ГПК- сумата от 36.96 лева- разноски за настоящото производство.
ОСЪЖДА по исковете с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД във вр. чл. 153 ЗЕ и
чл. 86, ал. 1 ЗЗД Ю. В. Ц., ЕГН **********, да заплати на „******“ ЕАД, ЕИК ****,
следните суми: сумата от 495.06 лева, представляваща цена на потребена в периода от м.
05.2019г. до м. 04.2021г. топлинна енергия в имот, представляващ апартамент № 134,
находящ се в гр. София, ж.к. „****“, бл. 422, вх. Д, ет. 6, сумата от 114.10 лева,
представляваща обезщетение за забава, начислено върху цената на топлинната енергия за
времето от 15.09.2020г. до 01.03.2023г., сумата от 1.95 лева, представляваща цена на
предоставена в периода от м. 02.2020г. до м. 10.2020г. услуга дялово разпределение, както и
сумата от 0.55 лева, представляваща законна мораторна лихва върху цената на услугата
дялово разпределение за периода от 31.03.2020г. до 01.03.2023г., ведно със законната лихва
върху главните вземания, считано от датата на подаване на исковата молба в съда-
15.03.2023г., до окончателно изплащане на задължението, а на основание нормата на чл. 78,
ал. 1 ГПК- сумата от 36.96 лева- разноски за настоящото производство.
Решението е постановено при участието на трето лице- помагач „****“ ООД, ЕИК
****.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок
от връчване на препис от него на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5