Протоколно определение по дело №276/2024 на Окръжен съд - Видин

Номер на акта: 321
Дата: 8 август 2024 г. (в сила от 8 август 2024 г.)
Съдия: Анета Милчева Петкова
Дело: 20241300200276
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 6 август 2024 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 321
гр. Видин, 08.08.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВИДИН в публично заседание на осми август през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:АН. М. П.
при участието на секретаря В. В. У.
и прокурора П. Б. Ч.
Сложи за разглеждане докладваното от АН. М. П.А Наказателно дело от общ
характер № 20241300200276 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ВИДИН се явява прокурорът П. Ч..
Подсъдимият С. Б. Д. се явява лично и с адв. С.М. от АК-Видин,
преупълномощена от адв.С. С. от АК-Видин – защитник на подсъдимия Д. с
пълномощно от ДП с пълномощно от днес.
Подсъдимият Р. В. К. се явява лично.
В залата се намира АДВ.С. С. от АК-Видин, определен за служебен
защитник на Р. В. К. по досъдебното производство.
Подсъдимият Р. В. К.: Не възразявам да ме защитава адвокат С. С..
Съдът намира, че следва да се назначи за служебен защитник за нуждите
на настоящото производство на обвиняемият Р. В. К., адв. С. Л. С., определен
за служебен защитник по досъдебното производство, за което
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адвокат С. С. от АК-Видин като служебен защитник на
подсъдимия Р. В. К. по настоящото дело.
На страните се разясни правото им на отводи по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.274 и чл.275 от НПК. Да се даде
ход на делото. Със защитата на подсъдимите сме постигнали и подписали
споразумение, което Ви предлагаме за одобрение.
АДВ. М.: Нямам искания по чл.274 и чл.275 от НПК. Да се даде ход на
1
делото
АДВ. С.: Също нямам искания по чл.274 и чл.275 от НПК. Да се даде ход
на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ С. Б. Д.: Нямам искания за отводи. Поддържам
казаното от защитника ми.
ПОДСЪДИМИЯТ Р. В. К.: Също нямам искания за отводи и поддържам
казаното от защитника ми.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на подсъдимите, както следва:
С. Б. Д., ЕГН: **********, роден на 27.10.1980г. в гр.В., с постоянен
адрес гр.К., обл.Видин, ул. “********“ № 64, българин, български гражданин,
с основно образование, неженен, безработен, осъждан.
Р. В. К., ЕГН:**********, роден на 28.06.1979г. в гр.К., с постоянен
адрес: гр.К., обл.В., ул. “****“ №***, българин, български гражданин, със
средно образование, неженен, безработен, неосъждан (реабилитиран).
ПРОКУРОРЪТ: Със защитата на подсъдимите сме постигнали
споразумение за прекратяване на наказателното производство, което сме
внесли за разглеждане в Окръжен съд – Видин в следния смисъл:
По отношение на обвиняемия С. Б. Д.:
Обвиняемият С. Б. Д., ЕГН:********** от гр.К., обл.В., роден на
******г. в гр.В., обл.В., с адрес гр.К., обл.В., ул.“********“ №****, българин,
български гражданин, основно образование, неженен, неработещ, осъждан, е
привлечен като в това му качество за извършено престъпление по чл.321, ал.6
от НК, което не попада в обхвата на забраната по чл.381, ал.2 от НПК и е
извършено от обвиняемия виновно при форма на вината - пряк умисъл.
С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния
съд, определението на съда по чл.382 от НПК е окончателно и има
последиците на влязла в сила присъда за обвиняемия С. Б. Д.,
2
ЕГН:********** и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.
С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде прекратено и да не се провежда съдебно
производство по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият С. Б.
Д., ЕГН:********** е виновен в това, че:
За времето от неустановена с точност дата през 2022г. до 17.06.2024г. на
територията на обл.В. се сговорил с едно лице – Р. В. К., ЕГН:********** от
гр.К., да вършат в страната престъпления по чл.280, ал.2, т.3, във вр. с ал.1 от
НК (да превеждат през границата на страната отделни лица или група от хора,
които не са български граждани, без разрешение на надлежните органи на
властта), за които е предвидено наказание „лишаване от свобода“ за повече от
три години и чрез които се цели да се набави имотна облага – платената от
превежданите лица сума – престъпление по чл.321, ал.6 от НК.
Страните се съгласяват за извършеното престъпление по чл.321, ал.6 от
НК да бъде определено и наложено наказание при приложение на
разпоредбата на чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК, а именно „ПРОБАЦИЯ“ за срок
от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА при следните пробационни мерки:
-по чл.42а, ал.2, т.1 от НК – „Задължителна регистрация по настоящ
адрес“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, което на основание
чл.42б, ал.1 да се изпълнява ДВА ПЪТИ седмично;
-по чл.42а, ал.2, т.2 от НК – „Задължителни периодични срещи с
пробационен служител“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК от така наложеното наказание
следва да се приспадне времето, през което обвиняемият С. Б. Д.,
ЕГН:********** е бил задържан на 17.06.2024г. на основание чл.72, ал.1 от
ЗМВР и по чл.64, ал.2 от НПК от 17.06.2024г. до 19.06.2024г., като един ден
задържане се отчита за три дни „Пробация“.
По отношение на обвиняемия Р. В. К.:
Обвиняемият Р. В. К., ЕГН:**********, роден на 28.06.1979г. в гр.К.,
обл.В., с адрес гр.К., обл.В., ул.“****“ №***, българин, български гражданин,
средно образование, неженен, неработещ, реабилитиран, е привлечен като в
това му качество за извършено престъпление по чл.321, ал.6 от НК, което не
3
попада в обхвата на забраната по чл.381, ал.2 от НПК и е извършено от
обвиняемия виновно при форма на вината - пряк умисъл.
С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния
съд, определението на съда по чл.382 от НПК е окончателно и има
последиците на влязла в сила присъда за обвиняемия Р. В. К., ЕГН:**********
и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.
С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде прекратено и да не се провежда съдебно
производство по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият Р. В.
К., ЕГН:********** е виновен в това, че:
За времето от неустановена с точност дата през 2022г. до 17.06.2024г. на
територията на обл.В. се сговорил с едно лице – С. Б. Д., ЕГН:********** от
гр.К., да вършат в страната престъпления по чл.280, ал.2, т.3, във вр. с ал.1 от
НК (да превеждат през границата на страната отделни лица или група от хора,
които не са български граждани, без разрешение на надлежните органи на
властта), за които е предвидено наказание „лишаване от свобода“ за повече от
три години и чрез които се цели да се набави имотна облага – платената от
превежданите лица сума – престъпление по чл.321, ал.6 от НК.
Страните се съгласяват за извършеното престъпление по чл.321, ал.6 от
НК да бъде определено и наложено наказание при приложение на
разпоредбата на чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК, а именно „ПРОБАЦИЯ“ за срок
от ОСЕМ МЕСЕЦА при следните пробационни мерки:
-по чл.42а, ал.2, т.1 от НК – „Задължителна регистрация по настоящ
адрес“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, което на основание чл.42б, ал.1 да се
изпълнява ДВА ПЪТИ седмично;
-по чл.42а, ал.2, т.2 от НК – „Задължителни периодични срещи с
пробационен служител“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК от така наложеното наказание
следва да се приспадне времето, през което обвиняемият Р. В. К.,
ЕГН:********** е бил задържан на 17.06.2024г. на основание чл.72, ал.1 от
4
ЗМВР и по чл.64, ал.2 от НПК от 17.06.2024г. до 19.06.2024г., като един ден
задържане се отчита за три дни „Пробация“.
Веществените доказателства, находящи се на съхранение в ГДБОП-МВР
/сектор 04, отдел 10/, а именно:
1. Мобилен телефон марка „Ксиоми“, БЕЗ СИМ карта и мобилен телефон
марка „****“ с имей-1 №************ и имей-2 №***********, ведно
със СИМ карта с номер ******** ДА БЪДАТ ВЪРНАТИ НА Р. В. К.;
2. Мобилен телефон марка „**********“ с имей-1 №************* и
имей-2 №*********** ведно със СИМ карта на „**********“ и СИМ
карта №************* ДА БЪДАТ ВЪРНАТИ НА Н.Т.П.
3. Мобилен телефон марка „*******“ с имей №********** и СИМ карта с
аб.№******** и мобилен телефон марка „**********“, модел
„**********“ с имей-1 №********* и имей-2 №************, ведно със
СИМ карта с номер ********** ДА БЪДАТ ВЪРНАТИ НА Н.Ц.
4. Опаковка от предплатен пакет на „*********“ с мобилен номер
************, с баркод на пакета №************, без СИМ карта;
пластика за СИМ карта на „**********“ с номер на баркод
№**************; пластика за СИМ карта с надпис „************,
отзад на гърба с надпис „*******“, без СИМ карта; пластика синя на цвят
за СИМ карта с надпис „*********“, баркод на пластиката
№8*************, ПИН-1 №****, PUK-1 №**********, ПИН-2
№*******, PUK-2 №***********-ВД №***; мобилен апарат марка
„***********“ с имей-1 №***********, имей-2 №*********, сериен
номер №********** със СИМ карта на „**********“ с №*************;
мобилен апарат марка „**********“-******“ с имей-1
№*************** и имей-2 №************, сериен номер
№************, ведно със СИМ карта на „**********“ с №**********,
СИМ карта с надпис „*****“ с номер №*********, микро SD, 8 GB, с
надпис „*****“, мобилен апарат марка „****“ с имей-1 №***********,
имей-2 №*********, със сериен номер №**********-ВД2; 1 брой бял
хартиен лист в единия край откъснат с надпис от едната страна „Стокова
разписка“ №436649/17.02.2024г. и от другата страна ръкописно изписани
цифри, суми и марки автомобили – ВД 3; 16 броя банкноти с копюри с
номинал 100лв и 66 броя банкноти в копюри с номинал 50лв – ВД4 ДА
БЪДАТ ВЪРНАТИ НА С. Д.;
5
5. Мобилен телефон марка „******“, модел „11“ ДА БЪДЕ ВЪРНАТ НА
Ц.Д.
АДВ. М.: Действително сме постигнали споразумение, параметрите на което
бяха посочени коректно от представителя на Окръжна прокуратура – В..
Считам същото за законосъобразно, непротиворечащо на закона и морала, за
което моля да бъде одобрено от Вас.
АДВ. С.: Сключили сме споразумение с Прокуратурата във вида,
изложен от представителя на Окръжна прокуратура – Видин, като същото е
подписано доброволно. Моля споразумението да бъде одобрено като
непротиворечащо на закона и морала и на основанията посочени от
представителя на ОП – Видин.
На подсъдимите С. Б. Д. и Р. В. К. бяха разяснени последиците от
споразумението.
На основание чл.382, ал.4 от НПК, Съдът запитва подсъдимите
(поотделно) разбират ли обвинението, признават ли се за виновни, разбират ли
последиците от споразумението, съгласни ли са с тях и доброволно ли са
подписали споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ С. Б. Д.: Заявявам пред Съда, че разбирам
обвинението, признавам се за виновен по обвинението, разбирам последиците
от споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382 от НПК е
окончателно и съгласно чл.383, ал.1 от НПК има последиците на влязла в
сила присъда. Съгласен съм с последиците от споразумението и доброволно
ще подпиша споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред. Моля да одобрите споразумението, както е записано по-горе.
ПОДСЪДИМИЯТ Р. В. К.: Също заявявам, че разбирам обвинението,
признавам се за виновен по обвинението, разбирам последиците от
споразумението, а именно: след одобряването му от първоинстанционния
съд, определението на съда по чл.382 от НПК е окончателно и съгласно
чл.383, ал.1 от НПК има последиците на влязла в сила присъда. Съгласен съм
с последиците от споразумението и доброволно ще подпиша споразумението.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Моля да одобрите
споразумението, както е записано по-горе.
След проведено тайно съвещание Съдът приема, че престъплението за
6
което са обвинени подсъдимите С. Б. Д. и Р. В. К. не попада в хипотезата на
чл.381, ал.2 от НПК, която очертава случаите, в които е недопустимо
споразумение. От друга страна предложените параметри на споразумението
могат да удовлетворят целите на чл.36 от НК. Същевременно предложеното
споразумение не противоречи на закона и морала и следва да се впише в
съдебния протокол съдържанието му след което делото следва да бъде
прекратено.
С оглед на горното и на основание чл.382, ал.6 от НПК Съдът намира, че
следва да се впише съдържанието на споразумението, за което
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ВПИШЕ в протокола окончателното споразумение.
ВПИСВА В ПРОТОКОЛА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият С. Б. Д., ЕГН:********** от гр.К., обл.В., роден на
******г. в гр.В., обл.В., с адрес гр.К., обл.В., ул.“********“ №****, българин,
български гражданин, основно образование, неженен, неработещ, осъждан, да
бъде признат за виновен в това, че:
За времето от неустановена с точност дата през 2022г. до 17.06.2024г. на
територията на обл.В. се сговорил с едно лице – Р. В. К., ЕГН:********** от
гр.К., да вършат в страната престъпления по чл.280, ал.2, т.3, във вр. с ал.1 от
НК (да превеждат през границата на страната отделни лица или група от хора,
които не са български граждани, без разрешение на надлежните органи на
властта), за които е предвидено наказание „лишаване от свобода“ за повече от
три години и чрез които се цели да се набави имотна облага – платената от
превежданите лица сума – престъпление по чл.321, ал.6 от НК.
За извършеното престъпление по чл.321, ал.6 от НК да бъде определено
и наложено наказание при приложение на разпоредбата на чл.55, ал.1, т.2,
б.“б“ от НК, а именно „ПРОБАЦИЯ“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ
МЕСЕЦА при следните пробационни мерки:
-по чл.42а, ал.2, т.1 от НК – „Задължителна регистрация по настоящ
адрес“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, което на основание
чл.42б, ал.1 да се изпълнява ДВА ПЪТИ седмично;
-по чл.42а, ал.2, т.2 от НК – „Задължителни периодични срещи с
пробационен служител“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
7
На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК от така наложеното наказание
да се приспадне времето, през което обвиняемият С. Б. Д., ЕГН:********** е
бил задържан на 17.06.2024г. на основание чл.72, ал.1 от ЗМВР и по чл.64, ал.2
от НПК от 17.06.2024г. до 19.06.2024г., като един ден задържане се отчита за
три дни „Пробация“.
Подсъдимият Р. В. К., ЕГН:**********, роден на 28.06.1979г. в гр.К.,
обл.В., с адрес гр.К., обл.В., ул.“****“ №***, българин, български гражданин,
средно образование, неженен, неработещ, реабилитиран, да бъде признат за
виновен в това, че:
За времето от неустановена с точност дата през 2022г. до 17.06.2024г. на
територията на обл.В. се сговорил с едно лице – С. Б. Д., ЕГН:********** от
гр.К., да вършат в страната престъпления по чл.280, ал.2, т.3, във вр. с ал.1 от
НК (да превеждат през границата на страната отделни лица или група от хора,
които не са български граждани, без разрешение на надлежните органи на
властта), за които е предвидено наказание „лишаване от свобода“ за повече от
три години и чрез които се цели да се набави имотна облага – платената от
превежданите лица сума – престъпление по чл.321, ал.6 от НК.
За извършеното престъпление по чл.321, ал.6 от НК да бъде определено
и наложено наказание при приложение на разпоредбата на чл.55, ал.1, т.2,
б.“б“ от НК, а именно „ПРОБАЦИЯ“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА при
следните пробационни мерки:
-по чл.42а, ал.2, т.1 от НК – „Задължителна регистрация по настоящ
адрес“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, което на основание чл.42б, ал.1 да се
изпълнява ДВА ПЪТИ седмично;
-по чл.42а, ал.2, т.2 от НК – „Задължителни периодични срещи с
пробационен служител“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК от така наложеното наказание
да се приспадне времето, през което обвиняемият Р. В. К., ЕГН:********** е
бил задържан на 17.06.2024г. на основание чл.72, ал.1 от ЗМВР и по чл.64, ал.2
от НПК от 17.06.2024г. до 19.06.2024г., като един ден задържане се отчита за
три дни „Пробация“.
Веществените доказателства, находящи се на съхранение в ГДБОП-МВР
/сектор 04, отдел 10/, а именно:
8
1. Мобилен телефон марка „Ксиоми“, БЕЗ СИМ карта и мобилен телефон
марка „****“ с имей-1 №************ и имей-2 №***********, ведно
със СИМ карта с номер ******** ДА СЕ ВЪРНАТ НА Р. В. К.;
2. Мобилен телефон марка „**********“ с имей-1 №************* и
имей-2 №*********** ведно със СИМ карта на „**********“ и СИМ
карта №************* ДА СЕ ВЪРНАТ НА Н.Т.П.
3. Мобилен телефон марка „*******“ с имей №********** и СИМ карта с
аб.№******** и мобилен телефон марка „**********“, модел
„**********“ с имей-1 №********* и имей-2 №************, ведно със
СИМ карта с номер ********** ДА СЕ ВЪРНАТ НА Н.Ц.
4. Опаковка от предплатен пакет на „*********“ с мобилен номер
************, с баркод на пакета №************, без СИМ карта;
пластика за СИМ карта на „**********“ с номер на баркод
№**************; пластика за СИМ карта с надпис „************,
отзад на гърба с надпис „*******“, без СИМ карта; пластика синя на цвят
за СИМ карта с надпис „*********“, баркод на пластиката
№8*************, ПИН-1 №****, PUK-1 №**********, ПИН-2
№*******, PUK-2 №***********-ВД №***; мобилен апарат марка
„***********“ с имей-1 №***********, имей-2 №*********, сериен
номер №***********, със СИМ карта на „**********“ с
№*************; мобилен апарат марка „**********“-******“ с имей-1
№*************** и имей-2 №************, сериен номер
№************, ведно със СИМ карта на „**********“ с №**********,
СИМ карта с надпис „*****“ с номер №*********, микро SD, 8 GB, с
надпис „*****“, мобилен апарат марка „****“ с имей-1 №***********,
имей-2 №*********, със сериен номер №**********-ВД2; 1 брой бял
хартиен лист в единия край откъснат с надпис от едната страна „Стокова
разписка“ №436649/17.02.2024г. и от другата страна ръкописно изписани
цифри, суми и марки автомобили – ВД 3; 16 броя банкноти с копюри с
номинал 100лв и 66 броя банкноти в копюри с номинал 50лв – ВД-4 ДА
СЕ ВЪРНАТ НА С. Д.;
5. Мобилен телефон марка „******“, модел „11“ ДА СЕ ВЪРНЕ НА Ц.Д.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
9

ПОДСЪДИМ:…….……… ЗАЩИТНИК:………..…………
/С. Б. Д./ /адв.С.М./

ПОДСЪДИМ:…….……… СЛУЖ. ЗАЩИТНИК:……….……
/Р. В. К./ /адв.С. С./

ПРОКУРОР:……..……..
/П. Ч./


Съдът намира, че така постигнатото споразумение, визирано
по-горе и доброволно подписано от страните по делото не противоречи на
закона и морала, за което и при условията на чл.382, ал.7 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните – от една страна
прокурорът от Окръжна прокуратура – Видин П. Ч. и от друга страна –
подсъдимият С. Б. Д. с неговия защитник АДВ. С.М. от АК-Видин и
подсъдимият Р. В. К. и неговия служебен защитник АДВ. С. С. от АК-Видин,
по силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимия С. Б. Д., ЕГН:**********, роден на ******г. в
гр.В., обл.В., с адрес гр.К., обл.В., ул. “********“ №****, българин, български
гражданин, с основно образование, неженен, неработещ, осъждан, за
ВИНОВЕН в това, че:
За времето от неустановена с точност дата през 2022г. до 17.06.2024г. на
територията на обл.В. се сговорил с едно лице – Р. В. К., ЕГН:********** от
гр.К., да вършат в страната престъпления по чл.280, ал.2, т.3, във вр. с ал.1 от
НК (да превеждат през границата на страната отделни лица или група от хора,
които не са български граждани, без разрешение на надлежните органи на
10
властта), за които е предвидено наказание „лишаване от свобода“ за повече от
три години и чрез които се цели да се набави имотна облага – платената от
превежданите лица сума – престъпление по чл.321, ал.6 от НК, за което и на
основание чл.321, ал.6 от НК му НАЛАГА наказание при приложение на
разпоредбата на чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК, а именно „ПРОБАЦИЯ“ за срок
от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА при следните пробационни мерки:
-по чл.42а, ал.2, т.1 от НК – „Задължителна регистрация по настоящ
адрес“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, което на основание
чл.42б, ал.1 да се изпълнява ДВА ПЪТИ седмично;
-по чл.42а, ал.2, т.2 от НК – „Задължителни периодични срещи с
пробационен служител“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК от така наложеното наказание
ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият С. Б. Д., ЕГН:********** е бил
задържан на 17.06.2024г. на основание чл.72, ал.1 от ЗМВР и по чл.64, ал.2 от
НПК от 17.06.2024г. до 19.06.2024г., като един ден задържане се отчита за три
дни „Пробация“.
ПРИЗНАВА подсъдимия Р. В. К., с ЕГН:**********, роден на
28.06.1979г. в гр.К., обл.В., с адрес гр.К., обл.В., ул.“****“ №***, българин,
български гражданин, средно образование, неженен, неработещ, неосъждан
(реабилитиран), за виновен в това, че:
За времето от неустановена с точност дата през 2022г. до 17.06.2024г. на
територията на обл.В. се сговорил с едно лице – С. Б. Д., ЕГН:********** от
гр.К., да вършат в страната престъпления по чл.280, ал.2, т.3, във вр. с ал.1 от
НК (да превеждат през границата на страната отделни лица или група от хора,
които не са български граждани, без разрешение на надлежните органи на
властта), за които е предвидено наказание „лишаване от свобода“ за повече от
три години и чрез които се цели да се набави имотна облага – платената от
превежданите лица сума – престъпление по чл.321, ал.6 от НК, за което и на
основание чл.321, ал.6 от НК му НАЛАГА наказание при приложение на
разпоредбата на чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК, а именно „ПРОБАЦИЯ“ за срок
от ОСЕМ МЕСЕЦА при следните пробационни мерки:
-по чл.42а, ал.2, т.1 от НК – „Задължителна регистрация по настоящ
адрес“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, което на основание чл.42б, ал.1 да се
изпълнява ДВА ПЪТИ седмично;
11
-по чл.42а, ал.2, т.2 от НК – „Задължителни периодични срещи с
пробационен служител“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК от така наложеното наказание
ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият Р. В. К., ЕГН:********** е бил
задържан на 17.06.2024г. на основание чл.72, ал.1 от ЗМВР и по чл.64, ал.2 от
НПК от 17.06.2024г. до 19.06.2024г., като един ден задържане се отчита за три
дни „Пробация“.
Веществените доказателства, находящи се на съхранение в ГДБОП-МВР
/сектор 04, отдел 10/, а именно:
1. Мобилен телефон марка „Ксиоми“, БЕЗ СИМ карта и мобилен телефон
марка „****“ с имей-1 №************ и имей-2 №***********, ведно
със СИМ карта с номер ******** ДА СЕ ВЪРНАТ НА Р. В. К.;
2. Мобилен телефон марка „**********“ с имей-1 №************* и
имей-2 №*********** ведно със СИМ карта на „**********“ и СИМ
карта №************* ДА СЕ ВЪРНАТ НА Н.Т.П.
3. Мобилен телефон марка „*******“ с имей №********** и СИМ карта с
аб.№******** и мобилен телефон марка „**********“, модел
„**********“ с имей-1 №********* и имей-2 №************, ведно със
СИМ карта с номер ********** ДА СЕ ВЪРНАТ НА Н.Ц.
4. Опаковка от предплатен пакет на „*********“ с мобилен номер
************, с баркод на пакета №************, без СИМ карта;
пластика за СИМ карта на „**********“ с номер на баркод
№**************; пластика за СИМ карта с надпис „************,
отзад на гърба с надпис „*******“, без СИМ карта; пластика синя на цвят
за СИМ карта с надпис „*********“, баркод на пластиката
№8*************, ПИН-1 №****, PUK-1 №**********, ПИН-2
№*******, PUK-2 №***********-ВД №***; мобилен апарат марка
„***********“ с имей-1 №***********, имей-2 №*********, сериен
номер №********, със СИМ карта на „**********“ с №*************;
мобилен апарат марка „**********“-******“ с имей-1
№*************** и имей-2 №************, сериен номер
№************, ведно със СИМ карта на „**********“ с №**********,
СИМ карта с надпис „*****“ с номер №*********, микро SD, 8 GB, с
надпис „*****“, мобилен апарат марка „****“ с имей-1 №***********,
12
имей-2 №*********, със сериен номер №**********-ВД2; 1 брой бял
хартиен лист в единия край откъснат с надпис от едната страна „Стокова
разписка“ №436649/17.02.2024г. и от другата страна ръкописно изписани
цифри, суми и марки автомобили – ВД 3; 16 броя банкноти с копюри с
номинал 100лв и 66 броя банкноти в копюри с номинал 50лв – ВД-4 ДА
СЕ ВЪРНАТ НА С. Д.;
5. Мобилен телефон марка „******“, модел „11“ ДА СЕ ВЪРНЕ НА Ц.Д.

На основание чл.24, ал.3 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 276/2024г. по описа на
Окръжен съд – Видин.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:30
часа.

Съдия при Окръжен съд – Видин: _______________________
Секретар: _______________________
13