МОТИВИ по НОХД № 1082 от 2019 г. на РС-Габрово:
Габровска районна прокуратура е повдигнала обвинение против
К.М.Х. за това, че около 03:25 ч. на 07.10.2019 г. по ул. „Владо Илиев” в с.
Яворец, общ. Габрово, управлявал лек автомобил марка „Опел Вектра” с № на рама:
W0L000087M5364713, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а
именно – 2,20 на хиляда, установено по надлежния ред – престъпление по чл. 343б, ал.1
от НК.
Представителят на Районна прокуратура - Габрово
намира обвинението
за категорично доказано и въз основа на това моли за осъдителна присъда. При
анализ на въпроса за индивидуализацията на наказанието констатира превес на
смекчаващи отговорността на подсъдимия обстоятелства и поради това моли да му
бъдат наложени кумулативно предвидените в чл. 343б, ал.1 от НК санкции „Лишаване
от свобода” и „Глоба” в техните законови минимуми. Пледира на последно място
изпълнението на водещото наказание да бъде отложено по реда на чл. 66, ал.1 от НК за срок от Три години.
К.Х. се явява лично, признава
изложеното в обвинителния акт и декларира съжаление за извършеното.
СЪДЪТ,
като прецени събраните по делото доказателства - поотделно и в тяхната
съвкупност, взе предвид становището на страните, приема за установено следното
от фактическа страна:
Подсъдимият
К.М.Х. е роден на *** г. в гр. Севлиево, живущ ***, български гражданин, с
основно образование, неосъждан, не работи, ЕГН: **********.
Около 03:25 ч. на 07.10.2019 г. полицейски автопатрул, в състава на който влизал и
свидетелят А.П., спрял за проверка движещ се по ул. „Владо Илиев” в с. Яворец,
общ. Габрово, лек автомобил марка „Опел Вектра”, без поставени на него
регистрационни табели, управляван от подсъдимия. След извършена справка било
констатирано, че превозното средство е с № на рама: W0L000087M5364713, табелите
с регистрационните му номера са свалени със ЗППАМ малко преди това във връзка с
друго нарушение на ЗДвП, както и че К.Х. въобще не разполага с валидно издадено
СУМПС. Освен това полицейските служители установили, че подсъдимият е във
видимо нетрезво състояние, поради което повикали за съдействие своя колега от
сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР – Габрово Д.И.. След пристигането си на място
същият подложил подсъдимия на проба с техническо средство
– Алкотест Дрегер 7510 с инв. номер 0045, отчело концентрация на алкохол в
издишания въздух от 2,20 на хиляда. Така
установеното Д.И. отразил в
изготвени на място АУАН серия GA, № 109155 и Талон за
изследване № 0054277, като в последния документ К.Х. изрично вписал,
че приема показанията на техническото средство. Незабавно след това подсъдимият
бил транспортиран до МБАЛ „Д-р Тота Венкова” – Габрово, където пред надлежно
медицинско лице заявил отказ да бъде подложен на кръвна проба за употреба на
алкохол.
Тази фактическа обстановка съдът
намира за установена въз основа съвкупен
анализ на наличната
доказателствена съвкупност, като категоричните показания на свидетеля А.П.,
приобщени в процеса по реда на чл. 281, ал.5 във вр. с ал.1, т.5 от НПК,
недвусмислено указват именно подсъдимия като водач на коментирания лек
автомобил „Опел Вектра” с № на рама: W0L000087M5364713 по ул. „Владо Илиев” в с. Яворец, общ. Габрово около
03:25 ч. на 07.10.2019 г., който факт и самото привлечено към наказателна
отговорност лице не отрича. По идентичен процесуален ред бяха приобщени и
показанията на свидетеля Д.И., лично тествал К.Х. за употреба на алкохол и констатирал установената
от използваното техническо средство Алкотест Дрегер
7510 с инв. номер 0045 концентрация в издишания от него въздух от 2,20 на
хиляда. Горното обстоятелство незабавно е намерило документално отражение в
изготвените на място от Д.И. и приложени по
делото писмени доказателства – АУАН серия GA, № 109155 и Талон за изследване № 0054277. В последния документ К.Х. саморъчно е вписал, че приема показанията на техническото
средство, което същият потвърди и в дадените на съдебното следствие свои
обяснения. Деянието категорично се явява и субективно съставомерно с оглед
ясното съзнаване от подсъдимия общественоопасния характер на правоуправлението на
коментираното МПС след употреба на алкохол.
При
така приетото за установено от фактическа и правна страна СЪДЪТ призна подсъдимия
К.М.Х. за ВИНОВЕН в това, че около
03:25 ч. на 07.10.2019 г. по ул. „Владо Илиев” в с. Яворец, общ. Габрово,
управлявал лек автомобил марка „Опел Вектра” с № на рама: W0L000087M5364713, с
концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно – 2,20 на хиляда,
установено по надлежния ред – престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК
За това
деяние законодателят е предвидил при условията на кумулативност две наказания –
„Лишаване от свобода” от една до три години и „Глоба” в полза на държавата от
двеста до хиляда лева. При индивидуализацията им съдът констатира съществуването
на многобройни смекчаващи отговорността на К.Х. обстоятелства – направеното
цялостно и изначално самопризнание, заявеното искрено съжаление за извършеното,
чистото съдебно минало, изключително затрудненото имуществено състояние, както
и полаганите грижи за роднини със здлавословни проблеми. Тяхното натрупване и
качествено измерение правят безалтернативно
приложението на чл. 55, ал.1, т.1 от НК и ориентиране на водещата санкция под прага
на чл. 343б, ал.1 от НК. При точното и определяне съдът обаче отчита и две
отгечаващи отговорността на дееца обстоятелства – липсата на правоспособност за
управление на МПС, както и завишената концентрация на алкохол, които предопределят неин размер в изключителна
близост до законовия максимум след приложение на чл. 55, ал.1, т.1 от НК, а
именно - „Единадесет месеца лишаване от свобода”. Кумулативно предвиденото
наказание „Глоба” категорично не следва
да се налага на К.Х., каквато възможност е предвидена в чл. 55, ал.3 от НК, доколкото
факт е изключително обремененото му имуществено състояние, по-конкретно липсата
на всякакви редовни доходи, а това поставя подобна санкция като несъответстваща
на целите по чл. 36 от НК.
Според съда също така изпълнението на
наложеното наказание „Единадесет месеца лишаване от свобода” безусловно следва
да бъде отложено по реда на чл. 66, ал.1 от НК за минимално възможния срок от
Три години, считано от влизане в сила на настоящата присъда. Налице са както императивните
за това предпоставки – размера на наложената санкция и чистото съдебно минало
на дееца, както и диспозитивната такава, свързана с липсата на каквато и да е
необходимост за превъзпитанието на дееца същият да я изтърпи ефективно, тъй
като действително се касае за изолирано явление в живота на К.Х., съчетано с
цялостна осъзнатост и критичност спрямо неговата обществена опасност.
Липсват
предпоставки за приложение нормата на чл. 343г от НК и лишаване на К.Х. от
право да управлява МПС. Същият, видно от справката за нарушител/водач,
съставена от Началника на сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР – Габрово,
никога не е притежавал СУМПС, т.е. е неправоспособен водач, и не може обективно
да бъде лишен от право, с което изобщо не разполага.
При тези доводи СЪДЪТ постанови
присъдата си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: