№ 21
гр. Пловдив, 14.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на четиринадесети
февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Станислава Б. Бозева
СъдебниНенка К. Червенакова
заседатели:Петър П. Матеев
при участието на секретаря Гинка К. Големанска
и прокурора Мирослав Ем. Йосифов
Сложи за разглеждане докладваното от Станислава Б. Бозева Наказателно
дело от общ характер № 20245300200294 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:35 часа се явиха:
Подсъдимият С. В. Д. се явява лично и със защитниците си адв.А. Т. К.
и адв.С. К. П..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.П.: Да се даде ход.
АДВ.К.: Да се даде ход.
ПОДС.Д.: Да се гледа делото.
Съдът, след съвещание намира, че няма пречка за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Подсъдимият С. В. Д. е със снета по делото самоличност в
разпоредителното заседание, проведено непосредствено преди настоящото.
Съдът РАЗЯСНИ на подсъдимия правата по чл.55 от НПК, а на
1
страните по чл.274 и чл.275 НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи. Нямам искания по доказателствата.
Представям ви споразумение, сключено между страните по делото, което
моля да одобрите, при параметри, подробно посочени в същото.
АДВ.П.: Отводи нямам. Нямам и доказателствени искания. Моля да
одобрите представеното ви споразумение.
АДВ.К.: Нямаме искания за отводи. Няма да представяме
доказателства. Моля да одобрите споразумението. Запознати сме с
параметрите. Същото отговаря на закона и морала.
ПОДС.Д.: Поддържам казаното от защитниците ми. Запознат съм със
споразумението. Моля да го одобрите.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ПОДС.Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по
повдигнатите ми обвинения. Разбирам последиците от споразумението и
заявявам, че съм съгласен с тях. Подписал съм споразумението доброволно.
Съгласен съм делото да не се гледа по общия ред. Знам, че споразумението
има сила на влязла в сила присъда.
Съдът, след съвещание счита, че представеното споразумение съдържа
съгласие между страните по въпросите, които са посочени в чл.381 ал.5 от
НПК и същото следва да бъде вписано в съдебния протокол във варианта, в
който е представен на съда, без да се предлагат промени, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вид на постигнатото
между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
както следва:
Подсъдимият С. В. Д. - роден на * г. в гр.Пловдив, живущ в *,
2
български гражданин от * произход, неженен, неосъждан /реабилитиран/, с
основно образование, работещ, с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН
в извършване на престъпление по чл. 142 ал.1 от НК, за това, че на
18.12.2022 г. в с. *, обл. Пловдивска, е отвлякъл другиго – З. С. М., ЕГН
********** от същото село.
За така извършеното престъпление по чл.142 ал.1 от НК на подсъдимия
С. В. Д. се определя и налага наказание на основание чл.55 ал.1 т.1 от НК
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА.
Подсъдимият С. В. Д. /със снета самоличност/ се признава за
ВИНОВЕН в извършване на престъпление по чл. 144 ал.3 вр. ал.1 от НК , за
това, че на 18.12.2022г. в гр.Садово, обл.Пловдивска се е заканил с убийство
на З. С. М., ЕГН ********** и това заканване би могло да възбуди
основателен страх за осъществяването му.
За извършеното по чл.144 ал.3 вр.ал.1 от НК на подсъдимия С. В. Д. се
определя и налага наказание на основание чл.54 ал.1 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.23 ал.1 от НК на подсъдимия С. В. Д. НАЛАГА най-
тежкото измежду определените му наказания ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в
размер на ЕДНА ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното най-тежко наказакание лишаване от свобода в размер на ЕДНА
ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА, с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 1 бр. CD, съдържащо данни от
мобилния оператор „Йетел“, находящо се на л.116 от досъдебното
производство следва ДА ОСТАНЕ приложено по делото.
На основание чл.189 ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия С. В. Д. да
заплати по сметка на ОДМВР-Пловдив направените в хода на досъдебното
производство разноски в размер на 351.00 /триста петдесет и един/ лева.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
3
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА
ПЛОВДИВ – прокурор М. Й.
.............................................
Подс. С. Д.: .....................
Адв.С. П.: ....................
Адв.А. К.: ....................
Съдът, след съвещание намира, че споразумението не противоречи на
закона и морала и следва да бъде одобрено на основание чл.384 ал.1 вр.чл.382
ал.7 от НПК, като се прекрати наказателното производство и се отмени
взетата спрямо подсъдимия мярка за процесуална принуда.
Мотивиран така Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение от 14.02.2024 год., сключено между
Окръжна прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурор М. Й. – от една
страна и от друга – подсъдимият С. В. Д. и защитниците му адв.А. К. и адв.С.
П. за решаване на НОХД № 294/2024 год. по описа на Пловдивския окръжен
съд.
На основание чл.24 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 294/2024 г. по описа на Окръжен съд - Пловдив.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия С. В. Д. мярка за неотклонение
„Подписка“.
Определението е окончателно.
На основание чл.382 ал.10 от НПК ДА СЕ СЪОБЩИ за определението
на пострадалата, с указание, че може да предяви граждански иск за
4
неимуществени вреди пред гражданския съд.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 11:43 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5