№ 543
гр. София, 09.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 20-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на девети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Е.Й.К.
при участието на секретаря Г.Г.В.
и прокурора Г. Хр. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Е.Й.К. Наказателно дело от общ
характер № 20241110205112 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:
На основание чл.311 ал. 3 НПК съдът разпорежда провеждане на
звукозапис на съдебното заседание, като на вниманието на всички
присъстващи в съдебната зала е включен контролен монитор.
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. А. Г. - се явява, доведен от Ареста на Г.М
Димитров №42.
За него се явява адв. М., служебен защитник на обв.Г. от ДП
СРП - редовно призована, се представлява от прокурор К.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
СНЕМА самоличността на обвиняемия:
А.В.А. - роден на ..г в гр. София, българин, български гражданин,
неженен, живее на семейни начала, с начално образование, осъждан,
безработен, в момента в Следствения арест, с адрес: гр.София,..., ул. ..., ЕГН
**********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на обвиняемият в настоящото производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ - Разяснени са ми правата. Няма да правя отвод на
съда, прокурора и секретаря. Желая делото да приключи днес със
споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по друг ред.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искане за отводи.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на глава 29 от
НПК.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане на проекта за споразумението.
/Прочете се./
СЪДЪТ като взе предвид, че производството е по реда на чл.381 от
НПК, намира че следва да пристъпи към разпит на обвиняемият.
ОБВИНЯЕМИЯТ – Разбирам, в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разяснени са ми последиците от споразумението. Съгласен съм с
така наложеното ми наказание. Доброволно подписах споразумението и
декларацията към него.
СЪДЪТ на основ. чл.382, ал.6 от НПК
2
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА съдържанието на споразумението в протокола.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
на основание чл. 381, ал. 1 от НПК
за решаване на дело в досъдебната фаза
по досъдебно производство № 1381/2023г. по описа на 01 РУ –СДВР,
пр. пр. № 28425/2023г. по описа на Софийска районна прокуратура
Днес, 09.04.2024г., в гр. София, между Г. К. – мл. прокурор при
Софийска районна прокуратура и Г. Ц. М. – адвокат при САК, служебно
назначен защитник на Г. А. Г., ЕГН: ********** – обвиняем по досъдебно
производство № 1331/2023г. по описа на 04 РУ – СДВР, пр. пр. №
33454/2023г. по описа на Софийска районна прокуратура, се постигна
настоящото споразумение по реда на чл.384, ал.1 НПК за решаване на делото
в досъдебното производство, по силата на което
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:
Обвиняемият Г. А. Г., ЕГН: **********, се признава за виновен за това,
че на 11.08.2023г., около 02:00ч., в гр. София, кв. „Христо Ботев“, ул. „514-
та“, на автобусна спирка, е отнел чужди движими вещи – мъжка чантичка
марка „Nike” на стойност 67.50 лв, съдържаща мобилен телефон марка
„Redmi“, модел „Note” на стойност 270.00 лв, протектор-гръб на стойност
18.00 лв, стъклен протектор-екран на стойност 13.50 лв и парична сума в
размер на 50.00 евро, с равностойност 97.79 лв, всички вещи на обща
стойност 466.79 лв (четиристотин шестдесет и шест лева и седемдесет и девет
стотинки), от владението на Н.А.М. / N.A.M., с намерение противозаконно да
ги присвои, като употребил за това сила – ударил с дървена дъска свид. M. /
M. в областта на лявата му ръка, след което издърпал чантичката, съдържаща
посочените вещи и закачена през врата на свид. M. / M. – престъпление по
чл.198, ал.1 НК.
На основание чл.381, ал.1 и ал.4 НПК, вр. чл.198, ал.1, вр. чл.55, ал.1,
т.1 и ал.3 НК, с оглед постигане целите на генералната и индивидуална
превенция съгласно чл.36 НК, за извършеното от обвиняемия Г. А. Г., ЕГН:
3
**********, да се наложи наказание с размер на 1 (ЕДНА) ГОДИНА и 6
/ШЕСТ/ МЕСЕЦА лишаване от свобода, които на основание чл.57, ал.1, т.3
ЗИНЗС да се изтърпят при първоначално общ режим.
От така наложеното наказание на основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 НК, да
се приспадне времето, през което обвиняемият Г. А. Г., ЕГН: **********, е
бил задържан по реда на ЗМВР – със Заповед рег. № 225зз-356/25.03.2024г.,
считано за 25.03.2024г., както и по реда на чл.64 НПК – с постановление на
СРП от 26.03.2023г. за задържане за срок до 72 часа, считано за периода от
26.03.2024г. до 28.03.2024г., и съгласно определение № 6465/28.03.2024г. на
СРС, НО, 136-ри с-в по НЧД № 4426/2024г., влязло в сила на 02.04.2024г,
считано от 28.03.2024г. до датата на одобряване на споразумението.
Обвиняемият Г. А. Г., ЕГН: **********, се осъжда да заплати по сметка
на СДВР сторените в хода на досъдебното производство разноски в размер на
335.05 лв (триста тридесет и пет лева и пет стотинки) за изготвени три броя
експертизи.
Причинените по делото съставомерни имуществени вреди в общ размер
на 466.79 лв (четиристотин шестдесет и шест лева и седемдесет и девет
стотинки) са възстановени (съгласно приемо-предавателен протокол от
29.03.2024г., приложен на л.63, т.1).
Наличните веществени доказателства – 2 броя оптични носители,
приложени на л.45 и л.54 от т. 1, следва да останат в кориците на делото до
изтичане на срока за съхранението му, след което да се унищожат заедно с
него.
Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е
сред визираните от чл.381, ал.2 НПК, за които не се допуска сключване на
споразумение.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния
съд по чл.382, ал.7 НПК то е окончателно и има последиците на влязла в сила
присъда за подсъдимия и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
МЛ. ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
Г. К. АДВ. Г. М. - САК
ОБВИНЯЕМ :
4
Г. А. Г.
СЪДЪТ след като се запозна със споразумението,намира че същото не
противоречи на закона и на морала, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №5112/2024 г. по
описа на СРС,НО, 20 с-в.
Определението не подлежи на обжалване и протест.
СЪДЪТ на осн.чл.309 от НПК служебно се занима с мярката за
неотклонение „Задържане под стража" взета спрямо Г. А. Г. и като взе
предвид, че по настоящото производство е приключило със споразумение,
намира че мярката за неотклонение следва да бъде отменена, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Задържане под стража" взета
спрямо Г. А. Г..
Г. А. Г. НЕ СЕ ОСВОБОЖДАВА в съдебната зала, с оглед привеждане
в СЦЗ за изпълнение на наложеното му наказание.
СЪДЪТ служебно констатира, че са налице предпоставките на чл.383
ал.3 НПК, т.к споразумението по настоящето дело е за деяние, извършено при
условията на чл.68а ал.1 НК, защото е осъществено в изпитателния срок на
наложеното условно наказание ЛОС по НОХД14970/2022 по описа на СРС в
сила от 22.02.2023г., по което е наложено наказание на Г. А. Г. ЛОС за срок
от 3 месеца. В тази връзка и на основание чл.68 ал.1 НК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИВЕЖДА в ефективно изтърпяване при първоначален общ режим
наказанието ЛОС за срок от ТРИ месеца, наложено на Г. А. Г. по
НОХД14970/2022 по описа на СРС
5
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15 дневен срок
от днес пред СГС.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 16.40 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6