Определение по дело №4940/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 11022
Дата: 22 март 2023 г. (в сила от 22 март 2023 г.)
Съдия: Константин Александров Кунчев
Дело: 20221110104940
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 11022
гр. София, 22.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 53 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ
като разгледа докладваното от КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ Гражданско
дело № 20221110104940 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 ГПК.
Ответникът по делото в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК е направил искане за изменение в
частта на разноските в полза на ищеца на постановеното по делото решение.
Ищецът изразява позиция за неоснователност на молбата.
Съдът, след като съобрази доводите на страните и доказателствата по делото,
намира от правна и фактическа страна следното:
Нормата на чл. 248, ал. 1 ГПК овластява съда, постановил решение, да го измени или
допълни сам в частта за разноските.
Молбата е подадена в преклузивния срок по същата норма. Има представен списък на
разноски по чл. 80 ГПК, поради което е допустима.
Разгледана по същество, молбата е неоснователна. Ищецът има право на разноски в
пълен размер, тъй като искът е отхвърлен, но поради плащане в хода на процеса. Съдът е
приел в мотивите на решението си, че ответникът е дал повод за образуване на процеса, тъй
като е бил в забава преди подаване на исковата молба, поради което ищецът има право на
разноски в пълен размер, които са присъдени. По отношение на този въпрос е налице
постоянна практика на ВКС, обективирана в множество определения, постановени по реда
на чл. 274, ал. 3 ГПК /определение № 843/17.11.2014г. по ч. гр. д. № 6176/2014г. на ВКС, ГК,
ІV г. о., определение № 300/20.04.2012г. по ч. гр. д. № 245/2012г. на ВКС, ГК, ІV г. о.,
определение № 626/20.08.2012г. по ч. гр. д. № 275/2010г. на ВКС, ГК, ІV г. о., определение
№ 277 от 14.05.2014г. по ч. гр. д. № 2432/2014г. на ВКС, ГК, I г. о. и други/
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:

1


ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата по чл. 248 ГПК на Фарма Т-д БГ ЕООД с
ЕИК ********* за изменение на решенето в частта за разноските.

Определението подлежи на обжалване в двуседмичен срок пред Софийския градски
съд.




Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2