№ 774
гр. Варна, 16.06.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Съдия:Николина П. Дамянова
като разгледа докладваното от Николина П. Дамянова Въззивно търговско
дело № 20213001000616 по описа за 2021 година
С молба вх. № 3771/15.06.2022г. на адв. А.К. от ВАК е поискано
издаване на изпълнителен лист за присъдени в полза на молителя адвокатски
възнаграждение, на основание чл. 38, ал. 2 вр. ал.1, т. 1 от Закона за
адвокатурата, с решение № 195/25.06.2021г. по т. д. № 887/2020г. по описа на
ОС – Варна и решение № 57/25.02.2022 г. по настоящото в. т. д. № 616/2021 г.
по описа на Апелативен съд– Варна.
Молбата е неоснователна, като съображенията за този извод са
следните:
Непротиворечива е практиката на съдилищата по въпроса, че
съдебното решение в частта за разноските има характер на определение,
поради което както първоинстанционните, така и въззивните решения могат
да бъдат годен предмет на принудително изпълнение в тази част след
влизането им в законна сила. В частност, решението на въззивния съд в
частта за разноските, поради характера му на „определение”, а не на
„решение”, не подлежи на предварително изпълнение, каквото е предвидено
за осъдителните решения на въззивните съдилища, т. е. не представлява годно
изпълнително основание по смисъла на чл. 404, т. 1 от ГПК за присъдените
разноски, докато не влезе в законна сила.
В този смисъл Определение № 123/ 26. 02.2009г. на ІІ т. о. на ТК на
ВКС по ч. т. д. № 104/ 2009г. и Определение № 36 / 30. 01. 2009г. на ІІІ г.о. на
ВКС по ч. гр. д. № 1778/ 2008г.
Решение № 195/25.06.2021г. по т. д. № 887/2020г. по описа на ОС –
Варна и решение № 57/25.02.2022 г. по настоящото в. т. д. № 616/2021 г. по
1
описа на Апелативен съд– Варна, въз основа на които се иска издаване на
изпълнителен лист за присъдени адвокатски възнаграждения, не са влезли в
сила, тъй като срещу въззивното решение е постъпила касационна жалба вх.
№ 2479/15.04.2022г.
По изложените съображения съдия докладчик намира, че искането за
издаване на изпълнителен лист по молба вх. № 3771/15.06.2022г. следва да се
отхвърли, поради което и
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ молба вх. № 3771/15.06.2022г. на адв. А.К. от ВАК, за
издаване на изпълнителен лист за присъдени в полза на молителя адвокатски
възнаграждение за първа и въззивна инстанция, на основание чл. 38, ал. 2 вр.
ал.1, т. 1 от Закона за адвокатурата, с решение № 195/25.06.2021г. по т. д. №
887/2020г. по описа на ОС – Варна и решение № 57/25.02.2022 г. по
настоящото в. т. д. № 616/2021 г. по описа на Апелативен съд– Варна.
Разпореждането подлежи на обжалване пред ВКС с частна жалба, в
двуседмичен срок, считано от връчването му на молителя, на основание чл.
407 ал. 1 от ГПК.
Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________
2