ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 198
Разград, 05.03.2024 г.
Административният съд -
Разград - IV състав, в закрито
заседание на
пети март две хиляди и двадесет и четвърта година в
състав:
Съдия: |
ЮЛИЯНА
ЦОНЕВА |
като разгледа докладваното от съдията административно
дело № 55/2024 г.
на
Административен съд - Разград, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 211 от ЗМВР във вр. с чл. 145 и сл. от
Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Постъпила
е жалба вх.№ 336/23.02.2024г. от Б.П.И., ЕГН-**********
***, против Заповед № 330з-349 от 08.02.2024г. на Директора на ОД на
МВР-гр.Разград, с която на основание чл. 204, т. 3 във вр. с чл. 197,
ал. 1, т. 2, чл. 194, ал. 2, т. 2 във вр. с чл. 199, ал. 1, т. 3 от ЗМВР, на
жалбоподателя, като държавен служител в ОД на МВР - Разград, е наложено
дисциплинарно наказание „Писмено предупреждение“
за срок от 6 (шест) месеца.
Жалбата
е редовна, съобразно изискванията на чл. 150 и чл. 151 от АПК. Приложена
е административната преписка по издаване на оспорения административен акт.
Жалбата
е допустима, като не са налице основания по чл. 159 от АПК за оставянето
й без разглеждане.
Предвид
горното и при наличие на всички основания за разглеждане на делото в открито
съдебно заседание, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА,
на основание чл. 154, ал. 1 във вр. с чл. 153 от АПК, като страни в
производството:
-
Оспорващ/Жалбоподател - Б.П.И., ЕГН-********** ***;
-
Ответник по жалбата (орган, издал оспорвания административен акт) – Директора
на ОД на МВР – Разград.
НАСРОЧВА
открито съдебно заседание по делото за 11.04.2024г. от 11.00 часа, за
която дата ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните.
ДА
СЕ УВЕДОМИ Окръжна прокуратура – Разград.
УКАЗВА
на жалбоподателя, на основание чл. 170, ал. 3 от АПК, че носи доказателствена
тежест за установяване на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от
които черпи благоприятни за себе си правни последици и с които обосновава
тезата си за незаконосъобразност на наложеното дисциплинарно наказание.
УКАЗВА
на ответника по жалбата, на основание чл. 170, ал. 3 във вр. с ал. 1 от АПК, че
е в негова тежест да докаже законосъобразното упражняване на своята
дисциплинарна власт, като установи съществуването на фактическите основания,
посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите
изисквания при издаването му:
-
наличието на валидно възникнало и съществуващо служебно правоотношение между
страните по делото към момента на налагане на дисциплинарното наказание;
-
допуснато нарушение на служебната дисциплина от страна на жалбоподателя
(наличието на материално-правни предпоставки за реализиране на дисциплинарна
отговорност спрямо жалбоподателя) – фактите, които са послужили като основание
и обосновават налагане на наказанието „Писмено
предупреждение“
-
спазване на разписаната в закона процедура за реализиране на дисциплинарната
отговорност.
Препис
от жалбата е връчена на ответника по Разпореждане № 173 от 26.02.2024г. на съда,
с което е изпълнено изискването на чл. 163, ал. 1 от АПК.
УКАЗВА
на ответника, на основание чл. 163, ал. 2 от АПК, че в 14-дневен срок от
съобщаването, може да представи писмен отговор и да посочи доказателства,
като приложи писмените такива. ДА ПРЕДСТАВИ, в тази връзка и в указания срок, Вътрешните правила
за организацията на документооборота
в МВР, както и доказателства за запознаването на
ищеца с тези Вътрешни правила.
ДА
СЕ ДОКЛАДВА делото на съдията-докладчик след постъпването на отговор от ответната
страна или след изтичането на срока за представяне на отговор.
Съдия: |
|