Определение по дело №55/2024 на Административен съд - Разград

Номер на акта: 198
Дата: 5 март 2024 г.
Съдия: Юлияна Василева Цонева
Дело: 20247190700055
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 26 февруари 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 198

Разград, 05.03.2024 г.

Административният съд - Разград - IV състав, в закрито заседание на пети март две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:

Съдия:

ЮЛИЯНА ЦОНЕВА

като разгледа докладваното от съдията административно дело55/2024 г. на Административен съд - Разград, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 211 от ЗМВР във вр. с чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Постъпила е жалба вх.№ 336/23.02.2024г. от Б.П.И., ЕГН-********** ***, против Заповед № 330з-349 от 08.02.2024г. на Директора на ОД на МВР-гр.Разград, с която на основание чл. 204, т. 3 във вр. с чл. 197, ал. 1, т. 2, чл. 194, ал. 2, т. 2 във вр. с чл. 199, ал. 1, т. 3 от ЗМВР, на жалбоподателя, като държавен служител в ОД на МВР - Разград, е наложено дисциплинарно наказание „Писмено предупреждение“ за срок от 6 (шест) месеца.

Жалбата е редовна, съобразно изискванията на чл. 150 и чл. 151 от АПК. Приложена е административната преписка по издаване на оспорения административен акт.

Жалбата е допустима, като не са налице основания по чл. 159 от АПК за оставянето й без разглеждане.

Предвид горното и при наличие на всички основания за разглеждане на делото в открито съдебно заседание, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА, на основание чл. 154, ал. 1 във вр. с чл. 153 от АПК, като страни в производството:

- Оспорващ/Жалбоподател - Б.П.И., ЕГН-********** ***;

- Ответник по жалбата (орган, издал оспорвания административен акт) – Директора на ОД на МВР – Разград.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото за 11.04.2024г. от 11.00 часа, за която дата ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните.

ДА СЕ УВЕДОМИ Окръжна прокуратура – Разград.

УКАЗВА на жалбоподателя, на основание чл. 170, ал. 3 от АПК, че носи доказателствена тежест за установяване на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици и с които обосновава тезата си за незаконосъобразност на наложеното дисциплинарно наказание.

УКАЗВА на ответника по жалбата, на основание чл. 170, ал. 3 във вр. с ал. 1 от АПК, че е в негова тежест да докаже законосъобразното упражняване на своята дисциплинарна власт, като установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му:

- наличието на валидно възникнало и съществуващо служебно правоотношение между страните по делото към момента на налагане на дисциплинарното наказание;

- допуснато нарушение на служебната дисциплина от страна на жалбоподателя (наличието на материално-правни предпоставки за реализиране на дисциплинарна отговорност спрямо жалбоподателя) – фактите, които са послужили като основание и обосновават налагане на наказанието „Писмено предупреждение“

- спазване на разписаната в закона процедура за реализиране на дисциплинарната отговорност.

Препис от жалбата е връчена на ответника по Разпореждане № 173 от 26.02.2024г. на съда, с което е изпълнено изискването на чл. 163, ал. 1 от АПК.

УКАЗВА на ответника, на основание чл. 163, ал. 2 от АПК, че в 14-дневен срок от съобщаването, може да представи писмен отговор и да посочи доказателства, като приложи писмените такива. ДА ПРЕДСТАВИ, в тази връзка и в указания срок, Вътрешните правила за организацията на документооборота в МВР, както и доказателства за запознаването на ищеца с тези Вътрешни правила.

ДА СЕ ДОКЛАДВА делото на съдията-докладчик след постъпването на отговор от ответната страна или след изтичането на срока за представяне на отговор.

Съдия: