№ 88
гр. Разград, 10.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на десети февруари
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
при участието на секретаря НАТАЛИЯ Д. ТОДОРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
Административно наказателно дело № 20223330200010 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ, редовно призован, не се явява, не изпраща и
процесуален представител.
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗВАЩИЯ ОРГАН, уведомени, не
изпраща представител.
КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА РП- Разград, уведомени, не изпращат
представител.
СВИДЕТЕЛИТЕ, редовно призовани, се явяват лично.
Съдът, намира че липсват процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА: Производството е по реда на чл.59 и следващите от ЗАНН
по подадена от санкционираното лице жалба против НП № 38-
0003527/06.12.2021 г. на Директор на РД „АА“ –Русе, в която навежда доводи
за нарушение на материалния закон, като моли за неговата отмяна.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото писмените такива,
съдържащи се в административно наказателната преписка.
ДОУСКА до разпит явилите се свидетели.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛИТЕ:
Й. Б. П. - на 56 години, български гражданин, с висше образование,
неженен, неосъждан, б.р.
АЛ. МЮД. К. - на 32 години, с висше образование, неженен, неосъждан,
б.р.
Свидетелите, предупредени за наказателната отговорност, която носят по
чл.290 от НК, обещават да говорят истината.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към разпит на свидетелите, като свидетелят А.К. бе
изведен от съдебната зала.
СВИДЕТЕЛЯТ Й.П.: Служител съм на РД „ АА“ – Русе на длъжност ст.
инспектор. За случая мога да кажа, че на 09.11.2021г около 17,00 часа до
1
разклона за с. Стражец, обл. Разград, спряхме за проверка товарен автомобил
полуремарке с водач СТ. Ж. ЯНК.. При проверката на документите
установихме, че товарният автомобил и водачът извършват превоз на
пшеница с маршрут от гр. Глоджево за гр. Бургас, като по думи на водача и
по кантарната бележка, установихме че е превоз за собствена сметка, т.е на
кантарната бележка като превозвач и товарополучател е едно и също
юридическо лице – „Севан“ ООД. Водачът каза, че кара пшеница за тяхната
фирма и бе обозначен автомобилът с табела „Превоз за собствена сметка“,
което и самият водач го потвърди. При проверката на документите, които
водачът трябваше да представи при проверка за извършване на превоз от
такъв тип, установихме че не представя заповед на лицето, за която сметка се
извършва превоза или упълномощено от него лице, която заповед съдържа
дата на превоз и периодът, за който се извършва превоза, маршрута, вида на
товара. Съставихме му акт в негово присъствие, прочетохме му го. Водачът
написа, че няма възражения. Връчихме акта и приключихме проверката.
Устни възражения нямаше, което е вписано и в самия акт. Спомням си, че
водачът има и акт за това, че е карал без дигитална карта в товарния тахограф
и затова и в моя акт няма разпечатка, за да се види, че е управлявал в момента
на проверката без дигитална карта, поставена в тахографа.
По съгласие на страните свидетеля се освободи от залата.
В залата се въведе свидетелят Алеф К..
СВИДЕТЕЛЯТ А.К.: Служител съм на РД „АА“ – Русе на длъжност
старши инспектор. За случая си спомням, че на 09.11.2021 г., около 17.05
часа, в района на с. Стражец по посока Разград, спряхме за проверка товарен
автомобил, като колегата в акта описа марката, категорията на автомобила,
регистрационния номер и този на полуремаркето. От представените
документи от водача и поставената табела на предното стъкло „Превоз за
собствена сметка“, установихме че превозът се извършва от гр. Глоджево за
гр. Бургас, като при поискване от наша страна на заповед за превоз за
собствена сметка, издадена от собственика или пълномощник от него,
водачът каза, че такава няма. Съставихме акта в присъствието на водача.
Възражения нямаше.
По съгласие на свидетеля, същият се освободи от съдебната зала.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10,15 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
2