№ 80
гр. Шумен, 14.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН, СЪСТАВ I, в публично заседание на
четиринадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:София Анд. Радославова
Членове:Нели Г. Батанова
Димчо Ст. Луков
при участието на секретаря Станка Ст. Ангелова
в присъствието на прокурора Я. М. Н.
като разгледа докладваното от Димчо Ст. Луков Частно наказателно дело №
20223600200389 по описа за 2022 година
Производство по чл. 32 във вр. с чл. 16 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения
за налагане на финансови санкции.
Делото е образувано е по искане на Федерална служба „Правосъдие”
ФР Германия, за признаване и изпълнение на решение № 6 Cs 245 Js 14426/21
от 01.07.2021 г., постановено от Окръжен съд Гьорлитц, ФР Германия, влязло
в сила на 09.09.2021 г., за налагане на финансова санкция в размер на 5 600 -
пет хиляди и шестстотин евро, както и разноски в размер на 116 евро на
българския гражданин А. С. Х., ЕГН **********, роден на ********** г., с
постоянен и настоящ адрес: гр. В. обл. Шумен ул. К. № 11.
Представителят на прокуратурата намира искането за процесуално
допустимо и основателно. Не са налице основания за отказ. Поради това моли
за постановяване на съдебен акт, с който да се допусне за изпълнение
решението на ФР Германия.
А. С. Х. нередовно призован, не се явява. Назначеният служебен
защитник адв. М. В. от ШАК изразява становище, че искането е основателно.
1
Намира, че са налице всички предпоставки за неговото признаване. Сочи, че
засегнатото лице е погасило част от наложената му финансова санкция.
Предлага да се признае за изпълнение наложената финансова санкция, като
бъде приспадната внесената от лицето сума от 250 евро.
Съдът като се запозна със събраните по делото доказателства, установи
следното:
Депозирано е Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета на ЕС, в което е отразен подлежащият на признаване
и изпълнение акт, органът, който го е издал, както и основанията за неговото
постановяване. От удостоверението и приложения към него акт за налагане на
финансова санкция е видно, че: На 20.03.2021 г. А. С. Х. в 03. 20 ч. пътува с
лек автомобил Ситроен Берлинго с рег. № ******* по федерална магистрала
ВАВ 4, на нивото на гр. Гьорлитц, квартал Ludwigsdorf ( на километър 96. 500
), въпреки, че не притежава необходимото свидетелство за правоуправление.
На 09.04.2018 г. от градската управа на гр. Дуисбург без право на обжалване
му е отнето правото да използва своето чуждестранно удостоверение за
шофьорска правоспособност в Германия, което обстоятелство му е било
известно. Това представлява престъпление – умишлено управление на МПС
без правоспособност, наказуемо съгласно & 21 алинея 1 номер 1 на Закона за
движение по пътищата на ФР.Германия. За това престъпление наказващия
орган – Окръжен съд гр. Гьорлитц , ФР Германия на 01.07.2021 г. е
наложил на А. С. Х. финансова санкция в размер на 5 600 - пет хиляди и
шестстотин евро, както и разноски в размер на 116 евро или общо 5 716 евро.
От Удостоверението се установява, че А. С. Х. е бил уведомен за правото си
да обжалва решението и сроковете за обжалване. Решението е влязло в сила
на 09.09.2021 г.
От представените документи и установените от тях обстоятелства се
установява наличието на проведено съдебно наказателно производство, което
е завършило с влязло в сила решение за налагане на финансова санкция. Не са
налице основанията на чл. 35 от ЗПИИРКОРНФС за отказ за признаване на
решението. Деянието, за което на А. С. Х. е наложено наказанието попада в
хипотезата на чл. 30 ал. 2 т. 1 от ЗПИИРКОРНФС. Същото съставлява
нарушение и по българското законодателство – чл. 343в ал. 1 от НК. Поради
2
това не са налице основания да се откаже признаване и изпълнение на
наложената финансова санкция.
От приложената справка на БНБ се установи, че курса на еврото към
01.07.2021 г. е 1 EUR = 1.95583 BGN. Следователно наложената на А. С. Х.
финансова санкция размер на 5 600 евро по 1. 95583 лв. е равно на 10 952. 65
лв. и разноски в размер на 116 евро равняващи се на 226. 88 лв. или общо 5
716 евро равняващи се на 11 179. 52 лв. От удостоверението се установява, че
от така наложената финансова санкция засегнатото лице - А. С. Х. е заплатил
250 евро, поради което ще следва на осн. чл. 33 във вр. с чл. 17 от
ЗПИИРКОРНФС да се приспадне от размера на дължимата сума от 5 716
евро направената частична вноска от 250 евро. Следователно равностойността
на остатъка от 5 466 евро в български левове е 10 690. 57 лв.
Предвид изложеното съда приема, че са налице условията за признаване
и изпълнение на изпратеното решение за налагане на финансова санкция ,
поради което следва същото да бъде признато и изпратено за изпълнение.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
Признава и допуска изпълнение на решение № 6 Cs 245 Js 14426/21
от 01.07.2021 г., постановено от Окръжен съд Гьорлитц, ФР Германия, влязло
в сила на 09.09.2021 г., за налагане на финансова санкция на българския
гражданин А. С. Х., ЕГН **********, роден на ********** г., с постоянен и
настоящ адрес: гр. В. обл. Шумен ул. К. № 11 в размер на 5 600 – пет хиляди
шестстотин евро, както и разноски в размер на 116 – сто и шестнадесет евро
или общо 5 716 евро равняващи се на 11 179. 52 лв. по курса на БНБ.
На осн. чл. 33 във вр. с чл. 17 от ЗПИИРКОРНФС приспада от общото
задължение 11 179. 52 лв. равностойността на изпълнената част в размер на
250 евро, а именно – 488. 96 лв.
На осн. чл. 36 във вр с чл. 22 от ЗПИИРКОРНФС признатото решение
да се изпрати на Националната агенция по приходите гр. София за
изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК.
На осн. чл. 38 ал. 1 и 2 от ЗПИИРКОРНФС незабавно да бъде
уведомен компетентния орган на издаващата държава, както и копие от
3
решението да се изпрати на Министерство на правосъдието на Р. България.
На осн. чл. 13 от ЗПИИРКОРНФС разноските по признаването и
изпълнението на решението за налагане на финансова санкция на територията
на Р. България се поемат от нея като поемаща държава.
Решението подлежи на обжалване пред Варненския апелативен съд в
седемдневен срок от днес, като обжалването не спира изпълнението. За
лицето срока за обжалване е от датата на узнаването.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4