Определение по дело №113/2021 на Административен съд - Кюстендил

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№                  208                                         12.04.2021г.                                   град Кюстендил

В   ИМЕТО   НА   НАРОДА

Административен съд - Кюстендил                                                                                     

на дванадесети април                                                    две хиляди двадесет и първа година

в закрито съдебно заседание в следния състав:

                                           Административен съдия: МИЛЕНА АЛЕКСОВА-СТОИЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Алексова-Стоилова

административно дело № 113 по описа на съда за 2021г.

и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Съдебният акт е постановен на основание чл.135, ал.2 от АПК.

Делото е образувано по подадена жалба от И.Г.Н., ЕГН ********** с адрес за връчване на призовки и съобщения: гр.София, кв.“П.“, бул.“А.П.“, бл**, ап.** срещу решение №2153-09-01/01.03.2021г. на директора на ТП на НОИ – Кюстендил. Релевират се основанията за незаконосъобразност по чл.146, т.3 и т.4 от АПК. Моли се за отмяна на акта и присъждане на деловодни разноски. Правят се доказателствени искания.

От приложената по делото административна преписка е видно, че оспореното решение е издадено на основание чл.117, ал.3 от КСО. Същото е с характер на индивидуален административен акт по легалната дефиниция на чл.21, ал.1 от АПК , а негов адресат е жалбоподателя И.Г.Н.. Видно от справката за адресна регистрация на Н. с вх.№1835/09.04.2021г., извършена служебно по реда на Наредба №14/18.11.2009г. посоченият в жалбата адрес в с.Ж., ул.“А. М.“ №** е негов настоящ такъв от 03.08.2017г, като постоянния му адрес е в гр.София, район В., бул.“А.П.“ №**, ет.*, ап.**, считано от 17.01.2002г.

Изложеното налага извод за липса на местна подсъдност за разглеждане на спора от АС - Кюстендил. По правилото на чл.133, ал.1 от АПК във вр. с чл.118, ал.3 от КСО делото следва да се разгледа от съда по постоянния адрес на посочения в акта адресат. В случая, адресат на акта е жалбоподателя Н., чийто постоянен адрес ***, поради което не е в района на АС – Кюстендил. Компетентен да разгледа спора е Административен съд София-град /АССГ/.

По реда на чл.135, ал.1 от АПК съдът е длъжен да следи служебно за подсъдността.

На основание чл.135, ал.2, изр.1 от АПК делото ще се прекрати и изпрати на надлежния съд.

Мотивиран от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

            ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д. № 113/2021г. по описа на АС - Кюстендил.

            ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Административен съд София-град.

Определението не подлежи на обжалване.

Определението да се съобщи на страните.

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: