№ 197
гр. Монтана, 21.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, ВТОРИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:КРАСИМИР СЕМОВ
при участието на секретаря НИКОЛИНКА Г. АЛЕКСАНДРОВА
като разгледа докладваното от КРАСИМИР СЕМОВ Административно
наказателно дело № 20221630200523 по описа за 2022 година
Производството е по чл.59, ал.1 и сл. от ЗАНН (изм., бр.109 от 2020г., в
сила от 23.12.2021г.).
С Наказателно постановление № 22-0996-000483/13.04.2022г. на
Началник РУ - Монтана към ОДМВР - Монтана са наложени на М. Т. В. с
посочен адрес в с.Г Д.о, област Монтана административни наказания - глоба
в размер на 50 (петдесет) лева за нарушение по чл.137а, ал.1 от ЗДвП, на
основание чл.183, ал.4, т.7, пр.1-во от ЗДвП и глоба в размер на 10 (десет)
лева за нарушение по чл.100, ал.1, т.1 от ЗДвП, на основание чл.183, ал.1, т.1,
пр.2 от ЗДвП. Спрямо водача В. са отнети 6 (шест) контролни точки на
основание Наредба № Із – 2539/2012г. на МВР.
Недоволен от наказателното постановление В. чрез адв.Н. Б. от МАК,
моли да бъде отменено в частта на приложението на чл.183, ал.4, т.7 от ЗДвП,
представяйки медицински документи заверени копия на два бр. епикризи и
катетеризационен протокол № 740/13.09.2018г.
Въззиваемата страна РУ – Монтана (Началник) към ОДМВР – Монтана
не изпраща представител и не взема становище по жалбата.
Доказателствата по делото са писмени и гласни. Съдът като ги обсъди
поотделно и в тяхната съвкупност, намира жалбата за допустима и
1
основателна.
Жалбата е допустима, тъй като е подадена в законния срок.
Разгледана по същество жалбата е основателна по следните съображения:
На 04.04.2022г. (технически погрешно посочено 05.04.2022г. в НП) около
14:00 часа в с.Г Д.о, околовръстен път било установено, че водача на товарен
автомобил „ИФ” с ДК № М ХХХ ВА – жалбоподателя М. Т. В. не използва
предпазен колан, с който автомобилът бил снабден и не представил контролен
талон към СУМПС. За установените административни нарушения по чл.100,
ал.1, т.1 от ЗДвП и чл.137а, ал.1 от ЗДвП, св.Н. Б. Д. – мл. пи към РУ –
Монтана в присъствието на св.В. М. В. и св.Д. М. Д., съставил АУАН Серия
АД № 483/бл. № 019653/05.04.2022г. спрямо водача В. в сградата на РУ –
Монтана, ул.Марин Дринов № 2. В. отразил в АУАН като възражение, че е
бил с поставен колан.
Началник РУ – Монтана към ОД МВР – Монтана като
администартивнонаказващ орган (АНО) оправомощен със Заповед № 8121з –
1632/02.12.2021г. на МВР, въз основа на съставния АУАН, издал обжалваното
НП.
Изложението по приложението на закона ще се отнася само до
обжалваната част от НП, тъй като в останалата не обжалвана част, НП е
влязло в сила.
В хода на съдебното дирене св.Н. Б. Д., св.В. М. В. и св.Д. М. Д.,
потвърждават изложеното в АУАН, с уточнението, че АУАН е съставен на
05.04.2022г. от св.Д. в сградата на РУ – Монтана където В. е бил призован да
се яви, а нарушението е установено на 04.04.2022г. от св.В. и св.Д., което
бързали да посетят друг сигнал и затова АУАН не бил съставен на
04.04.2022г., когато било установено нарушението по чл.137а, ал.1 от ЗДвП.
Макар и посочил като възражения в АУАН, „че бил с поставен колан”, В. не
поддържа това възражение и затова съдът не излага доводи в детайли. Съдът
приема, че на посочената в АУАН дата – 04.04.2022г., водача В. не е бил с
поставен предпазен колан, както е и отразено в АУАН.
В рамките на съдебното следствие адв.Б. уточнява, че доверителя й В. не
може лично да се яви в съдебно заседание на 20.10.2022г., тъй като се намира
в болница в гр.София, където му предстои поставянето на нови стендове, а
2
ако това бъде неуспешно, на 26.10.2022г. е определена дата за операция на
сърцето на В., за да бъдат поставени байпаси.
Според настоящият съд не е налице съществено процесуално нарушение,
което да има за последица отмяна на НП в обжалваната част поради
допусната техническа неточност в НП относно датата на нарушението –
вместо датата 04.04.2022г., която правилно е посочена в АУАН, е посочена
датата на съставяне на АУАН – 05.04.2022г.Според този съд, тази техническа
неточност допусната в НП не съставлява съществено процесуално нарушение,
което да е ограничило правото на защита на жалбоподателя и поради това не
се споделят доводите на защитата в тази насока.
След като се анализираха доказателствата по делото, в т.ч. и
представените медицински документи, съдът намира, че
административнонаказващия орган не правилно е приложил закона, като е
приел, че е налице нарушение по смисъла на чл.137а, ал.1 от ЗДвП, респ.
чл.183, ал.4, т.7 от ЗДвП, като споделя изцяло доводите на адв.Б. по
приложеното на закона, изложени в тази насока. Видно от представените от
жалбоподателя и приети по делото – заверени копия на ЕПИКРИЗА на
ОТДЕЛЕНИЕ ПО КАРДИОЛОГИЯ към МБАЛ СИТИ КЛИНИК СВЕТИ
ГЕОРГИ, КАТЕТЕРИЗАЦИОНЕН ПРОТОКОЛ № 740/13.09.2018г. и
ЕПИКРИЗА на УМБАА „СВЕТА ЕКАТЕРИНА“ ЕАД, е била налице
хипотезата на чл.137а, ал.2, т.2 от ЗДвП – „Могат да не използват
обезопасителни колани: „лицата, чието физическо състояние не позволява
използването на обезопасителен колан”. Съгласно медицинските данни
жалбоподателя В. е преживял остър трансмурален инфаркт на миокарда на
предната стена и има Хипертонично сърце със (застойна) сърдечна
недостатъчност, които обосновават не използването на предпазен колан.
Цитираните медицински документи са издадени по надлежен ред, не
оспорени и съответно годни доказателства, които съдът следва да кредитира.
Поради изложеното, НП в частта на приложение на чл.137а, ал.1, респ. чл.183,
ал.4, т.7, пр.1 ЗДвП следва да се отмени. Последица на горното е отпадане на
правното основание за отнемане на 6 (шест) контролни точки на основание
чл.6, ал.1, т.10 от Наредба № Із – 2539/2012г. на МВР.
Съдът не присъжда разноски съгласно чл.63д, ал.1 и ал.2 от ЗАНН, тъй
като адв.Н. Б. от АК – Монтана, пълномощник на жалбоподателя В., изрично
3
посочва, че не се претендират такива.
На основание горното и чл.63, ал.2, т.1 от ЗАНН (изм., бр.109 от 2020г., в сила
от 23.12.2021г.), съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 22-0996-000483/13.04.2022г. на
Началник РУ - Монтана към ОДМВР - Монтана, в частта, с което на М. Т. В.
с посочен адрес в с.Г Д.о, област Монтана е наложено административно
наказание - ГЛОБА в размер на 50 (петдесет) лева на основание чл.183,
ал.4, т.7, пр.1-во от ЗДвП и са отнети 6 (шест) контролни точки на основание
чл.6, ал.1, т.10 от Наредба № Із – 2539/2012г. на МВР.
Наказателно постановление № 22-0996-000483/13.04.2022г. на Началник
РУ - Монтана към ОДМВР - Монтана, в частта, с което на М. Т. В. с посочен
адрес в с.Г Д.о, област Монтана е наложено административно наказание -
ГЛОБА в размер на 10 (десет) лева на основание чл.183, ал.1, т.1, пр.2 от
ЗДвП, като необжалвано, е влязло в сила.
Решението може да се обжалва пред АС - Монтана в 14 (четиринадесет)
дневен срок от съобщаването му на страните, че е изготвено, на основанията
предвидени в НПК, и по реда на Глава дванадесета от АПК.
Съдия при Районен съд – Монтана: _______________________
4