№ 3126
гр. София, 12.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 115-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на дванадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:И. Г. К.
като разгледа докладваното от И. Г. К. Наказателно дело от общ характер №
20221110202360 по описа за 2022 година
В Софийски районен съд е внесен обвинителен акт срещу обвиняемия П. Н. К., ЕГН
********** за извършено престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
След извършена служебна проверка на материалите по делото, запознаване с
повдигнатото обвинение, както и преценка на въпросите по чл. 247в, ал. 1 от НПК,
докладчикът намира следното:
Делото е родово и местно подсъдно на Софийски районен съд, поради което същото
следва да бъде насрочено в разпоредително заседание в състав от един съдия, на основание
чл. 28, ал. 1, т. 1 от НПК. В хода на същото, с участието на прокурора, защитника и
подсъдимия ще бъдат подложени на обсъждане въпросите по чл. 248, ал. 1, т. 1-8 от НПК.
Така мотивиран и на основание чл. 247б, ал. 2, т. 1 от НПК‚ Софийски районен съд,
НО, 115-и състав
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото по НОХД № 2360/2022 г. по описа на Софийски районен съд в
открито разпоредително заседание на 20.04.2022 г. от 09.30 часа, за когато да се призоват
СРП И подсъдимият П. Н. К..
На основание чл. 28, ал. 1, т. 1 от НПК делото следва да се разгледа в състав от
един съдия.
УКАЗВА на прокурора и на подсъдимия, на основание чл. 247в, ал. 3 от НПК, че в
седемдневен срок от връчването на настоящото разпореждане имат право да направят
своите искания и да дадат писмен отговор на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, които
предстои да бъдат обсъдени в разпоредителното заседание, а именно: подсъдно ли е делото
1
на съда; има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или
пострадалия; налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила; разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или
съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация; взетите мерки за процесуална
принуда; искания за събиране на нови доказателства; насрочването на съдебното
заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
УКАЗВА на прокурора и на подсъдимия, на основание чл. 248, ал. 3 и ал. 4 от НПК,
че в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се
правят възражения за допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални
правила в досъдебното производство, довели до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание,
включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени, както и
че в разпоредителното заседание не се обсъждат нарушения, свързани с допускането,
събирането, проверката и оценката на доказателствата и доказателствените средства.
УКАЗВА на подсъдимия, че за участие в разпоредителното заседание разполага
с правото да упълномощи защитник.
УКАЗВА на подсъдимия, на основание чл. 247в, ал. 1 НПК, че делото може да бъде
разгледано и решено в негово отсъствие съгласно чл. 269, ал. 3 НПК: ако не е намерен на
посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган;
местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;
същият е редовно призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е
изпълнена процедурата по чл. 247в, ал. 1 НПК; или се намира извън пределите на Република
България и местоживеенето му не е известно, не може да бъде призован по други причини
или е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
УКАЗВА на прокурора и на подсъдимия, на основание чл. 247в, ал. 5 от НПК, че
разполагат с възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят
необходимите извлечения в деловодството на съда.
ДА СЕ ИЗИСКАТ актуална справка за съдимост на подсъдимия, ведно с бюлетини
за съдимост.
2
Препис от разпореждането да се връчи на СРП и на подсъдимия, а на подсъдимия
да се връчи препис от разпореждането и препис от обвинителния акт.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3