Номер 36920.10.2020 г.Град Пловдив
В ИМЕТО НА НАРОДА
Окръжен съд – ПловдивXI състав
На 15.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Миглена И. Площакова
Секретар:Боряна Д. Козова
като разгледа докладваното от Миглена И. Площакова Търговско дело №
20205300900540 по описа за 2020 година
Съдът е сезиран с искова молба, подадена от Прокурор в Окръжна прокуратура -
Пловдив против „Баудорф-МГ” ЕООД.
Твърди се, че в ОП - Пловдив е постъпила молба от А.Я.В. и М.Я.Г. за това, че
тяхната майка М.З.Я. е починала на 13.05.2020 год.; че приживе е била едноличен
собственик на капитала и управител на дружеството „Баудорф-МГ“ ЕООД със седалище гр.
Пловдив, а понастоящем, след смъртта на Я., дружеството е без управител повече от три
месеца. След извършена проверка се установило, че действително управителят на
дружеството е починал. Ищецът се позовава на нормата на чл. 155, т. 3 от ТЗ, която
предвижда, че дружеството се прекратява по иск на прокурора, ако то функционира повече
от три месеца без управител.
Поради изложеното и на основание чл. 155, т. 3, вр. т. 2 ТЗ се иска да бъде
постановено съдебно решение, с което ответното дружество „Баудорф-МГ” ЕООД бъде
прекратено, ведно с произтичащите от това законови последици.
Ответното дружество, редовно призовано на вписания в Търговския регистър адрес
на управление, не е подало писмен отговор, а срокът за постъпването на отговор е изтекъл
на 18.09.2020 год.
Съдът, след преценка на доказателствения материал по делото и доводите на
страните, приема за установено следното:
При справка по партидата на ответника в Търговския регистър, направена на
основание чл. 23, ал. 4 от ЗТР, се установява, че дружеството „Баудорф - МГ” ЕООД е
учредено през 2012 год., като от учредяването на дружеството управител на същото е
1
М.З.Я.. Седалището на „Баудорф - МГ“ ЕООД е в гр. Пловдив.
От приетия препис-извлечение от акт за смърт се установява, че управителят М.З.Я.,
родена на ****** год., е починала на 13.05.2020 год. Наследниците не са предприели
действия, с които да обективират воля за поемане нейните дялове. Напротив, сезирали са ОП
– Пловдив с искане да предприеме действия по упражняване на правомощията си по ТЗ за
прекратяване на дружеството, подавайки молба с вх. № от 18.08.2020 год.
При тези фактически данни, съдът намира иска за основателен.
Според чл. 155, т. 3 от ТЗ, по иск на прокурора, с решение, окръжният съд прекратява
търговско дружество, когато в продължение на три месеца няма вписан управител.
От момента на смъртта на управителя – 13.05.2020 год. и до настоящия момент,
дружеството няма вписан управител. Към момента на подаването на исковата молба
/21.08.2020 год./ този период е продължил повече от три месеца и е съответства на
предвидения в ТЗ тримесечен срок. Понастоящем срокът, в който дружеството е без
управител, е по-дълъг от пет месеца, но в рамките на висящността на делото също не са
предприети действия по вписване на управител.
Липсва лице, което да представлява дружеството в отношенията му с трети лица,
както изисква императивно чл. 141, ал. 2, във вр. с чл. 147 от ТЗ. Липсва един от
задължителните органи на дружеството – чл. 137, ал. 1, т. 2 от ТЗ и чл. 115, т. 6, чл. 119, ал.
1, т. 2, във вр. с чл. 147 ТЗ, който е изпълнителен и представителен. Това е основанието на
прокурора да поиска прекратяване на ЮЛ, за да се гарантира правната сигурност в
гражданските и търговски правоотношения. Изминали са повече от три месеца без
дружеството да има вписан управител, поради което е изпълнен фактическия състав на чл.
155, т. 3 от ТЗ и то следва да се прекрати.
На основание чл. 78, ал. 6 от ГПК, във вр. с чл. 83, ал. 1, т. 3 от ГПК ответникът ще се
осъди да заплати държавна такса за производството от 50 лв. и ДТ от 5 лв. за служебно
издаване на изпълнителен лист.
Мотивиран от изложеното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА търговско дружество „БАУДОРФ - МГ” ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. Пловдив 4000, район Северен, ул. „Харитон Куев“ № 7.
ОСЪЖДА „БАУДОРФ - МГ” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. Пловдив 4000, район Северен, ул. „Харитон Куев“ № 7, да заплати в полза на
бюджета на съдебната власт, по сметка на Окръжен съд – Пловдив, държавна такса за
2
производството от 50 лева и 5 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен
лист.
Решението може да се обжалва пред Апелативен съд - Пловдив с въззивна жалба в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
СЛЕД влизане в сила да се изпрати на Агенцията по вписвания – гр. Пловдив за
изпълнение, на основание чл. 14 от ЗТРРЮЛНЦ.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
3