№ 31094
гр. София, 31.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:И. СТ. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от И. СТ. КОЛЕВА Гражданско дело №
20241110144739 по описа за 2024 година
Производството е образувано по подадена от М. Б. И. срещу К. Т. М.
искова молба с правно основание чл. 59, ал. 9 СК за изменение на
постановените мерки относно упражняването на родителските права спрямо
детето Д. И., местоживеенето му и режима на лични отношения на бащата с
детето.
Ищцата е направила искане за определяне на привременни мерки в
настоящото производство.
За да се произнесе по направеното искане за определяне на привременни
мерки, съдът съобрази следното:
Производството е образувано по подадена от М. Б. И. срещу К. Т. М.
искова молба с правно основание чл. 59, ал. 9 СК за изменение на
постановените мерки относно упражняването на родителските права спрямо
детето Д. И., местоживеенето му и режима на лични отношения на бащата с
детето.
С Решение № RG 23/00475 - № Portalis
DBYG-W-B7H-DDLC/20.07.2023г. по описа на Районен съд – Бургоан Жалийо
съдът е определил мерките относно упражняването на родителските права
спрямо детето, определил е местоживеенето на същото, режим на лични
отношения и дължимата издръжка.
Процедурата по определяне на привременни мерки е строго
регламентирана в закона и намира приложение в бракоразводния процес /чл.
323 от ГПК/, в процеса за първоначално определяне мерки за упражняване на
родителски права, лични отношения с другия родител и т.н. /по чл. 127, ал. 3
от СК/, както и в производството по лишаване от родителски права съгласно
чл. 133, ал. 3 СК. Законът обаче предвижда определяне на привременни
мерки, когато този въпрос не е разрешен с влязло в сила съдебно решение до
приключване на производството. Привременните мерки имат временен
1
характер до приключването на основното производство по делото и целят
запазване интересите на детето, докато между родителите съществува спор по
отношение на родителските права. В настоящия случай въпросите, свързани с
родителските права по отношение на малолетното дете, режима на лични
отношения на бащата с детето и дължимата от същия издръжка са
регламентирани с горепосоченото решение, респ. този въпрос е решен
окончателно и неговото изменение е в компетентността на съда отново, но в
друго производство. По реда, по който се разглежда настоящото производство,
законът не познава такъв способ, поради което е недопустимо определяне на
привременни мерки.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на М. Б. И. за определяне на
привременни мерки в настоящото производство, като недопустима.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2