Решение по дело №4746/2019 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 17 февруари 2020 г. (в сила от 17 февруари 2020 г.)
Съдия: Красимира Делчева Кондова
Дело: 20192230104746
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 август 2019 г.

Съдържание на акта

 

 

Р Е Ш Е Н И Е № 204

17.02.2020г.

 

В    И М Е Т О   НА   Н А Р О Д А

 

    Сливенският районен съд,  гражданско отделение, трети състав   в публично съдебно заседание на шести февруари през две хиляди и  двадесета  година  в   състав :

РАЙОНЕН СЪДИЯ:  КРАСИМИРА КОНДОВА

 

при секретаря Маргарита Ангелова, като разгледа докладваното от  районния съдия гр. дело № 4746 по описа за 2019г. на СлРС, за да се произнесе,  съобрази следното:

 

Предмет на производството са предявени в условията на обективно кумулативно съединяване са предявени  положителни установителни искове за установяване съществуване на вземания на заявител по подадено заявление за издаване на заповед за незабавно изпълнение на парично задължение по чл.417 ГПК, която била връчена на длъжника по реда на чл.47, ал.5 ГПК – правно основание чл.422 ГПК.

В условията на евентуалност са предявени осъдителни искове за дължимост на исковите суми  по договор за банков кредит с правно основание чл.430 ТЗ, вр.чл.432 ТЗ.

Ищецът твърди, че  между страните бил сключен Договор за издаване на международна кредитна карта, издадена на 06.02.2018г. /наричан Договор за кредит/, въз основа на който, банката предоставила на ответника кредит в размер на 1 000 лв. Сочи, че оветника изцяло усвоил кредита на 06.02.2018г., но не  заплащал дължимите погасителни вноски.

Поради неплащането на осем поредни падежни дати, дължими на всяко 20-то число от месеца за периода от 18.05.2018г. до 27.12.2018г. и съгласно раздел IX „Прекратяване на договорните отношения" от Условията за издаване и използване на международни кредитни карти към Рамков Договор за издаване на международна кредитна карта, издадена на 06.02.2018г., целия ползван кредит заедно с начислените лихви  станал предсрочно изискуем. Сочи, че банката изготвила и изпратила до ответника покана за обявяване на предсрочна изискуемост на вземанията, връчена чрез ЧСИ Павел Г.,*** действие ОС Сливен. Твърди, че изискуемостта на всички вземания на банката настъпила на 27.12.2018г. В поканата изрично било указано, че при незаплащане на изискуемите суми в срок до 7 работни дни от получаването на поканата, банката ще предприеме незабавни действия по принудително изпълнение. Върху поканата до кредитополучателя на 07.11.2018г. било отбелязано, че същия продал апартамента и от години на адреса живеел настоящия собственик.

Със заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.417 ГПК Банката  поискала от PC Сливен издаването на заповед за изпълнение и изпълнителен лист по реда на чл.417, т. 2 ГПК.Било образувано ггд № 636/2019г. на СлРС и издадена заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист в полза на банката за следните суми:  990,80 лв. - главница по Рамков Договор за издаване на международна кредитна карта, издадена на 06.02.2018г., Тарифа и Общи условия на Банката, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 08.02.2019г. до окончателното изплащане ; 123,90 лв.- договорни лихви за периода от 18.05.2018г. до 26.12.2018г.вкл; 87,51 лв. -наказателни лихви за периода от 18.05.2018г. до 07.02.2019г. вкл.;48,11 лв. - такси, съгласно Тарифа и Общи условия по договора за периода от 18.05.2018г. до 07.02.2019г. вкл.; 24 лв. - такси за връчване на кредитополучателя на покана за доброволно изпълнение, дължими съгласно чл.4.2, раздел IV от ОУ на банката.

Твърди, че заповедта за изпълнение била връчена на длъжника ответник от съдебния изпълнител при условията на чл.47, ал.5 ГПК, поради което заповедният съд спрял принудителното изпълнение по образуваното изпълнително дело и дал указания на заявителя ищец да предяви иск за установяване на вземането си.

От съда се иска признаване на установено по отношение на ответника, че дължи на ищеца банка следните суми: 990,80 лв. - главница по Рамков Договор за издаване на международна кредитна карта, издадена на 06.02.2018г., Тарифа и Общи условия на Банката, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 08.02.2019г. до окончателното изплащане; 123,90 лв.- договорни лихви за периода от 18.05.2018г. до 26.12.2018г.вкл; 87,51 лв. -наказателни лихви за периода от 18.05.2018г. до 07.02.2019г. вкл.; 48,11 лв. - такси, съгласно Тарифа и Общи условия по договора за периода от 18.05.2018г. до 07.02.2019г. вкл.; 24 лв. - такси за връчване на кредитополучателя на покана за доброволно изпълнение, дължими съгласно чл.4.2, раздел IV от ОУ на банката.

При условията на евентуалност, в случай че съдът не приеме настъпила предсрочна изискуемост и отхвърли установителните искове, като неоснователни се иска осъждане на ответника да заплати на банката ищец исковите суми.

Претендират се разноски в заповедното и в настоящото исково производство.

В срока по чл.131 ГПК отговор от ответника не е депозиран.

    В с.з. ищецът,редовно призован не се представлява от представител по закон или пълномощие, но с писмена молба, депозирана от пълномощник се прави искане за постановяване на неприсъствено решение по отношение на ответника.

                    Ответникът, редовно призован не се явява и не се представлява. В дадения едномесечен срок не е депозиран  отговор, не са представени  доказателства и не е поискано делото да се разглежда в негово отсъствие.

Съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 238 ГПК за постановяване на неприсъствено решение.

 На ответника, съгл. чл. 239 ГПК са указани последиците от не представяне на отговор и неявяване в съдебно заседание с Разпореждане № 15176/18.09.2019г., връчено лично на ответника, ведно с книжата по делото – искова молба и приложения на 31.10.2019г.

 За насроченото открито съдебно заседание, ответникът е редовно призован при условията на чл.41, ал.2 ГПК.

Въпреки указанията ответникът не е депозирал писмен отговор, не е представил  доказателства и не е поискал делото да се разглежда в отсъствие на негов представител.

Освен това исковата претенция е вероятно основателна, с оглед изложените твърдения и представените с исковата молба и приети по делото писмени доказателства.

Доколкото се уважава предявеният главен положителен установителен иск, съдът не следва да разглежда и се произнася по осъдителния иск, предявен при условията на евентуалност.

Ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца деловодни  разноски в размер на 410,96 лв., от които 145,48 лв., сторени в заповедното производство по ЧГД № 636/2019г. на СлРС и 265,48 лв. в настоящия исков процес.

 

          Решението се основава  на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.

 

Водим от гореизложеното, съдът

 

Р        Е        Ш       И   :


 

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, на основание чл.422, вр.чл.415,ал.1 вр.чл.124, ал.1 ГПК в отношенията между страните, че  Щ.Г.Д., ЕГН: ********** *** ДЪЛЖИ на „БАНКА ПИРЕОС БЪЛГАРИЯ” АД, ЕИК: ********* със седалище и адрес на управление гр.София 1766, р-н Витоша, ул.”Околовръстен път” № 260, представлявано от Йоанис Кириакопулос, председател на съвета на директорите и изпълнителен директор и Емил Ангелов Ангелов, Зам..главен изпълнителен директор,  следните суми: 990,80 лв./деветстотин и деветдесет лева и 0,80 ст./, главница по Рамков Договор за издаване на международна кредитна карта, издадена на 06.02.2018г., Тарифа и Общи условия на Банката, ведно със законната лихва върху главницата, считано от 08.02.2019г. до окончателното изплащане; 123,90 лв. /сто двадесет и три лева и 0,90 ст./, договорни лихви за периода от 18.05.2018г. до 26.12.2018г.вкл; 87,51 лв. /осемдесет и седем лева и 0,51 ст./, наказателни лихви за периода от 18.05.2018г. до 07.02.2019г. вкл.; 48,11 лв. /четиридесет и осем лева и 0,011ст./ - такси, съгласно Тарифа и Общи условия по договора за периода от 18.05.2018г. до 07.02.2019г.вкл.; 24 лв. /двадесет и четири лева/, такси за връчване на кредитополучателя на покана за доброволно изпълнение, дължими съгласно чл.4.2, раздел IV от ОУ на банката.

 

ОСЪЖДА, на основание чл.78, ал.1 ГПК Щ.Г.Д., ЕГН: ********** *** ДА ЗАПЛАТИ на „БАНКА ПИРЕОС БЪЛГАРИЯ” АД, ЕИК: ********* със седалище и адрес на управление гр.София 1766, р-н Витоша, ул.”Околовръстен път” № 260, представлявано от Йоанис Кириакопулос, председател на съвета на директорите и изпълнителен директор и Емил Ангелов Ангелов, Зам..главен изпълнителен директор,   сума в размер на 410,96 лв. /четиристотин и десет лева и 0,96 ст./, деловодни разноски.

 

 

Настоящото решение е неприсъствено и не подлежи на обжалване.

 

ПРЕПИС от неприсъственото решение да се връчи на страните.

 

УКАЗВА на страната, срещу която решението е постановено Щ.Г.Д., ЕГН: ********** ***, че може да поиска от СлОС неговата отмяна в едномесечен срок от връчването му при условията на чл.240 ГПК.

 

 

 

                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ: