РЕШЕНИЕ
№ 824
гр. Бургас, 18.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:ИВАН Г. ДЕЧЕВ
при участието на секретаря СВЕТЛАНА П. ТОНЕВА
като разгледа докладваното от ИВАН Г. ДЕЧЕВ Гражданско дело №
20222120105698 по описа за 2022 година
Предявена е искова молба от “Зани Груп“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на
управление ***, представлявано от Я. К. Д. против “П. С. АГ“ ЕООД, ЕИК ***, със
седалище и адрес на управление *** и П. П. С., ЕГН ********** от *** за осъждане на
ответниците солидарно да заплатят на ищеца сумата от 15039.56 лева, представляваща
стойността на продадени по договор за продажба и доставка на гориво от 03.04.2019г.
горива, сумата от 2713.74 лева мораторна лихва, ведно със законната лихва от подаване на
исковата молба до изплащането.
Твърденията са, че страните са сключили търговски договор за продажба и доставка
на гориво от 03.04.2019г., като вторият ответник е солидарен длъжник. По силата на
договора ищецът е предоставил на първия ответник възможността да закупува горива за
автомобили, които се предлагат в бензиностанция “***“ на територията на Бургаска област
и чрез система за зареждане при условия на безналично плащане с карти. Покупко-
продажбата на горивата е уговорено да се осъществява при условията на разсрочено
плащане. Уговорено е разчетът между страните да се извършва към кР. на всеки месец, като
се обобщят данните за клиента в подробна справка, включваща датата на закупуване на
горивото, вид, количество и единична цена на горивата, регистрационен номер на
автомобила, съответно номера на картата. Срокът за плащане е уговорен на 15 дни след
издаване на фактурата. Ответното дружество започнало да бави плащанията през 2020г.
Плащанията станали неравномерни, били плащани избирателно някои от фактурите. След
това ответникът престанал да зарежда на бензиностанцията, както и да обслужва дълга си.
1
Останали са неплатени горепосочените суми. Моли се исковете да се уважат. Исковете са по
чл.327 ТЗ вр. чл.79 ЗЗД и чл.86 ЗЗД.
С определение от 05.09.2022г. съдът е прекратил производството по делото по
отношение на ответника П. П. С. като недопустимо, тъй като лицето е починало преди
образуване на делото. Делото е останало висящо само по отношение на ответника “П. С.
АГ“ ЕООД.
На ответното дружество е бил назначен особен представител предвид на факта, че
неговият управител и едноличен собственик на капитала е починал, наследникът не е
поискал да продължи дейността му, а от друга страна юридическото лице не е прекратено и
не е заличено от ТР и съществува в правния мир. Особеният представител е подал отговор, в
който е оспорил иска като неоснователен. Оспорен е и размерът на претенцията.
Бургаският районен съд, след като взе предвид исковата молба и изложените в нея
доводи, становището на ответната страна, събраните по делото доказателства и като
съобрази закона, намира следното:
Исковете са основателни.
Приложен е по делото договор за продажба и доставка на гориво от 03.04.2019г.,
сключен между П. С. АГ ЕООД като клиент, П. П. С. като солидарен длъжник и Зани Груп
ЕООД като доставчик, като с този договор доставчикът е предоставил на клиента
възможността да закупува горива за автомобили, които се предлагат в обект –
бензиностанция *** на територията на Бургаска област и чрез система за зареждане при
условията на безналично плащане с карти. Според чл.4 цените на горивата са тези, валидни
за бензиностанцията на доставчика към момента на закупуване на горивата, ведно с
предлаганата от доставчика търговска отстъпка в размер на 10 стотинки за литър дизелово
моторно гориво с 6% биодизел. Според чл.6 доставчикът изпраща при поискване от страна
на клиента подробна справка към кР. на текущия месец за отчетения период на
фактурирането. Справката включва данни относно датата на закупуването на горивото, вид,
количество и единична цена на горивото, регистрационен номер на автомобила, съответно
номер на картата, данни за клиента. Съгласно чл.6, ал.3 от договора, плащането на
дължимата сума за продажба на горива се извършва по банков път до 15 дни от издаването
на фактурата.
Договорът е надлежно подписан от всички страни по него – доставчик, клиент и
солидарен длъжник и така ги е обвързал в облигационна връзка. Всъщност това е рамков
договор, който предварително, за в бъдеще урежда възможността ответното дружество,
ползвайки посочената отстъпка от цената на горивото, да зарежда горива от
бензиностанцията на ищеца. За всяка покупка се издава фактура, като плащането се
извършва 15 дни след издаване на съответната фактура.
Самите фактури са приложени към исковата молба. Това са фактури №
**********/30.09.2020г. за 6173.17 лева /от които неплатени са 4999.30 лева/, №
**********/31.10.2020г. за 4597.35 лева, № **********/30.11.2020г. за 3680.04 лева, №
2
**********/31.12.2020г. за 684.39 лева и № **********/31.01.2021г. за 1078.48 лева. Всички
фактури са издадени на името на ответното дружество – клиент по договора. Представени са
и детайлизирани справки за съответните дати, показващи закупените горива от ответното
дружество.
Изготвената съдебно-икономическа експертиза е установила, че посочените фактури
са осчетоводени в счетоводството на ищеца по сметка 411 /Клиенти/ по партидата на
ответното дружество и са включени в дневниците за продажби по ЗДДС за съответния
данъчен период. Незаплатени суми по фактурите възлизат на общо 15039.56 лева. По
четирите фактури сумите са изцяло неплатени, единствено по фактурата от 30.09.2020г. са
платени частично 1173.87 лева и е останала неплатена сума от 4999.30 лева. Според вещото
лице, фактурите са включени в дневниците за покупки по ЗДДС на “П. С. АГ“ ЕООД. Това
значи, че фактурите са били получени, както и че ответникът е упражнил правото си на
данъчен кредит по фактурите.
Следователно, районният съд намира, че ищецът доставчик е изпълнил задълженията
си по фактурите – продадени са на ответното дружество горива в бензиностанцията на Зани
Груп ЕООД, тези продажби са фактурирани като количество горива и продажни цени. От
своя страна клиентът трябва да заплати сумите по фактурите в 15-дневен срок от издаването
им. След като ответникът е включил фактурите в дневниците за покупки по ЗДДС, това е
негово извънсъдебно признание, че е получил горивата. Ето защо дължи да заплати техните
цени. Сумите не са платени, с изключение на част от сумата по една от фактурите.
Сроковете за плащане са изтекли и падежите на задълженията са настъпили. Според
експертизата, се дължи мораторна лихва по всички фактури от общо 2713.74 лева, за
периодите на забавата – след изтичане на 15-дневния срок от издаване на фактурата до
завеждане на делото.
При тези данни исковете са основателни. Ищецът е изправна страна в процесното
правоотношение, като е продал на ответника съответните количества горива и ги е
фактурирал като цени. Ответникът е включил фактурите в дневниците си, като така е
признал за получените горива. Дължат се цените за горивата, които не са платени в срока по
договора и така ответникът е изпаднал и в забава. Размерите на главницата и лихвите са
установени от експертизата.
Следва решение, с което “П. С. АГ“ ЕООД се осъди да заплати на “Зани Груп“ ЕООД
сумата от 15039.56 лева главница, сумата от 2713.74 лева лихва за забава, ведно със
законната лихва върху главницата от завеждане на делото до изплащането.
На основание чл.78, ал.1 ГПК ответникът трябва да бъде осъден да заплати на ищеца
разноски по делото от общо 3091 лева.
Мотивиран от горното, Бургаският районен съд
РЕШИ:
3
ОСЪЖДА “П. С. АГ“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление *** да
заплати на “Зани Груп“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***,
представлявано от Я. К. Д. сумата от 15039.56 лева /петнадесет хиляди и тридесет и девет
лева и петдесет и шест стотинки/ главница, представляваща стойността на продадени по
договор за продажба и доставка на гориво от 03.04.2019г. горива, за което са издадени
фактури № **********/30.09.2020г., № **********/31.10.2020г., №
**********/30.11.2020г., № **********/31.12.2020г. и № **********/31.01.2021г., сумата от
2713.74 лева /две хиляди седемстотин и тринадесет лева и седемдесет и четири стотинки/
мораторна лихва върху сумите по фактурите за периода от 16.10.2020г. до 02.09.2022г.,
ведно със законната лихва върху главницата от подаване на исковата молба – 02.09.2022г. до
изплащането.
ОСЪЖДА “П. С. АГ“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление *** да
заплати на “Зани Груп“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***,
представлявано от Я. К. Д. сумата от 3091 лева /три хиляди деветдесет и един лева/
разноски по делото.
Решението подлежи на обжалване пред Бургаския окръжен съд в двуседмичен срок
от връчването му на страните.
Вярно с оригинала.
Съдия при Районен съд – Бургас: (П)
4