Решение по дело №232/2020 на Окръжен съд - Силистра

Номер на акта: 32
Дата: 23 септември 2020 г. (в сила от 24 септември 2020 г.)
Съдия: Анелия Димитрова Великова
Дело: 20203400200232
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 10 септември 2020 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
Номер 3215.09.2020 г.Град гр.Силистра
В ИМЕТО НА НАРОДА
Окръжен съд – Силистра
На 15.09.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Людмил П. Хърватев
Членове:Анелия Д. Великова

Ана Д. Аврамова Христова
Секретар:Антоанета Н. Ценкова
Прокурор:Свилен Георгиев Тодоров (ОП-Силистра)
като разгледа докладваното от Анелия Д. Великова Частно наказателно дело №
20203400200232 по описа за 2020 година

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Наказателно решение № 15.0003175.8 от 03.09.2019г., в сила от
03.10.2019 г., издадено от Полицейски президиум Райнпфалц Германия, с което на
българския гражданин Л.Р. Н. е наложена финансова санкция в размер на 188.50 евро,
представляваща наложената парична глоба от 160 евро и разходи по административното
дело от 28.50 евро, в общ размер на левова равностойност към датата на постановяване на
решението – 20.03.2018 г. - от 368.67 лв., за извършено на 10.06.2019г. нарушение по чл.
41,ал.1 във вр. с приложение 2, чл. 49 от Правилника за движение по пътищата / StVO/ ;чл.
24,чл. 25 от Закон за движение по пътищата /StVG/ ,11.3.7 от Федералния каталог за
финансови санкции /BKat/ , чл. 4, ал.1 от Правилника за приложение на Федералния каталог
за финансови санкции /BKat/ на Р. Германия И ГО ИЗПРАЩА НА НАП ЗА НЕЗАБАВНО
ИЗПЪЛНЕНИЕ.

Решението може да се обжалва в 7-дневен срок от днес пред Варненски Апелативен
съд, като обжалването не спира изпълнението му.

ЗАДЪЛЖАВА НАП да уведоми незабавно Окръжен съд за предприетите
действия по изпълнението, както и при приключване изпълнението на решението.
1

Уведомление за настоящото решение да се изпрати незабавно на издаващия орган и
на Министъра на правосъдието на Р.България.

Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите




Производството е по реда на чл. 32, вр. чл. 16, ал. 1-8 ЗПИИРКОРНФС.
Образувано е по искане на Полицейски президиум Райнпфалц Германия,
обективирано в Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета
относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, за
признаване и изпълнение на Решение № 15.0003175.8 от 03.09.2019 г., в сила от 03.10.2019
г., с което на българския гражданин Л. Р.Н., е наложена финансова санкция в общ размер
от 188.50 евро, за извършено на 10.06.2019г. нарушение по чл. 41,ал.1 във вр. с
приложение 2, чл. 49 от Правилника за движение по пътищата / StVO/ ;чл. 24,чл. 25 от Закон
за движение по пътищата /StVG/ ,11.3.7 от Федералния каталог за финансови санкции /BKat/
, чл. 4, ал.1 от Правилника за приложение на Федералния каталог за финансови санкции
/BKat/ на Р. Германия
Прокурорът в съдебно заседание изразява становище за основателност на искането и
моли за уважаването му.
Засегнатото лице се явява лично и не оспорва искането.

От Удостоверението по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции е видно, че
решението, с което е наложена финансовата санкция е влязъл в сила акт на компетентен
административен орган в Германия, с който е наложено задължение за плащане на парична
санкция, наложена във връзка с нарушение правилата за движение и на разходите по
процедурата, като засегнатото лице е имало възможност да обжалва решението пред
съответния съд, с което е изпълнено условието на чл. 3 ал.1 т.1 и т.3 ЗПИИРКОРНФС.
От описаните факти в Удостоверението е видно, че на 10.06.2019 г. в 14:29,
засегнатото лице като водач на МПС с рег.№ СС93-45СК, движейки се в землището на
Нойщадт/вид, по федерална магистрала 3 при 45,550-ия км, при посока на движение гр.
Франкфурт на Майн е превишило максимално допустимата с 43км./ч. като по този начин е
нарушило разпоредбата на чл. 41,ал.1 във вр. с приложение 2, чл. 49 от Правилника за
движение по пътищата / StVO/ ;чл. 24,чл. 25 от Закон за движение по пътищата /StVG/
,11.3.7 от Федералния каталог за финансови санкции /BKat/ , чл. 4, ал.1 от Правилника за
приложение на Федералния каталог за финансови санкции /BKat/ на Р. Германия.
Касае се за поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата, изрично
посочено и в списъка по б.“ж“ т.3 на Удостоверението, така че съгласно чл. 30, ал. 2, т. 1
ЗПИИРКОРНФС проверка за двойна наказуемост не се изисква, макар същата да е налице.
Налице е изискването лицето, срещу което е постановено решението да има
местоживеене на територията на Република България, и това е видно от справката от НБН.
Наличието на това условие, като едно от алтернативните предпоставки посочени в чл.30 ал.3
ЗПИИРКОРНФС, е условие за признаване и изпълнение.
Горното обосновава извода за наличието на общите положителни предпоставки за
1
признаване, съгласно изискванията на чл. 30, ал. 1 и ал. 3 ЗПИИРКОРНФС.
Същевременно, липсват факултативните предпоставки за отказ от признаване и
изпълнение на решенията, визирани в чл. 35 от закона, а именно:
Представеното удостоверение е пълно и отговаря на решението на издаващата
държава.
Срещу засегнатото лице не е постановено и приведено друго решение за налагане на
финансова санкция за същото деяние, не е изтекла давността по българското
законодателство и не се отнася за деяние, подсъдно на български съд, не е налице имунитет
или привилегия, съгласно българските закони и не са налице условията на чл. 35, т. 5 от
закона.
Решението не се отнася за деяние, което не е престъпление или административно
нарушение според българския закон в случаите на чл. 30, ал. 1 от закона.
Физическото лице, срещу което е постановено решението, е наказателно отговорно и
подлежи на наказателно преследване за деянието, което обосновава решението.
Производството е било писмено и засегнатото лице е уведомено за правото и срока
на обжалване, като не са налице обстоятелствата по чл. 35, т. 9-11 ЗПИИРКОРНФС.
Размерът на финансовата санкция не е по-нисък от посочения в чл.35, т. 6 от закона.
Въз основа на фиксирания курс на еврото към българския лев, към деня на
постановяване на решението, равностойността на дължимата сума е в размер на 368.67
лева.
Въз основа на гореизложеното и на основание чл. 32, във връзка с чл. 16, ал. 7, т. 1 от
ЗПИИРКОРНФС съдът прие, че са налице всички условия за признаване, изискващи се от
Закона, поради което постанови съдебен акт, с който призна решението на издаващия орган
– Наказателно решение № 15.0003175.8 от 03.09.2019г., в сила от 03.10.2019 г., издадено от
Полицейски президиум Райнпфалц Германия, с което на българския гражданин Л. Р. Н. е
наложена финансова санкция в размер на 188.50 евро, представляваща наложената парична
глоба от 160 евро и разходи по административното дело от 28.50 евро, в общ размер на
левова равностойност към датата на постановяване на решението – 20.03.2018 г. - от 368.67
лв., за извършено на 10.06.2019г. нарушение по чл. 41,ал.1 във вр. с приложение 2, чл. 49 от
Правилника за движение по пътищата / StVO/ ;чл. 24,чл. 25 от Закон за движение по
пътищата /StVG/ ,11.3.7 от Федералния каталог за финансови санкции /BKat/ , чл. 4, ал.1 от
Правилника за приложение на Федералния каталог за финансови санкции /BKat/ на Р.
Германия.
Приходите от изпълнение на това решение са в полза на изпълняващата държава –
Република България, а НАП е задължена да уведомява съда за предприетите действия по
изпълнението, както и при приключване на изпълнението, съобразно изискванията на чл.22
и чл.24 от Закона.
Постановено е уведомление за съдебното решение, което да се изпрати на издаващия
орган и на Министъра на правосъдието.
Водим от тези съображения, съдът постанови своят съдебен акт.
2
Съобщи за изтекли лични данни