Р Е Ш Е Н И Е
57/23.1.2020г.
гр. Шумен
В ИМЕТО НА НАРОДА
Районен съд Шумен, девети състав, на шести януари, две
хиляди и двадесета година, в закрито заседание, в състав:
Районен
съдия: Димитър Димитров
като разгледа докладваното от съдията ГД № 3545/2019
г., по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по молба, с правно
основание чл. 28, ал. 1 вр. чл. 27, ал. 2, вр. чл. 25, ал. 1, т. 3 ЗЗДетето,
предявена от Дирекция „Социално подпомагане” гр. Шумен обективираща искане за настаняване
на детето М. Ю. С., родена на *** г., в професионално приемно семейство
на В.А.Д. и И.Д. ***, за срок от две години или до отпадане на необходимостта.
В проведеното съдебно заседание страните редовно
призовани. Представител на Дирекция “Социално подпомагане” - Шумен, не се
явява. Явяват се приемния родител В.А., която изразява желание и готовност да
отглежда детето в дома им. Твърди, че разполагат с необходимите жилищни и
битови условия за неговото отглеждане.
Предвид събраните по делото доказателства, съдът
намира за установено от фактическа страна следното:
Детето М. Ю. С. е родена на *** г.
и съгласно Акт за раждане е с родители майка - Ю.С.М. и баща - неизвестен. След
раждането си детето е отглеждано последователно в две приемни семейства. С Решение
№ 365/22.11.2018 г.,по описа на РС Нови пазар, детето е настанено в дома на
професионалния приемен родител М.Р. ***, за срок от две години. Майката е
проявила желание да се грижи за детето и то е реинтегрирано, но към настоящия
момент не разполагала с необходимите финансови средства за задоволяване на
потребностите му. Неколкократно е заявявала желае детето да бъде настанена в
приемно семейство в гр. Шумен, с цел осъществяване на по - чести контакти
помежду им. Ето защо, като подходящо за настаняване на детето, е определено приемното
семейство на В. и И.Д.,. От Социалния доклад се установява, че същите били утвърдени
като професионално приемно семейство и били вписани в регистъра на приемните
семейства, както и имат опит в приемната грижа. Семейство Д. са декларирали
съгласие за настаняване на детето в семейството им.
Изложеното се потвърждава от събраните по делото
доказателства: Удостоверение за раждане на М. Ю. С., издадено въз основа
на Акт за раждане № *** г., по описа от
Община Шумен; Решение № 365/22.11.2018 г., по описа на PC Нови пазар;
Заявление вх. № СЛ/Д-Н-НП/239-049/07.10.2019 г. от Ю.М.; Заявление вх. №
СЛ/Д-Н-НП/239-050/07.10.2019 г. от Ю.М.; Заявление вх. №
СЛ/Д-Н-НП/239-052/08.10.2019 г. от приемното семейство; Заявление вх. №
СЛ/Д-Н-НП/239-057/25.10.2019 от приемното семейство; Социален доклад, относно
резултатите от процеса на опознаване и напасване; Социален доклад относно
мотивите за настаняването; Заповед № ЗД/Д-Н-НП-103/25.10.2019 г на Директора на ДСП - Нови
пазар, за настаняване в професионално приемно семейство.
При така установената фактическа обстановка съдът
приема от правна страна следното:
От изложеното в становището на Д„СП“ – гр. Шумен се
установява, че майката на М. Ю. С. е в трайна невъзможност да полага грижи за отглеждане
и възпитание на детето, поради което са налице условията в разпоредбата на чл.
25, ал. 1, т. 3 ЗЗДетето, позволяващи то да бъде настанено извън семейството.
Съгласно разпоредбата на чл. 28, ал. 4 от същия закон при определяна на мерките
за закрила на детето съдът следва поредността по чл. 26, ал. 1 ЗЗДетето, освен
ако това не е в интерес на детето. В настоящия случай, от материалите по делото
и по-специално от изготвения Социален доклад от Дирекция “Социално подпомагане”
- Шумен се установява, че към момента няма други близки и роднини, които да могат да
полагат грижи за малолетното дете, поради което то следва да бъде настанено извън този кръг лица. Предвид
интересите на детето, най-подходяща се явява мярката “настаняване в
професионално приемно семейство”, което декларира съгласие и желание детето да
бъде настанено при тях. В тази връзка съдът съобрази и обстоятелството, че приемното
семейството разполага с добри жилищни и хигиенно-битови условия за отглеждане
на детето, каето се чувства спокойно, поради което настоящият състав намира, че
посочената мярка за закрила в най-голяма степен кореспондира с непосредствените
му интереси.
Поради изложеното и становища на страните, преценени
поотделно и в тяхната съвкупност и като съобрази разпоредбите на закона съдът
намира, че молбата на Дирекция “Социално подпомагане” - Шумен се явява
основателна и като такава следва да бъде напълно уважена, като на основание чл.
28, ал. 4 ЗЗДетето, детето бъде настанено за срок от две години или до
настъпване на предвидените в закона основания за изменение и прекратяване на
настаняването.
Молителят прави искане детето
да ползва социална услуга - заместваща приемна грижа с направление на Д „СП“ - Шумен,
на основание чл. 20, ал. 4, т. 3 ППЗЗДетето, което съдът намира за допустимо и
в интерес на детето, поради което следва да бъде уважено.
Водим от горното, съдът
Р
Е Ш И:
Настанява М. Ю. С., с ЕГН: **********,
родена на *** г., в професионално
приемно семейство – В.А.Д., с ЕГН ********** и И.Д., с ЕГН **********, двамата с постоянен и настоящ адрес:***, за срок от две години или до настъпване на предвидените в закона
основания за изменение и прекратяване на настаняването.
Определя детето М. Ю. С., с ЕГН: **********,
родена на *** г. да ползва социална услуга - заместваща приемна грижа с направление на
Д „СП“ - Шумен, на основание чл. 20, ал. 4, т. 3 ППЗЗДетето.
Решението подлежи на незабавно изпълнение, на
основание чл. 28, ал. 4 от Закона за закрила на детето.
На основание чл. 28, ал. 6 ЗЗДетето, решението подлежи
на обжалване пред ШОС в седемдневен срок от обявяването му на страните.
Препис от решението, след влизането му в сила, да се
изпрати на Дирекция “Социално подпомагане”, гр. Шумен за сведение и изпълнение.
Районен
съдия:...................