№ 2562
гр. София, 17.02.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА
при участието на секретаря ПЕТЯ ЦВ. СЛАВОВА
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело №
20231110154725 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.124, вр. чл.238 ГПК.
Производството е останало висящо по предявен от „Уни 47“ ООД срещу „Интербилд 2002“
ЕООД иск по чл.86, ал.1 ЗЗД за сумата от 1403,22 лева – обезщетение за забава в размер на
законната лихва върху главно вземане от 7000 лева (непогасен остатък от възнаграждение по
договор за доставка и монтаж на изкуствена трева № 0394/13.05.2021г.) за периода 08.12.2011г. –
04.10.2023г.
Ответникът не е подал отговор на исковата молба в срока по чл.131 ГПК.
Съдът счита, че са налице предпоставките по чл.238 и чл.239 ГПК за постановяване на
неприсъствено решение спрямо ответника по направено от ищеца искане, тъй като ответникът,
редовно призован за първото по делото заседание, не се представлява, не е поискал делото да се
гледа в отсъствие на негов представител, не е подал отговор на исковата молба, предупреден е за
последиците при неспазване срока за размяна на книжа и неявяване на негов представител в
първото по делото заседание, а също така съдът намира, че исковете са вероятно основателни с
оглед посочените в исковата молба обстоятелства и подкрепящите ги доказателства.
По разноските:
Предвид изхода на делото ищецът има право на разноски, като същият е направил искане за
присъждане на разноски по настоящото производство, в производството по допускане на
обезпечение на бъдещ иск и в изпълнителното производство, образувано по обезпечение на
бъдещия иск. По делото са представени доказателства единствено за заплатена държавна такса в
общ размер от 379,33 лева, като не са ангажирани доказателства за други направени разноски,
поради което такива не подлежат на присъждане – арг. чл.78, ал.1 ГПК. При това на ищеца следва
да се присъдят разноски от 379,33 лева.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „Интербилд 2002“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрeс на управление :
1
гр. София, ж.к. „Разсадника“, бл.10, вх.Б, ет.3, ап.47, да плати на „Уни 47“ ООД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление : гр. София, кв. „Кръстова вада“, ул. „Джон Атанасов“ № 2,
ет.3, ап.13, на основание чл.86, ал.1 ЗЗД сумата от 1403,22 лева – обезщетение за забава в размер на
законната лихва върху главно вземане от 7000 лева (непогасен остатък от възнаграждение по
договор за доставка и монтаж на изкуствена трева № 0394/13.05.2021г.) за периода 08.12.2011г. –
04.10.2023г., както и на основание чл.78, ал.1 ГПК сумата от 379,33 лева – разноски.
Решението не подлежи на обжалване.
Препис от решението да се връчи на ответника.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2