№ 648
гр. Ямбол, 12.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Невена Ив. Несторова
при участието на секретаря Ж.Ч.
и прокурора В. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Невена Ив. Несторова Наказателно
дело от общ характер № 20222330200177 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Подсъдимият Р. М. ИВ., редовно призован, не се явява. Явява се
защитникът адв. Б. от АК-Ямбол, редовно упълномощен по делото.
Свидетелите Кр. и В., редовно призовани, налице.
Вещото лице М. Л., редовно призована, налице.
ЯРП, редовно уведомена, изпраща прокурор.
Прокурорът: Моля да се даде ход на делото.
Адв. Б.: Да се даде ход на делото. Само за сведение на съда, моят
доверител знае за датата на делото и желае делото да се разгледа в негово
отсъствие.
Съдът счита, че липсват пречки по хода на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Подсъдимият е с вписана самоличност от разпоредителното заседание.
Сне се самоличността на свидетелите:
Кр. – 33 г., неосъждан.
1
В. – 33 г., неосъждан
На основание чл.290 ал.1 от НК свидетелите се предупредиха за
наказателната отговорност, която носят при лъжесвидетелстване и същите
обещаха да говорят истината, след което се отстраниха от съдебната зала.
Сне се самоличността на вещото лице:
М. И.А Л. - 48 г., неосъждана.
Вещото лице се предупреди за наказателната отговорност по чл.291 от
НК. Обеща да даде обективно и безпристрастно заключение по знание и
съвест.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът разясни на страните
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи срещу
състава на съда, прокурора и съдебния секретар не се направиха.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът извърши доклад, в който
посочи основанията за образуване на съдебното производство, а именно
внесен от Районна прокуратура - Ямбол обвинителен акт срещу подсъдимия
Р. М. ИВ. за престъпление по чл.354а, ал.5, вр.ал.3, т.1 от НК.
На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът предостави възможност на
прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
Прокурорът: Поддържам обвинението. Няма да соча нови
обстоятелства.
Свид. М.: Работя в РУ-Ямбол, като мл. инспектор група ООР. На
04.11.2021 г., около 15.20 ч. в гр. ... спряхме за проверка лицето и го
попитахме дали има в себе си вещи или предмети, забранени от закона.
Същият ни заяви, че има станиолени сгъвки, съдържащи в себе си наркотичен
чай за пушене. Пожела да ни ги предаде доброволно с протокол за
доброволно предаване. Съставихме му протокол, свалихме му обясненията, за
2
което има записка по делото. Това е което мога да кажа. Не е оказал
съпротива. Съдейства.
Свид. Д.: Работя като разузнавач в сектор „Криминална полиция“ към
РУ-Ямбол. Помня, че ми беше възложено да извърша проверка, във връзка с
докладна записка от колегите за установяване на лице с притежание на 12
броя наркотични пакетчета чай. Извърших проверката, изпратих наркотичния
чая за анализ в сектор НТЛ за изследване на веществото дали представлява
наркотично вещество и от кой тип е. Отговорът се върна. Изпратих
преписката към ЯРП. Беседа беше проведена с лицето. Същият заяви, че
наркотичния чай е бил за лична употреба.
На основание чл.282 от НПК се прочете заключението по назначената
физико-химическа експертиза.
ВЛ-Методиева: Поддържам заключението. Това е синтетичен
канабиноид. Поставен е под контрол, съгласно ЗКНВП и е включен в списък
1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични.
Самото вещество е активно действащия компонент. Обектът, който е
пристигнал за анализ е растителна маса, върху която е импрегнирано това
вещество и това всъщност е широко разпространения наркотичен чай. Върху
растителната маса може да има много и различни канабиноиди и те си имат
различни наименования.
Прокурорът: Няма да соча други доказателства. Да се приключи
съдебното следствие.
Адв. Б.: Нямаме искане за събирането на други доказателства. Да се
приключи съдебното следствие.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
3
На основание чл.283 от НПК се прочетоха писмените доказателства по
делото.
На основание чл.284 от НПК се предявиха веществените доказателства
по делото
С оглед изявленията на страните и тъй като счете делото за изяснено от
фактическа страна, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Прокурорът: Уважаема госпожо Председател, поддържам предявеното
срещу подсъдимия обвинение за престъпление по чл.354а, ал.5, вр.ал.3, т.1 от
НК. По делото са налице достатъчно доказателства, които по безспорен начин
сочат, че на 04.11.2021 г. в гр. Ямбол, без надлежно разрешително е държал
високорисково наркотично вещество - синтетичен канабиноид „CUMYL -
4CN – BINACA“ с нето тегло 0,873 гр., като деянието представлява
маловажен случай по смисъла на чл.93, т.3 от НК, предвид малкото
количество на рисковото вещество и настъпилите обществено опасни
последици, които степенуват случая с по-ниска степен на обществена
опасност, различен от другите случаи за държане на наркотични вещества.
Моля, да признаете подсъдимият за виновен в извършване на престъпление
по чл.354а, ал.5, вр.ал.3, т.1 от НК, като му определите наказание при
условията на чл.54 от НК, а именно глоба в размер към средния. С едно
такова наказание ще се постигне наказанието по чл.36 от НК и би се
въздействало, както поправително върху личността на подсъдимия, така и
върху останалите граждани на обществото.
По отношение на наркотичните вещества, същите да се отнемат в полза
на държавата. Моля, в този смисъл да постановите съдебния си акт.
Адв. Б.: Уважаема госпожо Председател, Споделям изцяло изложеното
от представителя на държавното обвинение. Наистина наказание в
предложения размер би изиграло в най-голяма степен предвидената от закона
4
роля. Съответно, моля да вземете предвид съдействието на подзащитния ми,
което е оказал на полицейските служители. Това стана ясно и от разпита на
свидетелите в днешното с.з. Веществото е предадено с протокол за
доброволно предаване. Моля, да постановите своя акт, като определите
наказание към средния размер.
Съдът се оттегли на тайно съвещание, за да постанови съдебния си акт,
като обяви, че ще се произнесе с присъда в 13.45 часа.
В 13.45 часа съдът, публично в присъствието на защитника и прокурора
от ЯРП, ОБЯВИ присъдата.
Съдът обяви, че ще изготви мотивите на присъдата в срока по чл.308,
ал.2 от НПК.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 13.50 часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
5