ПРОТОКОЛ
№ 49
гр. , 21.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на двадесет и
първи юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Васко П. Петров
при участието на секретаря Борислава Г. Тункова
Сложи за разглеждане докладваното от Васко П. Петров Наказателно дело от
общ характер № 20221220200250 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 16:10 часа се явиха:
За Териториално отделение Гоце Делчев към РП Благоевград се явява
прокурор Темелков.
Подсъдимият лично се явява и със служебният си защитник от ДП
адв. М..
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О п р е д е л и:
Дава ход на делото.
Снема самоличността на подсъдимия:
Р. ИБР. М. - роден на ******* год. в гр. Г. Д., общ. Г. Д., Р. Б., б., с б.
гр., н., н., със ср. обр., р., постоянен адрес с. Г., общ. Г. Д., обл. Бл., с ЕГН:
**********.
Подсъдимият: Господин съдия, разбирам обвинението, признавам се за
виновен по това обвинение.
Прокурорът: Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие, нямам искания за отводи.
Адв. М.: Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното
1
следствие, нямам искания за отводи.
Съдът
О п р е д е л и:
Дава ход на съдебното следствие и го докладва.
Съдът е сезиран с обвинителен акт на ТО Гоце Делчев към РП
Благоевград против подсъдимият Р. ИБР. М., с постоянен адрес с.
Господинци, общ. Гоце Делчев, неосъждан, с ЕГН: **********
за извършено престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК, а именно затова че:
На ********г., около 18:00 часа, в гр. Г.Д., по улица „П. л.“, с посока на
движение от бензиностанция „Ш.“ към центъра на гр. Г. Д., управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил марка и модел „М.*******“ с рег.
№ ******, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно
1,26 /едно цяло и двадесет и шест/ на хиляда, установено по надлежния ред
съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията
на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни
аналози - с Протокол за химическа експертиза № 441/30.12.2021г. на НТЛ при
ОДМВР - Благоевград .
Прокурорът: Господин съдия, настоящото наказателно производство е
образувано по внесен обвинителен акт срещу подсъдимия Р. ИБР. М. за
престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.
Обвиняемият Р. ИБР. М. е роден на ***** год. в гр. Г. Д., общ. Г. Д., Р.
Б., б., с б. гр., постоянен адрес с. Г., общ. Г. Д., н., с ЕГН: **********.
Обвиняемият е правоспособен водач с придобити категории „А1“, „В “ и „М“,
притежаващ свидетелство за управление на МПС № ***********, издадено
на**********г. от ОДМВР - Благоевград и валидно до *********г. Същият е
санкциониран за нарушение на ЗДвП с наложено административно наказание.
На 28.12.2021 г., около 18:00 часа, обвиняемият Р.М. управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил марка и модел „М.******“ с рег. №
******, в гр. .Г.Д, по улица „П.л.“, с посока на движение от бензиностанция
„Ш.“ към центъра на гр. Г. Д., след като бил употребил алкохол. По същото
време и на същото място /в гр. Г. Д., на улица „П. л./ свидетелите Н. Бл.и Л. К.
- полицейски служители при РУ - Гоце Делчев, изпълнявали служебните си
задължения по контрол на пътното движение, като се намирали със служебен
2
патрулен автомобил в района на бензиностанция „Ш.“ . Около 18:00 часа на
28.12.2021г. свидетелите Б. и К. забелязали лекия автомобил марка и модел
„М.******“ с рег. № ****, управляван от обвиняемия М., който се движел по
улица „П. л.“ в гр. Г. Д., с посока на движение от бензиностанция „Ш.“ към
центъра на града. Полицейските служители последвали лекия автомобил, като
подали светлинен и звуков сигнал със служебния автомобил, с указания на
водача да спре за проверка. Обвиняемият отбил управляваното от него
моторно превозно средство, след което спрял на ул. „П. л.“, в района на
паркинга на магазин „Т - М.“.
В хода на извършената проверка свидетелите Н. Б. и Л. К. установили,
че водач на автомобила марка и модел „М.*******“ с рег. № Е******* бил
обв. Р.М., който бил видимо неспокоен. Полицейските служители извършили
проверка на водача за наличие на алкохол с техническо средство „Алкотест
Дрегер 7510“, с фабр. № АRВВ 0077, съгласно чл. 3, ал. 1 от НАРЕДБА № 1
от 19 юли 2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози. Отчетената
проба № 3918 от дата 28.12.2021г. показала положителен резултат от 1,28
промила алкохол в количеството издишан въздух от обвиняемия М.. За
констатираното нарушение св. Н. Бл. съставил против обвиняемия М. акт за
установяване на административно нарушение (АУАН) серия „АД“ с бланков
№ 163803/28.12.2021г., като същият бил предявен на обвиняемия, който го
разписал без да прави възражения. В акта били отразени всички обстоятелства
съгласно чл. 6, ал. 2 от цитираната НАРЕДБА № 1 от 19 юли 2017г. При
съставяне на АУАН, контролният орган - св. Б., попълнил и талон за
изследване с бланков номер 140277/28.12.2021г., съгласно чл. 3, ал. 2 и чл. 6,
ал. 1 от НАРЕДБА № 1 от 19 юли 2017г., в който талон било отразено, че
обвиняемия желае да се подложи на медицинско и химическо лабораторно
изследване за установяване концентрацията на алкохол в кръвта. С оглед
последното обстоятелство, на обв. М. бил връчен талона за изследване в
съответствие с ал. 6 на чл. 6 от посочената Наредба. Обвиняемият бил
придружен от свидетелите Б. и К. до ФСМП - гр. Г. Д., където дал кръвна
проба за химическо изследване.
От заключението на изготвената по делото химическа експертиза №
441/30.12.2021г. на НТЛ при ОДМВР - Благоевград се установява, че в
кръвната проба, взета от обвиняемия Р.М., се констатира наличие на етилов
3
алкохол в количество 1,26 на хиляда.
При така описаната фактическа обстановка с деянието си обвиняемият
Р.М. е осъществил от правна страна състава на престъплението по чл. 3436,
ал. 1 НК.
От обективна страна, на ****** г., около 18:00 часа, в гр. Г. Д., по улица
„П. л.“, с посока на движение от бензиностанция „Ш.“ към центъра на гр. Г.
Д., обв. Р.М. управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка и
модел „М.******“ с рег. № Е****** с концентрация на алкохол в кръвта си
над 1,2 на хиляда, а именно 1,26 /едно цяло и двадесет и шест/ на хиляда,
установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози — с Протокол за химическа
експертиза № 441/30.12.2021г. на НТЛ при ОДМВР - Благоевград.
От субективна страна, обвиняемият Р.М. е имал съзнанието за
общественоопасния характер на деянието, а именно, че нарушава нормите,
касаещи безопасността на движението по пътищата, предвиждал е неговите
общественоопасни последици и е целял настъпването им - действал е
виновно, при форма на вината пряк умисъл - чл. 11, ал. 2, предл. първо от НК.
Същият е съзнавал, че е употребил алкохол, но въпреки това е предприел
управление на процесния лек автомобил.
Досъдебното производство е проведено в отсъствие на обвиняемия
Р.М., при предпоставките на чл. 206 от НПК, във връзка с чл. 269, ал. 3, т. 4,
буква „а“ от НПК, като на същия е назначен служебен защитник.
Смекчаващи вината обстоятелства - чистото съдебно минало на
обвиняемия. Отегчаващи вината обстоятелства – няма. Описаната в
обвинителният акт фактическа обстановка се установява от показанията на
разпитаните свидетели на ДП.
Прокурорът: Господин съдия, моля делото да не се гледа по общия ред,
а да приключи със споразумение, което постигнахме със защитника на
подсъдимия и което сме представили писмено. Поддържам споразумението,
което постигнахме, така както е изложено, моля да бъде одобрено и да се
прекрати наказателното производство, тъй като то отговаря на изискванията
по чл.381 от НПК.
4
Адв. М.: Господин съдия, действително постигнахме споразумение с
обвинението, считам, че същото отговаря на изискванията на закона и моля да
го одобрите.
Подсъдимият: Господин съдия, разбирам обвинението, признавам се за
виновен по това обвинение, разбирам последиците от споразумението,
съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът, след като прецени материалите по делото намира, че няма
пречка постигнатото между страните споразумение да бъде одобрено в
следният окончателен вид:
Подсъдимият Р. ИБР. М. - роден на ***** год. в гр. Г. Д., общ. Г. Д.,
Р.Б. б., с б. гр., н., н., със ср.обр., р., постоянен адрес с. Г., общ. Г. Д., обл. Бл.,
с ЕГН: **********, Е ВИНОВЕН В ТОВА, че:
На ******* г., около 18:00 часа, в гр. Г. Д., по улица „П. л.“, с посока на
движение от бензиностанция „Ш.“ към центъра на гр. Г. Д., управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил марка и модел „М.******“ с рег.
№ Е*******, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а
именно 1,26 /едно цяло и двадесет и шест/ на хиляда, установено по
надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози - с Протокол за химическа експертиза №
441/30.12.2021г. на НТЛ при ОДМВР - Благоевград
-престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
Престъплението е извършено с пряк умисъл като форма на вина.
По делото няма причинени имуществени вреди.
Разноските по делото - 55.90 лева за химическа експертиза, ще бъдат
заплатени от подсъдимия.
По делото няма приобщени веществени доказателства.
На подсъдимият Р. ИБР. М., за извършеното престъпление по чл.343б,
ал.1 НК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 НК се налага наказание „Лишаване от
5
свобода” за срок от 3 /три/ месеца, като на основание член 66, ал. 1 НК
изпълнението на наказанието се отлага с изпитателен срок от три години.
На подсъдимият на основание чл. 343б, ал. 1 от НК във вр. с чл. 55, ал.
1, т. 1 НК се налага наказание „Глоба“ в размер на 150 /сто и петдесет/ лева.
На подсъдимият на основание чл. 343г НК във връзка с чл. 343б, ал. 1
НК се налага наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно
средство“ за срок от 6 /шест/ месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 НК се приспада времето, през което
подсъдимия е бил лишен от право да управлява моторно превозно средство по
административен ред.
На подсъдимият не се налага полагането на възпитателни грижи по реда
на чл.67, ал.1 НК.
Прокурор:………………… Защитник: …………………
/Карамфил Темелков/ /адв. Аврам М./
Подсъдим :………………….
/Р. ИБР. М./
Съдът намира, че така изложеното споразумение не противоречи на
закона и морала, съдържа съгласие по въпросите предвидени по чл.381 от
НПК, изпълнена и процедурата по чл.382, ал.4 и ал.6 от НПК и няма пречка
споразумението да бъде одобрено и да се прекрати наказателното
производство, поради което и на основание чл.382, ал.7 от НПК
О п р е д е л и:
ОДОБРЯВА споразумението постигнато между ТО Гоце Делчев към РП
Благоевград и защитника на подсъдимия Р. ИБР. М. с постоянен адрес с. Г.,
общ. Г. Д., обл. Бл., с ЕГН: **********.
6
Осъжда Р. ИБР. М., с постоянен адрес с. Г., общ. Г. Д., обл.
Благоевград, с ЕГН: **********
да заплати в полза на ОДМВР- Благоевград сумата в размер на 55.90 лв,
представляваща разноски по делото на ДП за химическа експертиза, както и
да заплати на РС Гоце Делчев държавна такса в размер на 5 лв. за издаване на
изпълнителен лист.
Определението на съда в тази му част може да се обжалва или
протестира пред ОС- Благоевград в 7- дневен срок от днес.
Прекратява наказателното производството против подсъдимият Р.
ИБР. М., с постоянен адрес с. Г., общ. Г. Д., обл. Бл., с ЕГН: **********.
Определението на съда за прекратяване на наказателното производство
е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието завърши в 16:25 часа.
Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________
Секретар: _______________________
7