Разпореждане по дело №4848/2018 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 5369
Дата: 7 декември 2018 г.
Съдия: Светла Рускова Димитрова
Дело: 20182330104848
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 6 декември 2018 г.

Съдържание на акта

Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е №5369/7.12.2018г.

 

гр. ЯМБОЛ 07.12.2018..г.

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

            ЯМБОЛСКИЯТ....................районен съд .......................... гражданска колегия в закрито

заседание на .........07.12.2018........година в състав:

                                                                                                            Председател:Св.ДИМИТРОВА                                                                                              

като разгледа докладваното …………………….…..…………...….....гр.дело N..4848..по   описа

за 2018 год.  и за да се произнесе взе предвид следното.....................................................................

 

       Производството по делото е с посочено правно основание чл. 32, ал.2 от ЗС.

        В изпълнение на правомощията си по чл. 129, ал. 1 от ГПК намира исковата молба за нередовна поради следното:

       На първо място в исковата молба не е посочен адрес за призоваване на всеки ответника.

        На второ място не е посочено придобивното основание на праводателят на ответниците от съсобствения поземлен имот, съответно не е представено удостоверение за наследници . Липсата на твърдения на какво основание всеки от ответниците е придобил съсобственост в имотите и какви са притежаваните идеални части от всеки от имотите за всеки от ответниците е пречка съдът да прецени дали в производството по чл.32, ал.2 от ЗС са конституирани надлежно всички съсобственици и лица, които притежават права върху съсобствените вещи.

             На следващо място ищецът следва да съобрази и да посочи в исковата си молба изрично дали той и посочените от него ответници са единствени съсобственици в посочения имот, доколкото от изложеното и от представените доказателства това не е ясно, а напротив би могло да се приеме, че са налице и други собственици.

        На следващо място исковата молба следва да се впише в СП-Ямбол.

Извън посочените нередовности исковата молба е нередовна и с оглед липсата на представени доказателства за внесена държавна такса. Предявения иск е неоценяем. Съдът с оглед чл. 71, ал.1, изр. 2 ГПК и във вр. с чл. 3 от Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по ГПК намира че дължимата  държавна такса за разглеждането на иска е в размер на 80 лв.

Воден от горното и на осн.чл.129,ал.2 от ГПК, ЯРС

 

                                      Р А З П О Р Е Д И :

 

ОСТАВЯ исковата молба БЕЗ ДВИЖЕНИЕ.

Указва на ищеца, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението следва да отстрани нередовностите по исковата молба, посочени в обстоятелствената част на настоящото разпореждане, като представи доказателства за внесена държавна такса в размер на 80.00лв. по сметката на РС-Ямбол, както и да впише исковата молба.

Указва на ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в предоставения срок производството по делото ще бъде прекратено, а исковата молба ще бъде върната.

Да се уведоми ищеца за разпореждането на съда.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

 

                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: