РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 4996
Варна, 08.05.2025 г.
Административният съд - Варна - XXIII състав, в закрито заседание в състав:
Съдия: | НАТАЛИЯ ДИЧЕВА | |
като разгледа докладваното от съдията Наталия Дичева административно дело № 966 по описа за 2025 година на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното: |
Производството е образувано е по жалба на В. П. П. от [населено място], [жк], м-ст „Вилите“ срещу Заповед №749/ 11.03.25г. на Зам.Кмета на община Варна. Счита, че процесната заповед е неправилна и моли да се отмени.
Водим от гореизложеното съдът намира, че са налице предпоставките за конституиране на страните по делото и насрочване на открито съдебно заседание с призоваването им, водим от което и на основание чл.154 ал.1 от АПК,
РАЗПОРЕДИ :
КОНСТИТУИРА като страни по делото:
- жалбоподател – В. П. П. от [населено място], [жк], м-ст „Вилите“, чрез проц.представител адв.Ж.; ;
- ответник – Зам.Кмета на община Варна;
- заинтересована страна – В. Н. К.;
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 17.06.25г. от 13,30часа, за когато да се призоват страните.
Указва на жалбоподателя да представи в 3-дневен срок препис от жалбата и доказателствата за връчване на заинтересованата страна;
Препис от жалбата да се връчи на ответника и на заинтересованата страна, ведно с призовката за съдебно заседание с указание за възможността в 14-дневен срок да представи писмен отговор по жалбата, да посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани и приложи писмените доказателства, с които разполага и които не са налични по делото.
На основание чл.170 и чл.171 от АПК, Съдът:
УКАЗВА на жалбоподателя, че в настоящото производство носи тежестта да докаже твърденията си в жалбата.
УКАЗВА на ответника, че носи тежестта да ангажира доказателства за съществуването на фактическите основания въз основа на които е издадена процесната заповед и изпълнението на процесуалните и материални изисквания на закона при постановяването му, както и за издаването му от компетентен орган.
УКАЗВА на ответната страна, че следва да посочи чия собственост е [ПИ];
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия: | |