№ 17
гр. Дулово, 05.02.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДУЛОВО в публично заседание на тринадесети януари
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Николай К. Кънчев
при участието на секретаря Христина М. Стоева
като разгледа докладваното от Николай К. Кънчев Гражданско дело №
20243410100458 по описа за 2024 година
Производство по чл. 341 и сл. от ГПК, образувано по искова молба с
правно основание чл. 34 от ЗС, за съдебна делба на съсобствен поземлен имот.
Ищеца И. С. А. с ЕГН **********, от ****, обл.Силистра, моли съда да
постанови решение, с което да допусне до делба между него и ответника Н. А.
Х. с ЕГН **********, от ****, на останалите им по наследство, а на ищеца и
въз основа на дарение, следните сгради:
Полумасивна жилищна сграда със застроена площ от **** квадратни
метра/, и Паянтова второстепенна постройка със застроена площ от ***
метра/, построени след отстъпено право на строеж върху държавно дворно
място с площ от *** метра/, с план. № 217, в кв.13, съставляващо по
регулационни план на **** от 1960г., УПИ II-217, при граници:улица, УПИ
III -218, зелени площи, XXV-217.
Заявява, че с ответника са съсобственици на процесните сгради по
наследствено правоприемство, настъпило след смъртта на наследодателите на
страните *** – починал 03.08.1996г. и *** – починала на 19.04.2010г. и на
основание Договор за дарение от 27.06.2024г.
Ищеца твърди, че с ответника не могат да се разберат доброволно за
подялбата на процесните сгради, поради което за него е налице правен интерес
от водене на настоящият делбен процес.
Моли делбата да бъде допусната при следните квоти:
14/18 ид.части за И. С. А., и
4/18 ид.части за Н. А. Х..
Навежда доводи и представя писмени доказателства в подкрепа на
делбеният си иск.
Ответника Н. Х. не е депозирал писмен отговор на исковата молба, не е
1
представил писмени доказателства и не е направил доказателствени искания в
срока по чл.131 от ГПК. Не представя писмени доказателства. Не прави
доказателствени искания.
Ищеца И. А. – редовно призован, не се явява в съдебно заседание, вместо
него се явява процесуалният му представител адв.*** от АК-Силистра, който
заявява, че поддържа исковата молба и моли съда да допусне до делба
процесните сгради между съделителите при равни квоти от по ½ ид.част.
Ответника Н. Х. – редовно призован, не се явява в съдебно заседание, и не
се представлява.
След преценка поотделно и в съвкупност на събрания по делото
доказателствен материал, доводите и становищата на страните, съдът намира
за установено следното от фактическа и правна страна:
Предявен е иск по чл.341 от ГПК във вр. с чл. 34 от ЗС за подялба на
Полумасивна жилищна сграда със застроена площ от **** квадратни метра/,
и Паянтова второстепенна постройка със застроена площ от *** метра/,
построени след отстъпено право на строеж върху държавно дворно място с
площ от *** метра/, с план. № 217, в кв.13, съставляващо по регулационни
план на **** от 1960г., УПИ II-217, при граници:улица, УПИ III -218, зелени
площи, XXV-217.
Факта, че страните са съсобственици по наследство произтича от
представените по делото и приети като писмени доказателства удостоверения
за наследници.
Безспорно е установено по делото, че ищецът притежава 7/18 ид.части от
процесните сгради на основание договор за дарение, обективиран в **** на
НК на РБ, с район на действие – РС-Дулово.
Следователно съгласно правилата и приетите по делото писмени
доказателства, делбата на процесните имоти следва да се допусне между
страните при следните квоти:
14/18 ид.части за И. С. А., и
4/18 ид.части за Н. А. Х.
Водим от гореизложеното и като взе предвид представените по делото
писмени доказателства, съдът намира, че иска за съдебна делба се явява
допустим и основателен, и следва да се уважи.
Така мотивиран и на основание чл. 235 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА делбата на следните сгрради: Полумасивна жилищна
сграда със застроена площ от 68 кв.м./шестдесет и осем квадратни метра/, и
Паянтова второстепенна постройка със застроена площ от 6 кв.м. /шест
квадратни метра/, построени след отстъпено право на строеж върху държавно
дворно място с площ от *** метра/, с план. № 217, в кв.13, съставляващо по
регулационни план на **** от 1960г., УПИ II-217, при граници:улица, УПИ
III -218, зелени площи, XXV-217.
МЕЖДУ СЪНАСЛЕДНИЦИТЕ:
2
И. С. А. с ЕГН **********, от ****, обл.Силистра и Н. А. Х. с ЕГН
**********, от ***.
ПРИ СЛЕДНИТЕ КВОТИ:
14/18 ид.части за И. С. А., и
4/18 ид.части за Н. А. Х.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд- Силистра в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
След влизане на решението в сила, делото да се докладва с оглед
насрочването му за продължаване на делбеното производство във втората му
фаза по извършването на делбата.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Дулово: _______________________
3