П Р О Т О К О Л
гр. Своге, 25.03.2021 г.
Свогенският
районен съд, първи състав в публично съдебно заседание на двадесет и пети март
две хиляди двадесет и първа година в състав :
Председател
: Румен Стойнов
При участието на секретар: Мария
Тодорова и прокурор Калин Димитров сложи за разглеждане НОХ дело № 60 по описа за 2021 година докладвано от съдията Стойнов.
На
именното повикване в 12.50 часа се явиха :
За
Районна прокуратура гр. Своге, редовно призовани за днес, се явява прокурор Димитров.
Обвиняемият
В.М.Т., редовно призован за днес, се явява лично и със служебния си защитник адв.
Д.П. от ...
Страните
(поотделно) - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на
страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На
основание чл. 272, ал. 1 от НПК,
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ :
Сне
самоличността на обвиняемия :
В.М.Т.,
ЕГН **********,
роден на ***г***, с постоянен адрес ***, ……., български гражданин, със средно
образование, разведен, безработен, неосъждан.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните правото им на отводи срещу председателя на съдебния
състав, прокурора, защитника и съдебния секретар.
Прокурор
Димитров - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Адв.
П. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Обвиняемият
В.Т. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на обвиняемия правата му по чл. 15, чл. 55, чл. 94, чл. 103, чл.
115, чл. 116, чл. 124, чл. 177, чл. 277, ал. 2 и чл. 279 от НПК.
Обвиняемият
В.Т. - Ясни са ми разяснените от съда права цифрово и текстово.
Прокурор Димитров -
Господин председател, с адв. П. – служебен защитник на обвиняемия В.М.Т. и обвиняемия,
е постигнато споразумение, което моля да бъде одобрено.
Адв.
П. - Господин председател, с РП Своге сме постигнали споразумение, поради което
моля същото да бъде одобрено.
Обвиняемият
В.Т. - Постигнато е споразумение с РП Своге.
Прокурор
Димитров - Поддържам споразумението. Нямам други искания.
Адв.
П. - Поддържам споразумението. Нямаме други искания.
Обвиняемият
В.Т. - Поддържам споразумението. Нямам
други искания.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение изготвено по реда на чл. 381 и сл. от НПК, с което
е постигнато съгласие между Калин Димитров – наблюдаващ прокурор по БП № 59/2021г.,
по описа на РУ - гр. Своге, прокурорска
преписка № 107/2021 г., по описа на РП – гр. Своге и адв. Д.С.П. от … - служебен защитник на обвиняемия В.М.Т., досежно въпросите,
визирани в чл. 381, ал. 6 от НПК, подписано от прокурора, адв. П. и обвиняемия.
Към
постъпилото споразумение е представена декларация по чл. 381, ал. 6 от НПК от
обвиняемия в това му качество.
На
основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия В.М.Т. досежно
следните въпроси :
Въпрос
на съда : Разбирате ли обвинението ?
Отговор
на обвиняемия: Да, разбирам обвинението.
Въпрос
на съда : Признавате ли се за виновен ?
Отговор на обвиняемия : Да, признавам се за виновен в
извършване на престъплението за което ми е повдигнато обвинение.
Въпрос
на съда : Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след
одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 382, ал. 9 от НПК,
последното е окончателно и има характера на влязла в сила присъда за
обвиняемия, което не подлежи на въззивна и касационна проверка.
Отговор
на обвиняемия : Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги
разяснихте.
Въпрос
на съда : Съгласен ли сте с тези последици ?
Отговор
на обвиняемия : Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос
на съда : Доброволно ли сте подписали споразумението ?
Отговор
на обвиняемия : Доброволно го подписах. Не ми е оказван натиск.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение,
както следва :
На 19.03.2021г., в гр. Своге, Софийска област, по предложение на Калин
Димитров – прокурор при РП - Своге, се е сключило настоящото споразумение за
решаване на делото по БП № 59/2021г., по описа на РУ - гр. Своге, прокурорска
преписка № 107/2021г., по описа на РП – гр. Своге, на основание чл. 381 от НПК.
І.
Страни:
Споразумението се сключи между:
Прокурор КАЛИН ДИМИТРОВ – прокурор при РП – гр. Своге,
наблюдаващ наказателното производство по БП № 59/2021г., по описа на РУ - гр.
Своге, прокурорска преписка № 107/2021г., по описа на РП – гр. Своге.
Адвокат Д.П. от … – служебен защитник на обвиняемия В.М.Т., с ЕГН: **********, назначена с Определение № 22 от
17.03.2021 г., по ЧНД № 54/2021 г., по описа на РС – Своге.
В.М.Т., с ЕГН: **********,
обвиняемо лице по бързо производство № 59/ 2021г., по описа на РУ - гр. Своге.
ІІ. Предварителни условия:
1. Наказателното производство по
бързо производство № 59/2021г., по описа на РУ - гр. Своге, е приключило на
15.03.2021г., с мнение за предаване на съд на обвиняемото лице В.М.Т., с ЕГН: **********.
2. Обвиняемият В.М.Т., с ЕГН: **********, е обвинен за извършено престъпление по
чл. 343б, ал. 3 от НК.
3. С деянието не са причинени
съставомерни имуществени вреди.
4. На страните е известно и
същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след
одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
обвиняемия В.М.Т., с ЕГН: **********
и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ІІІ. Предмет и условия на споразумението:
С настоящото споразумение
страните се съгласяват наказателното производство по делото срещу обвиняемото
лице В.М.Т., с ЕГН: **********, да
бъде решено и да не се провежда съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Със споразумението страните
постигат съгласие, че се признава за виновен:
Обвиняемият В.М.Т., с ЕГН: **********, роден на ***г***, с постоянен адрес ***,
…., български гражданин, със средно образование, разведен безработен,
неосъждан.
В това,
че:
За
това, че на 08.03.2021 г. около 16:20 ч. в гр.Своге, общ.Своге, ул. „Желенско
шосе“ срещу кафе аперитив „Колос“ с посока на движение от гр. София към гр. Мездра,
е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка „Мерцедес“, модел
„С 500“ с peг. № ……, след употреба на наркотични вещества - кокаин, установено
по надлежния ред - с тест за установяване употребата на наркотично вещество
Drager Drug Test 5000 ARME-0071, валиден до 10.2021 г.
-престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК
Вид и размер на наказанието:
Предвид горното, страните се
съгласяват по отношение на обвиняемия
В.М.Т., с ЕГН: **********, да
бъде наложено наказание на основание чл.
343б, ал. 3 от НК вр. с чл. 55, ал.1, т.1 от НК, да бъде наложено наказание: 3.1 „Лишаване от
свобода” за срок от 4 /четири/
месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така определеното
наказание да се отложи за срок от 3 /три/ години, считано от датата на
одобряване на настоящото от съда. 3.2 На основание чл. 55, ал. 3 от НК,
страните се съгласяват да не се налага кумулативно предвиденото наказание
„ГЛОБА”.
3.3 На
основание чл. 343г във вр. с чл. 343б,
ал. 3 от НК се налага наказание „Лишаване от право да управлява моторно
превозно средство” за срок от 7 /седем/ месеца, като на основание чл.
59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което му е било отнето свидетелството
за правоуправление по административен ред.
4. Разноски: НЯМА
5. Веществените доказателства - няма
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
/КАЛИН ДИМИТРОВ/ /В.Т./
ЗАЩИТНИК:
/АДВ. Д.П./
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че постигнатото между
страните по делото споразумение не противоречи на закона и морала, както и
обстоятелството, че обвинението, повдигнато срещу обвиняемия, не е такова по
смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, и че с деянието не са причинени съставомерни
имуществени вреди, намира, че постигнатото между страните по делото
споразумение следва да бъде одобрено, а образуваното наказателно производство
прекратено.
Ето защо и на
основание чл. 382, ал. 7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Калин Димитров –
наблюдаващ прокурор по БП № 59/2021г., по описа на РУ - гр. Своге, прокурорска преписка № 107/2021
г., по описа на РП – гр. Своге и адв. Д.С.П. от … - служебен защитник на обвиняемия В.М.Т. по НОХД № 60/2021 г.
по описа на Районен съд Своге.
ПРИЗНАВА обвиняемия В.М.Т., ЕГН **********, роден на ***г***, с постоянен адрес ***, ….., български гражданин, със средно образование,
разведен, безработен, неосъждан, за ВИНОВЕН в това, че на 08.03.2021 г. около 16:20 ч. в гр.Своге, общ. Своге, ул.
„Желенско шосе“ срещу кафе аперитив „Колос“ с посока на движение от гр. София
към гр. Мездра, е управлявал моторно превозно средство -лек автомобил, марка
„Мерцедес“, модел „С 500“ с peг. № ……, след употреба на наркотични вещества -
кокаин, установено по надлежния ред - с тест за установяване употребата на
наркотично вещество Drager Drug Test 5000 ARME-0071, валиден до 10.2021 г. - престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК, поради което и на основание чл. 343б, ал. 3 от НК вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК го ОСЪЖДА на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА.
ОТЛАГА на
основание чл. 66, ал. 1 от НК
изпълнението на така наложеното наказание ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на влизане в законна сила на настоящото определение.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК,
не налага кумулативно предвиденото
наказание „ГЛОБА”.
На основание чл. 343г във вр.
с чл. 343б, ал. 3 от НК ОСЪЖДА обвиняемия В.М.Т.,
ЕГН **********, със снета по-горе самоличност, на
„Лишаване от право да управлява моторно
превозно средство” за срок от 7 /седем/
месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през
което му е било отнето свидетелството за правоуправление по административен
ред.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 60/2021г. на Свогенски районен съд, в тази му част.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване или протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
След
одобряване на споразумението, съдът се занима с мярката за неотклонение „подписка” взета
по отношение на обвиняемия. Същата е изиграла своята роля в хода на
наказателното производство и следва да бъде отменена, тъй като е отпаднала
необходимостта от нея. Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ОТМЕНЯ взетата
по отношение на обвиняемия В.М.Т. мярка за неотклонение “Подписка”.
Определението подлежи на
обжалване или протест по реда на глава
22 от НПК в 7-дневен срок от днес пред Софийския окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12,59 ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
СЕКРЕТАР :