Протокол по дело №55354/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 2720
Дата: 30 ноември 2021 г. (в сила от 30 ноември 2021 г.)
Съдия: Даниела Петрова Попова
Дело: 20211110155354
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 септември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 2720
гр. София, 25.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 85 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА

ТОШЕВА
при участието на секретаря ДИАНА АЛ. ИВАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА
ТОШЕВА Гражданско дело № 20211110155354 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:31 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „*** – редовно призован, представлява се от адв. Т., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ *** – редовно призован, не изпраща представител.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от ответника от 24.11.2021 г., според която
и двамата управители на дружеството са с Ковид-симптоматика,
самоизолирали са се и молят за отлагане на делото. Евентуално, ако бъде
даден ход на делото, нямат възражения по проектодоклада, поддържат
отговора на исковата молба. Молят протокол от съдебно заседание да им бъде
изпратен на посочен в молбата електронен адрес.
АДВ. Т.: Считам, че в конкретния случай няма представени
доказателства за твърденията на управителите на ответното дружество за
наличието на заболяване Ковид, при което положение считам, че от формална
гледна точка не е налице процесуална пречка за даване ход на делото.
СЪДЪТ намира, че изложените от ответника твърдения за причините за
неявяването на представител в днешното съдебно заседание в контекста на
пандемичната ситуация въпреки липсата на приложени доказателства следва
да се преценят като уважителна причина за неявяване на законните
представители на дружеството в днешното съдебно заседание, което само по
себе си е пречка за даване ход на делото.
1
Същевременно СЪДЪТ констатира, че с отговора на исковата молба
ответникът е направил възражение за недопустимост на иска срещу него, по
което липсва произнасяне в определението за насрочване, като във връзка с
това възражение следва да бъдат дадени указания на ищеца, което е
допълнително основание разглеждането на делото да бъде отложено за
следващо съдебно заседание.
Така мотивиран, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
УКАЗВА на ответника в срок до датата на следващото съдебно
заседание да представи доказателства за твърдените в молбата уважителни
причини за неявяването на законните му представители в днешното съдебно
заседание.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок, считано от днес, да вземе
отношение по изложените от ответника в отговора доводи за недопустимост
на производството, като изрично обоснове правния си интерес от предявения
иск срещу ответника предвид наличието на твърдения, че преди завеждане на
делото имотите, предмет на договорното правоотношение, чието
установяване се иска, са прехвърлени на трето за спора лице.
След изпълнение на указанията от страна на ищеца делото незабавно
ДА СЕ ДОКЛАДВА за произнасяне в закрито заседание по възражението за
недопустимост на производството.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 10.02.2022 г. от 11:30 часа , за
когато страните редовно уведомени от днешното съдебно заседание на
основание чл. 56, ал. 2 ГПК.
Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи
в 09:39 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2